Press correspondent from Berlin

离美国大选还有一周，德语媒体自然全都关注美国大选战末期的走向。媒体有些什么看法呢？ 《法兰克福汇报》指出，美国民主党总统候选人贺锦丽在竞选的最后阶段改变了基调。她不再发表自我感觉良好的演讲，而是对她的挑战者特朗普进行猛烈抨击。近几天来，增加对特朗普的攻击也是必要的路线修正。在夏天以闪电起步取得成功后，贺锦丽享有“弱势者”的地位。但她一直无法与特朗普拉开距离。随着竞选策略的改变，贺锦丽正试图消除她在最后几米中显示的最大弱点：缺乏美国男性的支持，其中许多人都是拥有强人形象的特朗普的粉丝。在她六十岁生日那天，这位民主党人出现在亚特兰大以黑人为主的观众面前，敦促所有人投票。第二天，她与反特朗普的共和党人利兹·切尼一起穿越了密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州等“蓝墙”州，希望能说服更多的共和党选民。这里也有很多是针对特朗普的言辞，涉及的政治内容并不多。 维也纳的奥地利《报纸》（DIE PRESSE）回应了贺锦丽认为她的竞争对手特朗普是法西斯的说法：用纳粹大棒是打不到特朗普的，因为他太没有受过历史教育了。尽管有那么一些姿态，但特朗普尚未动摇过议会制度。说穿了：特朗普在很多方面是一个性别歧视者，在内心深处，他还是个种族主义者。但他不是纳粹，顶多是一个具有法西斯特征、对强人情有独钟的极端自恋者。 德国电视一台问道：美国准备好迎接一位黑人女总统了吗？美国许多女性都在谈论“她们一生中最重要的选举”。她们希望贺锦丽成为第一位入主白宫的女性。但性别歧视和种族主义有多顽固呢？华盛顿乔治敦大学的 Nadia Brown 认为，美国是一个将政治建立在种族主义和性别歧视之上的国家。直到1920年，美国才赋予妇女选举权。但大多数黑人女性必须等待几十年才能真正行使这项权利。 2024 年有可能是黑人女性卡玛拉·贺锦丽 (Kamala Harris) 当选总统的一年。人们对此的意愿是存在的。对贺锦丽的支持超越了“典型群体”。贺锦丽在短时间内筹集到了超过十亿美元的捐款。有“终身共和党人”支持贺锦丽。所有这些都表明：“美国已经准备好了”。 2016年，总统候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)获得全国最多选票。她之所以没有成为总统，是因为美国的选举制度。华盛顿美利坚大学教授贝齐·费舍尔·马丁 (Betsy Fischer Martin) 表示，过去八年没有任何变化，但今天美国的政治格局绝对不同： “我们看到，美国女性现在正在承担更多的领导角色。例如，在政治领域，我们的女性州长数量创历史新高。”费舍尔·马丁最近对美国登记选民进行了一项研究。结果：几乎一半的女性表示这是她们一生中最重要的选举。他们中的大多数人都会支持贺锦丽。但该研究还显示：“十分之四的女性表示，她们认识的人不会投票给女性。因此，我认为社会上仍有部分人——尤其是男性——不会投票给女性当总统。”但贺锦丽在她的职业生涯中多次成为“第一”，包括是美国第一位女副总统。 《图片报》报道说，美国一位共和党高级顾问表示，“美国大选对舒尔茨来说将是一次艰难的觉醒” 在全国民意调查中，共和党在重要的摇摆选民州领先。特朗普需要借此重返白宫并成为美国第 47 任总统。根据 Polymarket 平台的数据，他的几率为 65.1% 至 34.8%。彼得·拉夫（Peter Rough）是华盛顿特区保守派哈德逊研究所的共和党顾问兼欧洲部主任，曾任美国前总统乔治·W·布什 (George W. Bush) 领导下的白宫研究主任。他告诉《图片报》有关特朗普可能当选的消息，并分析了特朗普执政可能带来的变化。比如，特朗普会调整和美国盟友的关系：特朗普可以向美国盟友施加更大压力，要求其加大国防投资，并愿意将它们暴露在敌对势力面前，迫使它们分担负担。 拜登通过与柏林和布鲁塞尔的密切合作，让德国在安全政策方面处于“沉睡状态”。对于舒尔茨来说，特朗普的复出将是一次“艰难的觉醒”。特朗普将更多地关注中欧和东欧（例如通过匈牙利的维克托·欧尔班），而拜登则主要通过柏林开展业务。如果贺锦丽赢得选举，预计西方的乌克兰政策将延续——支持继续战斗，但不足以获胜。如果出现僵局或疲惫不堪，贺锦丽可以考虑进行谈判。而特朗普可能寻求与俄罗斯尽早进行谈判。如果俄罗斯拒绝，特朗普可以向乌克兰提供更全面的支持（例如远程导弹）。在能源政策上，特朗普计划提振美国能源行业，这可能会打击俄罗斯的财政和战争经济。

尽管德国投了反对票，但欧盟还是通过了对中国电动汽车施加惩罚关税的决定。欧盟此举引发德国汽车生产商的广泛批评。另外，德国经济不景气，继去年 0.3%的负增长后，今年预计又会萎缩 0.2%。在这种形势下，德国汽车工业在国内已面临具大压力，因此也更希望避免与中国发生关税冲突。 欧盟刚通过惩罚性关税的决定，德国《明镜》周刊便报道说，德国三大汽车生产商梅赛德斯，宝马和大众便都纷纷对欧盟提出了批评，并寄希望于谈判解决关税问题。宝马总裁奥利弗·齐普策(Oliver Zipse) 当天表示：“今天的投票对欧洲汽车行业来说是一个致命的信号。我们现在需要欧盟委员会和中国之间迅速通过谈判解决问题，以防止贸易冲突，否则最终只会有输家”。德国投票反对关税一事是“一个重要信号，增加了协商解决冲突的可能性。” 德国汽车生产商多年来是德国的骄傲，但今年形势开始不利。前不久，大众传出要关闭在德国的一家工厂，德国政府于是马上出来救援。但有人说，这可能只是冰山一角，其实德国汽车生产商现在都面临困境。就在上周六，德国经理杂志网报道说: 中国业务疲软抑制大众汽车销量。大众集团第三季度汽车销量再次低于去年同期。继宝马和梅赛德斯之后，欧洲最大的汽车制造商大众第三季度的销量也大幅减少。这家总部位于沃尔夫斯堡的公司宣布，7 月至 9 月，该集团所有品牌的全球汽车销量为 218 万辆，比去年同期减少了 7.1%。 德国《世界报》甚至认为，德国汽车生产商还将受到重创。该报写道，没有哪个行业能像德国汽车业一样从全球化中获益匪浅。但现在，美国和中国的地缘政治正在发生变化，并日益将自己封闭起来。新的分工正在重创本土制造商，“世界汽车 ”业务即将终结，而大众、宝马和其他公司则是最大的输家。其它报纸也没有有关汽车行业的好消息。《柏林日报》上周报道说：作为对欧盟惩罚关税的回应，北京威胁要对燃油汽车征收更高的关税。这对销量普遍下降的德国汽车生产商来说，如最后果真如此，那将是雪上加霜。 与此同时，德国人对中国汽车的印象在发生变化。民调显示，德国人大多数反对对中国电动汽车施加惩罚性关税。德国人对中国电动汽车的接受度在不断提高。据柏林出版的《日报》报导，很多德国人可以想像从中国供应商那里购买汽车。年轻买家对来自中国的汽车尤其持开放态度。以前，由于安全缺陷，中国汽车长期以来声名狼藉，不太受欢迎。所以，试图在德国市场站稳脚跟的尝试均以失败告终。但是，时代在变化。越来越多的中国汽车生产商正在努力凭借电动汽车在全球市场占据一席之地。他们在德国的被接受程度也在不断提高。根据 ADAC 的一项调查显示，近三分之二的德国人愿意购买中国生产商的汽车，在电动汽车上，这个比例甚至高达 80%。该调查由 ADAC 市场和民意研究部于 7 月份对德国 1079 名成年司机进行了调查。 另外，ADAC 于 4 月份已通过调查发现，中国汽车的质量现在可以与欧洲制造商的媲美。不过，中方在欧洲的市场份额仅为 1.18%。但根据德国电视一台的报导，中国制造商最近已将电动汽车产量增加了近48%。欧盟委员会认为，中国制造商的扩张对欧洲公司构成威胁，并计划对中国电动汽车征收惩罚性关税。但这一决定会影响到几乎所有在中国生产的欧洲制造商。 德国电视一台报道说，德国顶级品牌大众、奔驰和宝马也在中国生产汽车并出口，出口到欧洲因此将需要支付相应的附加费。德国汽车工业联合会主席穆勒批评说：“从中国向欧盟出口的德国和欧洲制造商比来自中国和美国的个别竞争对手需承担更高的关税，这简直令人难以理解，而且效果不佳。” 柏林工业大学的移动研究员安德烈亚斯·克尼 (Andreas Knie) 认为，德国汽车业陷入困境，原因也在于自己。他向德国电视二台表示，业界错失良机，并且“满足于自己的成就太久了”。 “关键市场已经发出了明确的信号，而德国汽车工业却犹豫、拖延、一再推迟。”近 20 年来他们就知道“电池电动汽车是未来”。 基社盟政治家多布林特表示，欧盟现在决定的惩罚性关税途径不正确。想对中国发动贸易战是一个致命的错误。 总之，多份媒体认为，德国汽车业危机四伏。但走出危机的道路在哪里，人们还在寻找中。

美中紧张关系日益加剧，德国媒体如何看待美中关系的现状和发展趋势呢？《法兰克福评论报》上周六表示：在美中军备扩张竞争中，中国受到了挫折。如果只看数字，中国拥有世界上最大的海军，甚至领先于美国。但在两个超级大国的军备竞赛中，北京仍然处于劣势。就在美国全部使用核动力潜艇的同时，中国在追赶美国的过程中显然遭遇了重大挫折。根据《华尔街日报》的报导，中国核潜艇下沉已发生在今年5月到6月间，而且就在武汉的一个造船厂。不清楚的是，潜艇下沉事件是否带来人员伤亡或核材料泄漏。在美中军备竞跑中，台湾起到一定作用。台湾寻求正式独立，而不只是事实上的独立，美国虽然不支持这一点，但美国是台湾最重要的国际支持者和军火供应商，因此这也成为美中冲突之一。 《柏林晨邮报》认为，在军事合作方面，中国和俄罗斯比以往任何时候都更加紧密。美国对此保持警惕。中国海军首次同时出动三艘航空母舰。这是实力的展示，也是几周内第二次给美国敲响警钟。中国与俄罗斯举行的为期七天的大型演习 “海洋 2024 ”刚刚结束。为了将警钟敲得更响，中国上周还试射了一枚洲际弹道导弹--这是自 1980 年以来的首次。俄罗斯呢？它几乎在同一时间加强了核武器理论。从官方角度来说，两国并没有签订共同防御条约。乌克兰战争显示，双方也可以将各自的领域和利益严格区分开来。中国不向俄罗斯提供武器，表面上保持中立。美国人认为，中国只出口军民两用产品。但中俄军事日益靠近，使美国不想看到的军事噩梦正在成为现实。 德国金融网finanz.net问道：美国大选：特朗普还是哈里斯——无论谁上台，都让中国为难。特朗普坚持其强硬的对华政策。如果他赢得选举，中国可能不得不为美国采取更加强硬的贸易和外交政策做好准备。特朗普在第一任期内与中国发动了一场激烈的“贸易战”，其特点是高关税和咄咄逼人的言辞。据 CNBC 报道，如果特朗普连任，他可能不会偏离这一政策，而是会继续这一政策，并在必要时扩大这一政策。康奈尔大学经济学教授埃斯瓦尔·普拉萨德表示：“特朗普的胜利很可能会加剧美中之间的贸易和经济敌意，并促进两国之间的贸易和金融脱钩。” 台湾和中国周边的局势也可能火上浇油，因为特朗普已经多次强调，如果他连任美国总统，他将加强台湾的防御，抵御中国可能的侵略。此举可能会进一步加剧该地区的紧张局势，并进一步破坏中美之间本已脆弱的平衡。另一方面，卡马拉·哈里斯则采取差异化且更加外交的方式来应对中国。据CNBC报道，如果她赢得选举，她希望在不忽视美国利益的情况下，制定合作与对话的政策。哈里斯认识到，需要与中国合作，特别是在气候变化和国际安全等全球问题上。但她对中国的侵犯人权和经济行为保持警惕。而中国对哈里斯可能担任总统似乎充满不信任和怀疑。据《金融市场世界》报道，中国怀疑哈里斯的政策旨在影响地区力量平衡，对中国不利。中国分析人士认为，这可能对该地区的稳定与合作产生负面影响。

今年第三季度快要过去了，德中关系有些什么看点？在对中国友好的德国选项党和撒拉瓦根克内希特联盟(BSW)不断壮大的情况下，德中关系会得到新的脉冲吗？ 今年，德中高层互动频繁。3月间，德国巴州州长和基社盟领袖索德尔访问中国。他抱着绒布熊猫亲吻的图片显示了他对中国的重视和热情，与德国政府对华战略要求去风险明显拉开距离，被一些媒体批评为在挖空政府的政策。4月中旬，朔尔茨总理访问中国两天，和习近平谈论乌克兰战争和长远发展等问题，显示了社民党对中国的一贯重视。6月中旬，强烈要求经济去风险、摆脱对华依赖的绿党籍德国经济部长哈贝克突然访华，对中方说，欧盟对华电动汽车关税并非惩罚。这自然和中国说不到一块。中国作为对欧盟的回应，威胁要对欧盟农产品施加关税。紧接哈贝克之后，德国自民党籍交通部长维辛也于6月底访华。他和哈贝克立场完全不同，批评欧盟对华汽车关税不利于公平竞争，并对德国汽车工业不利，因为中国出口到欧盟的电动汽车中也有德国在华汽车制造商的产品。 但反过来，中国高官出访德国的热情就很有限。中国国家和党主席习近平5月访问欧洲时，只访问了欧洲三国法国、塞尔维亚和匈牙利，没有来到德国。外长王毅于2月份来到慕尼黑，参加了国际安全会议，但也就仅此而已。 在台海局势继续紧张和乌克兰战争持续的情况下，中国继续在经济上扶持俄罗斯，并继续威胁台湾，这使绿党继续对中国强硬。自民党也对中国持批判态度，但因自身地位不断下降，目前已不太打中国牌。德国经济持续不佳，经济界已不太信服政府的领导力，也没有紧跟政府的政策。8月份，媒体报导说，德国对华直接投资有增无减。9月初，大众汽车预告，因成本太高等，可能关闭德国工厂并可能在德国大裁员，暴露了多年红火的德国核心工业面临困境的内情。 政治关系降温也让德中经济往来下降。今年，美国取代中国，成为德国最重要贸易伙伴。7月间，德国发出了禁止5G网络使用华为组件的命令。欧盟对中国电动汽车施加惩罚关税虽然让德国恼火，但总理朔尔茨无力化解这一难题。 在9月1日的图林根和萨克森州议会选举中，选项党和撒拉瓦根克内希特联盟都获得了胜利。选项党尤其引人注目，在两州都获得了30%以上的选票。一月才诞生的撒拉瓦根克内希特联盟在两州都成为第三大党。传统政党基名盟虽然稳固了其地位，但缺乏联盟对象，也难上台。要上台，可能就得在移民政策或扶持乌克兰政策上做出让步。而执政红绿黄三党自今年欧盟选举以来一直在丢分。执政联盟能否撑持到明年秋季国会大选，已成为媒体讨论的话题。9月25日，勃兰登堡州将举行州议会选举。如果执政联盟不在选民关心的移民政策等问题上迈出新的步伐，势力就会继续朝不利于政府的方向推移。 被宪法保护局视为极端右翼的选项党和来自左派阵营的撒拉瓦跟克内希特联盟全都重视中国，被一些媒体嘲讽为亲中党。虽然它们目前的力量还不至于撼动德国政府的对华政策，但强烈批评中国的绿党和自民党如果继续溃败，恐将人微言轻。而新党BSW有望在图林根和萨克森都进入州政府，该党得到媒体报道的计划就会相应增多。总体而言，德国对华语调可能会出现缓和趋势。

9月1日，德国东部图林根州和萨克森州举行州议会选举，被宪法保护局定为“肯定是极端右翼”的选项党（AfD）和属于左派阵营的新党撒拉瓦根克内希特联盟（BSW）以及传统的基民盟获得选举胜利，德国执政三党社民党、绿党和自民党全都各有损失，自民党尤其惨重，失去了进入两州议会的资格。多份媒体表示，政府迫切需要改变路线，以重新赢得民心。总理舒尔茨承认，选举结果令人痛苦。但三执政党继续坚持其联盟。反对党基民盟领袖梅茨要求政府改变路线，尤其是在移民政策上，改变持续的不可控的移民现象。要限制移民，就必须在边境拒绝某些人入境。 两州选举率都达到约74%，显示了民众对国情的极大关注。在萨克森州，该选举率创历史新高，在图林根州，该选举率为两德统一以来第二高值。 调查显示，选项党的选民涵盖了社会各阶层各领域。年轻，中年和年老以及来自各种职业的选民都有。他们的投票显示了他们对政府政策和三党争吵不断的执政风格的否定。 据德国广播电台报道：在德国选项党和BSW在萨克森州和图林根州选举中取得胜利后，经济学家对经济和社会后果发出警告。德国经济研究所所长弗拉茨舍尔（Marcel Fratzscher）对路透社表示，德国选项党尤其主张极端新自由主义经济政策、保护主义和在欧洲的孤立、减少技术工人移民以及减少开放性和多样性，这很可能会导致这两个地区的公司和技术工人大量外流。与雇主关系密切的德国经济研究所也表达了担忧，认为这对经济不是好兆头，因为它需要政治可预测性、制度稳定性和可靠的框架条件。 基民盟籍萨克森州现任州长克雷奇默(Michael Kretschmer)认为，除了与社民党和BSW结盟外，别无选择。他不想与 BSW 结盟。然而，人们必须接受现实。现在必须谦恭地为国家和人民服务，把政党意识形态放到一边。克雷奇默强调，可能发生的最糟情况是，最终根本不会有政府。因此，我们会与 BSW 进行讨论，而这可能是一个漫长的过程。我们将看看是否两党有足够的相同之处。BSW 要求停止对乌克兰的军事援助，与德国三执政党和在野党基民盟的路线截然不同。 克莱奇默再次排除了与德国选择党结盟的可能性，并批评了德国政府。他说，选举之夜的一个重大教训是，德国的问题应该在联邦层面得到澄清，而不能一再被忽视。在此背景下，他将红绿灯联盟的行为描述为“破坏民主”，政府的移民和能源政策都是如此。 图林根州选举后，BSW 首席候选人沃尔夫呼吁克服政治分歧，不应再出现过去五年那样的意识形态阵地战。她认为，基民盟现在有责任组建一个稳定的州政府。然而，沃尔夫强调，撒拉·瓦根克内希特联盟将继续拒绝向乌克兰提供武器和援助。 媒体也纷纷对选举发表评论。 爱尔福特的《图林根汇报》认为：鉴于图林根州的选举结果，组建州政府将很困难，例如由于基民盟的不兼容决定。此外，BSW 一举成为一位新的、强大的政治参与者，该党本来并不想执政，而是梦想加强反对派。要组建州政府，必须做出让步和妥协，而这些让步和妥协很难传达给自己的选民。也许经典联盟的时代已经结束了。 美因茨的《汇报》写道，选举为执政的社民党、绿党和自民党敲响了警钟。但这也适用于基民盟，它只能在有限程度上感觉自己是胜利者，因为选项党已经吸引了很多非选民。人民党已经太久没有处理真正的问题，也太久没关心这些问题了。有关移民、住房、乌克兰战争或教育等紧迫问题的答案全都缺失。 《南德意志报》表示：从绿党、自民党和其他老牌势力以及他们各自的支持者的角度来看，选举结果可能看起来很戏剧性，尽管结果可能让人不开心，但民主进程仍然存在。在这里，可以观察到，像选项党这样的一个政党正在取得进一步的进展，可以继续在移民问题上得分，因为在许多人看来，这个问题在政治上处理得不充分。而 BSW 的发展表明，一个政党不仅可以在短时间内在这个国家成立，而且可以直接进入高层政治机构。这当然不是说，这些党派拥有解决问题的能力、可靠性和诚信度。但在形成意见并不容易的时代，人们可以观察到，民主进程仍在继续中。

尽管德国政府呼吁减少对中国的依赖，加大经济多元化，但今年德国经济对中国的直接投资仍然强劲增长。根据德国央行的统计数据，继今年第一季度的25亿欧元之后，第二季度这一数字增至48亿欧元。今年上半年，德国经济对华直接投资总额达73亿欧元。这高于德国央行给出的去年65亿欧元的价值。这些数据与政界的呼吁形成鲜明对比。德国红绿灯联盟政府在2023年制定的新对华战略中，出于地缘政治原因，呼吁减少对中国的依赖。德国媒体是如何分析和评估这些数据的呢？ 德国电视一台看到的是：德国许多公司显然无视德国政府关于中国地缘政治风险的警告，尤其是德国汽车生产商大众企业在对华投资中跑在前头。但大众等企业直接投资中国的动机之一，也是为了缩短供应链。 德国《世界报》表示，新数据显示，到目前为止，所谓去风险化的呼声收效甚微。像大众汽车这样的公司，现在已经制定了自己的战略。大众称其战略为“在中国，为中国”，即面向中国市场的车辆也应该在中国生产。德国政府的成功因此很有限。但如果细看这些数据，可以发现，对华直接投资波动较大。如果与去年上半年相比，那么，德国对华投资由去年上半年的82亿欧元，下降到今年上半年的73亿欧元。但去年第三季度是负价值，德国在中国的资产价值损失了约38亿欧元。因此，2023年德国全年对中国的直接投资总额仅为65亿欧元左右，低于今年前6个月的73亿欧元。另外，今年上半年对华直接投资大部分来自企业此前在中国获得的利润。73亿欧元中的66亿欧元来自中国业务的收入。因此，从德国流向中国的新资本其实很少。 《柏林日报》看到的是，德国企业和德国经济部长的意愿背道而行。新数据显示，德国汽车等公司最近越来越依赖中国，制定了“在中国，为中国”的战略。具体来说，也就是许多公司正在直接在现场扩大生产和供应链，从而增加直接本地化。德国工业联合会发言人在接受《柏林日报》询问时证实，许多公司已经采取了这一做法。他们决心通过区域重组或本地化来降低供应链中的所有风险。“这种情况正在大规模发生，尤其是在中国。”德国科隆经济研究所国际经济政策负责人伊尔根马特斯认为，德国企业的这一中国战略是“以牺牲德国商业区位为代价的”。因为如果“在中国，为中国”能增加生产，那么就业机会将主要在中国创造，而不是在德国。“最终受益的不是我们，而是中国。”当然，企业采取这一战略的另一个原因是德国的选址困难问题。如高税收、官僚主义和技术工人日益短缺。一些德国企业回应称，中国对他们来说是一个重要市场。增加投资并不意味着他们立即退出德国。例如，巴斯福化工巨头向《柏林日报》强调，中国是未来的化工市场。巴斯福发言人表示，“与过去一样，我们将投资于我们的客户所在的市场以及有增长的市场。”化学公司科斯创的回答是，“其他国家提供的是大幅降低的能源价格和较低的税务。尽管如此，我们将继续在德国生产。”一些专家担忧，德国企业代表没有从乌克兰战争及其对俄罗斯的依赖中吸取任何经验教训。中国和台湾之间的紧张局势升级可能会给许多近几个月来日益加强对华贸易的德国企业带来毁灭性后果。 德国 blackout-news.de新闻网站看到的是，在对华直接投资中，德国汽车生产商处于前沿，他们主导投资，似乎无视德国政府关于地缘政治风险的警告。但现实并非如此。德国汽车生产商继续严重依赖中国市场。这进一步加深了他们对中国的依赖。尽管有来自德国和欧盟的政治警告，但德国经济还有其他优先事项，企业似乎更看重中国市场提供的经济利益，而不是地缘政治风险。总而言之，德国企业目前将其经济利益置于政治考虑之上。

德国国防军日前参加印度太平洋上最大的海上军演环太军演，德国国防部长皮斯托利斯亲自前往观战，打出抵制中国在印太地区扩张的信号。德中关系可能就此发生微妙的变化。德国媒体对此有何关注？ 德国联邦国防部于7月29日发布消息说，国防部长皮斯托利斯将前往印度太平洋地区一周，以突出该地区在安全政策方面对德国和欧洲的重要性。特别重要的是，此行将强化一个信息：德国是个维护基于规则的国际秩序的可靠伙伴。 德国电视二台表示，皮斯托利斯太平洋之行是在一个具有威胁性的中国的背景下进行的。他此行的主要话题之一是如何抗衡日益咄咄逼人的中国。皮斯托利斯太此行包括夏威夷，南韩和菲律宾。在夏威夷，德国士兵在那里参加了世界上最大规模的海军演习。该演习有29个国家，25000名士兵参加。皮斯托利斯到访发出的政治信号是，德国愿意未来在该地区做出更大贡献。一年前，皮斯托利斯访问新加坡时已表示，欧洲和德国应进一步聚焦该地区。印度太平洋涉及国际经济关系的稳定和国际海上航运的安全。德国外长贝尔博克称印太地区“是塑造21世纪国际秩序的关键地区”。所以，德国联邦国防军在该地区展示旗帜似乎是合乎逻辑的。德国两艘战舰已在珍珠港停留了数天。对数天前接受《斯图加特报》采访的舰队司令阿克赛舒尔茨上将来说，这是世界海洋通航的一个迹象。他说，“我们在这里所做的并不是针对中国。”但环太军演也许是美国决心不将太平洋主导权拱手让给中国的最明显标志。德国的贡献并不是特别大，可能也没有决定性作用，但不仅在夏威夷，而且在华盛顿也都得到了认可和赞赏。 慕尼黑《墨丘利报》表示，在安全政策方面，德国比数年前更加全球化。德国联邦国防军在印太地区的存在也证明了这一点。皮斯托利斯宣布，将密集参与印太地区。德国战舰还计划前往南中国海。德国国防部表示，为了确保安全的海上航线和基于规则的海洋秩序，德国将在该地区展示临时存在。中国几乎对整个南中国海提出主权要求，并与菲律宾发生频繁冲突。德国国防部发言人表示，与其他贸易国家一样，德国也依赖自由的海上航行。德国国防部将通过外交、合作和“平衡的军事存在”为此做出贡献。 德国《商报》认为，在环太军演中，德国联邦国防军的海军和空军均出现在印太地区。空军提供战斗机和运输机，海军提供护卫舰“巴符”号和作战群供应商“美因河畔法兰克福”号。德国比过去更加活跃。从北京的角度来看，北京可以视德国的行动为挑衅。 《法兰克福汇报》表示， 8月4日，皮斯托利斯和菲律宾达成了扩大军事合作的协议。其中除了军事训练外，还包括军火生意。该合作协议有可能今年就能签署。皮斯托里斯首次访问马尼拉之际，正是菲律宾和中国在南海紧张局势加剧之时。这位部长没有直接点名中国是冲突的推动者，但表达了对菲律宾的声援。他说，“我们的立场很明确，所有国家都必须能够享有航行自由，无论其经济实力或地理大小”。皮斯托利斯还表示，德国仍然认为2016年联合国仲裁法庭的裁决是有效的。该裁决驳回了中国对大部分海域的主权主张。

美国竞选战以及美国总统拜登本月21日宣布退选，引发德国媒体极大关注。《法兰克福汇报》就拜登宣布退选表示，拜登及其政党都失败了。他在与特朗普的电视决斗中的灾难性表现，让人严重怀疑他的身体是否有能力再拼搏四年。即便赢得了选举，他是否能够再次完成整个任期也是值得怀疑的。拜登最终无力应对的是党内的恐慌。显然，许多有影响力的民主党政客担心选举会全面失败：不仅是白宫竞选，还有国会之争。 《柏林晨邮报》写道：“通过在最后一刻放弃候选资格，拜登避免了党内大拼搏，因为许多议员已受到拜登效应的拖累的威胁。如果民主党在 11 月 5 日输给共和党，那么，特朗普获胜后可能会不受国会两院的制约而进行统治。 《奥格斯堡通报》评价拜登的决定是一个真正伟大的姿态，尽管这一步骤可能不是完全自愿的，但这并不能改变这是正确的一步这一事实。 《南德意志报》在题为“陷入困境的民主”的评论文章中写道，宾夕法尼亚州枪击事件后，特朗普不是已经抬高自己了吗？党代表大会的和解姿态只是演戏而已。特朗普2.0上台方案早已制定好了。核心无非是倒退式地推动激进保守，而这应该从征服美国政府机构开始：怀疑自由主义观点的国家雇员应该从国家行政部门中撤职到最低级别、将不再容忍异议。特朗普再执政四年将成为美国的危险，而且也将成为世界的危险。 《世界报》指出，拜登退选后，卡马拉·哈里斯现在被认为是民主党最有希望的白宫替代候选人。但哈里斯将是一个非常糟糕的选择。她自己 2019 年总统竞选的失败和她作为副总统的行动说明了原因。一个连自己的选民都无法说服、也无法组织总统竞选的人，怎么能够说服并领导整个国家呢？哈里斯倾向于使用浮夸的表述，但通常内容很少。尤其是在美国人民明显期望政治领导人直言不讳的时代，哈里斯除了伪知识分子的空话之外很少提供实质性内容。 《劳施策评论报》（LAUSITZER RUNDSCHAU）分析了特朗普如选举胜利欧洲和德国将面临的局面应对特朗普。该报写道：当然，特朗普不是一个可以预测的政治家。但在他的第一个任期内，全世界有机会研究他。特朗普以自己是一个奸商而自豪。人们可以为此做好准备，即准备在政治和经济事务上为他人提供东西以进行换取。但人们必须清楚自己的优先事项。而这似乎是欧洲在几十年来将基本政治决定权交给美国人之后面临的主要问题。 特朗普如上台，对中国和德国的影响会如何？N-TV电视台表示：就中国而言，特朗普可能再次拿出关税大锤。中西方之间的贸易战将重创德国。特朗普威胁对中国汽车征收200%关税。正如他自己所说，这将使汽车在美国“卖不出去”。特朗普可能要求欧洲也对中国征收关税，而北京也可能对欧盟征收关税。特朗普获胜将给德国经济带来很大损失。 尽管如此，去风险化意味着至少对中国毫无疑问的投资时代已经结束。日本等其他市场也越来越受到关注。另一方面，德国企业仍然忠实于中国市场。德国外贸商会的一项调查显示，54%的德国企业甚至希望增加对华投资。但美国也有可能因为台湾问题与中国发生军事冲突。在地缘政治方面，特朗普有可能对中国采取单独行动，而德国几乎没有回旋余地。

德语媒体对法国第二轮选举结果表示了极大关注。德国《时代周报》表示：即使是最大胆的民意调查也没有预料到国民联盟会如此崩溃。马琳·勒庞的政党没有获得绝对多数所需的 289 名议员席位。这使得极右翼政党成为其自身期望的受害者。尽管该党在国会中的代表将比以往任何时候都更加强大，但选举当晚似乎是一场惨痛的失败，也是勒庞看似坚定不移的权力之路上的重大挫折。在过去的几天里，该党的许多候选人肯定没有起到帮助作用，他们用种族主义或反犹太口号吸引人们的注意，并由此抵消了勒庞一直描绘的温和、‘去魔鬼’政党的形象。 《柏林晨邮报》写道：右翼激进分子没有获得控制巴黎的权力。左翼联盟选举获胜。右翼没有获得绝对多数并由此失去了执政的权利。新政府的绝对首要任务应是阻止马琳·勒庞赢得 2027 年的总统选举。 德国路德维希港的《莱茵法尔兹报》指出：尽管左翼和绿党在内容和人员上存在重大差异，但他们在很短的时间内成功地联合起来了。这里的决定性因素是对国民联盟可能上台的合理担忧。凭借其种族主义、反欧洲和经济上可疑的计划，国民联盟是可以将法国从欧洲中心推向边缘的。现在的选举结果对法国来说是件好事。马克龙总统现在必须与新的力量合作，这些新的力量不会让他办事更顺手。但马克龙如果继续不回应反对派，就有被封锁的风险。如果他想继续从政，他就必须这么做。 德国广播电台认为：法国选举其实没有赢家。大家都是输家。因为没有一个政党获得了绝对多数。而缺乏联盟执政的传统和各党派之间的巨大差异会使联盟谈判进展艰难。 德国《威斯巴登信使报》评论道：高投票率表明，尽管马克龙感到沮丧，但绝大多数人对未来将由国民联盟来统治的可能感到恐惧。这个政党认为，通过民族孤立、经济保护主义以及将人民分为真法国人和假法国人，可以给国家带来救赎。马克龙可能梦想他的自由中间派能与剩余的温和保守派和实力雄厚的社会民主党结盟。但要做到这一点，新的左翼联盟就必须破裂。 奥地利《新闻日报》对马克龙总统阵营的糟糕表现进行了分析。该报认为：国民议会第二轮选举的结果与第一轮选举和一个月前的欧洲选举一样：马克龙派遭到了毁灭。这一结果并不令人意外。多年来，一次又一次的民意调查凸显了深入中产阶级的经济和社会地位丧失感。但这种颓势似乎并未触及马克龙：无论是政治上还是人性上都是如此。许多法国人对他反复无常的政策深恶痛绝，认为这是巴黎特权阶层的噱头。从现在起，他将不得不与一个并非由他亲自挑选的政府一起来领导国家。我们不能再指望这位总统就欧洲问题发表伟大的演说了。 《法兰克福汇报》认为，勒庞的崛起速度被放缓，这让人们松了一口气。但前景绝不令人乐观。法国乃至欧洲都面临着不稳定的时期。在可预见的未来，法国面临着依赖极端边缘且不稳定的联盟政府随时可能被推翻的危险。

德国副总理兼经济部长哈贝克于本月21到23日对中国进行了为期三天的访问。德国媒体对哈贝克访华有何看法？ 巴伐利亚媒体集团表示，哈贝克没有使用闪烁的外交辞令，而是选择了清晰明确的语言。例如，当他强调中国对俄罗斯的支持正在导致与欧洲的关系紧张时，他警告对方不要陷入经济孤立和不公平竞争。为此，他遭到了口头反对。这种交流事后通常被称为“诚实、有建设性的意见交换”。在欧盟可能对中国电动汽车征收关税的争端中，这位绿党政客充当了调解人。他显然取得了一些成功，因为中国同意与布鲁塞尔进行谈判。这是巴伐利亚媒体集团的看法。 柏林出版的《日报》评论道：朔尔茨总理在 4 月份的访华行程中，几乎没有提及真正的冲突点。现在，他因担心遭到报复而公开反对对中国电动汽车征收进口关税。外交部长贝尔博克在一年前访问北京时，谴责了人权状况，但同时要求在气候保护方面进行合作。哈贝克的做法有所不同。他清楚地解释了北京支持俄罗斯侵乌战争将会产生什么经济后果。这是《日报》的观点。 《南德意志报》指出，哈贝克访华，用一句“非常非常老旧的婚姻”来形容德中贸易关系的现状：爱情已经冷淡了，但双方都缺乏力量分离开来。北京也知道德国长期以来的依赖程度。哈贝克有充分的理由担心威胁着布鲁塞尔和北京的贸易战——首先开步的是欧洲对中国电动汽车的关税。德国将不得不有所疏远其占主导地位的伙伴。但德国无法结束这段关系。没有中国，就不会有全球对气候危机的反应，也不会有乌克兰的和平，也不会有持久的繁荣。这是《南德意志报》的评论。 《法兰克福评论报》坚信：中国目前当然对破坏经济的冲突不感兴趣。毕竟，经济发展并不顺利。一方面，中国希望加强国内消费，以便更加独立于全球贸易，从而减少受到美国等进一步制裁的影响。另一方面，北京不再只想成为世界的工作台，而是希望通过电动汽车或太阳能电池板等价格较高的商品获得全球市场份额，并由此获得利润。短期内，欧盟国家或许能够阻止贸易争端。但有很多迹象表明，事情正在变得更加困难，因为美国正在逐渐加大对中国的压力。这是《法兰克福评论报》的分析。 《柏林晨邮报》认为，哈贝克在访华行程中展示了高超才华，在威胁欧盟和北京的贸易战中担当了调停人。该报还报道了德国商界对哈贝克访华的反应：德国商业协会对双方的谈判意愿表示欢迎。汽车工业联合会 (VDA) 主席希尔德加德·穆勒 (Hildegard Müller) 表示，中国与欧盟一样，现在表现出愿意谈判的态度，这是“解决问题的重要第一步”。目标必须是公平竞争。德国工业联合会（BDI）也对谈判表示欢迎：BDI 解释说，没有人对失控的升级感兴趣。 德国电视一台也表示，哈贝克访华之行带回德国的是希望：也许欧盟和中国还是能为其贸易冲突找到解决方案的。

欧盟议会选举让右翼势力获得了更多席位。在德国，联盟党获得第一大党地位，对欧洲持怀疑态度的选项党成为第二大党，而红绿黄执政联盟仅获得了约1/3的选票，失去了多数。萨拉-瓦根克内希特联盟首次参选便获得了6.2%的选票。德国媒体如何看待欧盟选举结果？ 伍珀塔尔出版的《西德意志报》指出：社民党、绿党和自民党的德国联合政府正躺在重症监护室里。红绿灯联盟损失了整整十个百分点，而绿党尤其要为总理朔尔茨内阁有时可悲的表现买单。由于社民党的支持率只有 14%，这位政府首脑不得不面对这样的问题：他是否仍然是担任该国最重要职位的合适人选。绿党是选举最大输家。而选项党和萨拉-瓦根克内希特联盟的胜利对联邦政府来说是一张红牌。它必须迅速采取行动，落实其关于移民政策和驱逐犯有严重罪行的寻求庇护者的言论。否则，愤怒的政治边缘将变得更加强大，有可能给这个共和国带来不愉快的变化。这是《西德意志报》的担忧。 《慕尼黑墨丘利报》指出：普京同情者萨拉·瓦根克内希特的崛起、德国选项党在东部的强大、红绿灯联盟的崩溃，最重要的是绿党在现实考验中遭遇灾难性的失败，给德国政府带来一种世界末日的情绪。 柏林出版的《日报》写道：只有三分之一的选票投给了红绿灯执政联盟。这不仅仅是对形势不满的表达。选举表达了反生态、反左派的情绪。两者也体现在瓦根克内希特党的崛起和左翼党的衰落上。中左翼政党面临着一个令人不快的问题：他们是否必须变得更加民粹主义才能击败民粹主义者？这是《日报》的看法。 开姆尼茨出版的《自由报》写道：在德国，红绿黄联盟必须认识到，中间派已经向右转。德国选项党在数周前的民意调查中可能没有取得最好成绩，但它在全国选举中取得了有史以来的最好成绩。由此可见，即使是失控的顶尖候选人，也无法真正伤害到它。对它来说，派谁去选举几乎并不重要。它的生存基础是当前正在深入中间派的不满情绪，以及一个坚实的基础，尽管该党内部右翼极端主义势力不断增强，但一些选民正是因为这个原因才选择了这个党。这是《自由新闻》的看法。 《奥格斯堡汇报》表示，绿党败选，该党高层必须扪心自问，这是怎么发生的。气候保护和移民话题可以提供可能的解释。调查显示，大多数公民希望保护气候——但要有分寸感。他们想为那些受到政治迫害的人提供庇护，但他们不想接纳所有到达德国的人。绿党最近经常提出完全相反的建议：气候保护，这对选民来说可能会变得很昂贵，而且它对移民的任何限制不断设置新的障碍，包括道德障碍。这是《奥格斯堡汇报》的分析。 弗莱堡的《巴登报》对德国选择党的强大表示担忧：一个以右翼极端主义为主的政党成为德国第二强大的力量，甚至在东部名列前茅。这是对共和国的一个警告信号。人们需要一个新的开始——要么是一个最终开始建设性工作的联盟开始工作，要么是一个新的政府组合上台。这是《巴登报》的看法。 《曼海姆晨报》认为：布鲁塞尔很少像过去几周那样让人感到如此遥远，本应激动人心的竞选活动几乎没有引起人们的注意。其口号通常是单音节的并且可以互换：为了繁荣，反对仇恨，为了自由，反对普京。就连德国欧盟委员会主席冯德莱恩也未能激起人们对欧洲的热情。她甚至没有尝试一下。这位基民盟政客没有出现在任何选票上，因为她本人并不竞选欧洲议会议员。但她仍然想拥有布鲁塞尔最重要的工作。当然，人们不必理解所有这些。良好的选民投票率只能有其他原因，而这些原因就是柏林。选民们似乎想向联邦政府表达他们的不满。这一结果是一场国内政治地震，而不是给欧洲的信号。这是《曼海姆晨报》的观点。

美国宣布将对中国电动汽车及其它进口产品施加高额惩罚关税。中国表示将采取反制措施。德国担心，美中贸易战将严重打击世界经济和德国经济。德国自民党籍交通部长维辛已多次警告欧盟不要对中国电动汽车施加高额关税。德国反对欧盟对中国电动汽车施加惩罚关税的声音越来越多。 据德国电视二台报道，在上周的七国财长会议上，德国财长林德纳试图减缓七国集团与中国的贸易争端。其重点是对汽车行业的影响。林德纳表示，必须对倾销和不公平做法作出回应，但不应从整体上削弱自由和公平的国际贸易。他还说，贸易战只有失败者，没有胜利者。但法国财长毫不畏惧，要求强硬对待中国。法国财长表示，不应允许中国违反贸易规则并以其产能过剩危及欧洲汽车业。而美国则希望全世界都像美国一样与北京决裂。从目前情形来看，林德纳踩刹车的成绩相当有限，法国财长似乎有在欧盟内压倒德国的趋势。 德国《星星》周刊报道说，布鲁塞尔希望通过贸易壁垒保护欧洲工业免受中国电动汽车的影响，令德国企业和德国政府感到震惊。因为来自中国的电动汽车中也有不少是德国产品，欧盟贸易壁垒将拖累德国汽车工业，同时还会阻碍欧洲企业保持竞争能力，因为把竞争对手锁在门外将不利于欧洲企业的能力发展。 据德国广播电台报道，在新一轮美中贸易冲突的背景下，德国总理朔尔茨警告人们不要封锁市场。这位社民党政治家上周五在柏林工商会全体会议上表示：保护主义最终只会让一切变得更加昂贵。 反过来，世界需要公平和自由的贸易。 朔尔茨强调，这对德国经济尤为重要。这是他对美国宣布对中国产品征收更高关税做出的反应。 德国工业联合会指出，美国提高关税可能对当地市场造成影响。德国和欧盟应确保中国不会向欧盟市场提供大量补贴商品。 基尔世界经济研究所警告说，一系列反应和反反应可能对德国和欧盟非常不利。 慕尼黑出版的《墨丘利报》报道说，德国在野党基民盟警告与中国发生贸易战，并呼吁欧盟采取行动。但基民盟的立场是拒绝对中国电动汽车征收关税。基民盟经济委员会公开反对欧盟对华施加关税。该委员会表示，开放市场是德国和欧盟的繁荣保证。德国1/4的就业机会直接或或间接依赖于出口业务。在关税和补贴方面，欧盟必须防止攀比竞争。 《法兰克福汇报》报道说，美国制裁中国，已在德国产生效果。美国指责德国宝马集团使用中国强迫劳动生产的汽车零部件组装汽车出口美国，这违反了美国的法律。2021年，美国国会通过了维族强迫劳动预防法。该法律禁止从新疆进口商品到美国，旨在堡维族少数民族免受剥削。目前已有80多家中国企业被列入制裁名单。据称，宝马已向美国交付了至少8000辆装有中国强迫劳动生产的汽车零部件的mini牌汽车。宝马为自己做了辩护，说汽车行业的全球供应链非常复杂，包括数千家直接供应商，并扩展到数十万家中间供应商。但宝马集团表示，已叫停了向美国进口受影响的零部件和车辆。美国严格的贸易政策也影响到了大众汽车。2月份，1000辆新的保时捷、宾利和奥迪汽车因含有来自新疆地区的零部件而被扣押在美国港口。针对美国参议院的指控，大众汽车发言人表示，正在迅速采取行动，更换该零部件。大众汽车还致力于防止在其供应链中使用强迫劳动。 德国《明镜》周刊报道说，美国总统拜登宣布对中国进口电动汽车征收高额关税，欧洲也可能很快效仿。专家表示，作为回应，中国可能对西方燃油汽车施加25%的进口关税。这将给德国宝马汽车集团和其他品牌带来打击。汽车行业人士表示，汽车行业已进入残酷的达尔文式生存斗争时期。欧宝母公司总裁卡洛斯塔瓦雷斯将惩罚关税视为更大的陷阱。它只会扩大通货膨胀。 《法兰克福汇报》在另一篇文章中报道说：欧盟委员会主席冯德莱恩和德国总理在对华施加惩罚关税上立场不同。冯德莱恩要求对中国电动汽车施加惩罚关税，朔尔茨要求保持开放市场。另外，在朔尔茨的眼里，冯德莱恩顾及德国的利益不够，因为中国来的电动汽车里，有不少是德国产品。在欧盟选举中，朔尔茨有可能不会支持冯德莱恩竞选连任。 在美中紧张局势不断升温的情况下，在欧盟选举即将到来之际，是德国将阻止欧盟对华施加惩罚关税，还是赞成对华关税的法国将在欧盟占上风，备受德国关注。

中国国家主席和党主席习近平日前访问了欧洲三国法国、塞尔维亚和匈牙利。德语媒体对此有何看法？习近平的欧洲之行给欧中关系带来了什么变化呢？ 就在习近平访欧期间，媒体报道说，美国取代中国成为德国最大贸易伙伴。习近平访问巴黎时，虽然就补贴电动汽车和产能过剩受到法国总统马克龙和欧盟委员会主席冯德莱恩的批评，但习近平并没有接受批评，而德国总理朔尔茨远离会议也耐人寻味。习近平离开法国后，冯德莱恩很快发声，说欧盟计划对中国电动汽车施加惩罚关税，但却立即引起德国联邦交通部长的拒绝和宝马总裁的抵制。而在多个国家对中国不满的情况下，塞尔维亚和匈牙利却对习近平表示了热烈欢迎。多份媒体表示，习近平访欧，让欧洲内部分歧浮上水面。 德国《世界报》发现，习近平在塞尔维亚和匈牙利受到热烈欢迎。习近平试图在法国将自己定位为制衡美国的力量。但习近平可以在东中欧更具体的利用自己的优势，就因为他选择了塞尔维亚和匈牙利这两个仅存的坚定的中国忠诚者作为他的旅行目的地。习近平的愿景是建立一个美国失去主导地位，中国地位更强大的世界秩序。在此过程中，北京正在寻找盟友。在欧洲，中国政府将法国视为最愿意挑战美国领导地位的国家，因为巴黎强调欧盟的独立性。如果仅看习近平对塞尔维亚和匈牙利的访问，会产生错觉，因为塞尔维亚和匈牙利现在是与中国无可辩驳的伙伴关系中的特例。上周三，塞尔维亚签署了一份关于“共同未来”的文件，由此成为欧洲第一个与中国达成此类协议的国家。这种“命运共同体”虽然不涉及任何具体举措，但专家认为，它意味着一种联盟。塞中代表团还签署了28项政府间协议和备忘录。塞尔维亚同时是欧盟成员国候选国，是具有重要战略意义的西巴尔干地区最大、最强大的国家。塞尔维亚热烈欢迎习近平，是向欧盟发出了一个信号，即我们也有其他选择。匈牙利也和中国签署了多项协议，并和中国达成了全面战略伙伴关系。通过塞尔维亚和匈牙利，习近平获得了新的打入欧洲的险要关口。 瑞士广播电台认为，习近平访问欧洲，显露了中欧关系中欧洲方面的裂痕。与此同时，习近平也必须与各种困难作斗争。中国经济疲软，许多欧洲国家对中国日益不满。在地缘政治上，中国近年来虽然成功扩大了影响力，但许多亚洲国家对中国的恐惧导致了防御性反应。而加沙战争正在挫伤中国将自己打造为中东秩序力量的雄心。欧洲对中国尤其重要。与法国总统马克龙的对话是关于避免欧洲对中国电动汽车征收惩罚性关税的问题。法国对此表示支持，但尚未能在欧盟内部战胜德国。德国总理朔尔茨担心中国会采取反制措施。“出于日程安排原因”，他没有参加与习近平的会面。而前往巴黎参加会谈的欧盟委员会主席冯德莱恩虽然批评了中国的不公平贸易及其对俄罗斯的支持，但冯德莱恩只能徒劳地等待习近平做出让步。而习近平在塞尔维亚则受到热烈欢迎。25年前，美国轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆，使中国和塞尔维亚走到了一起。习近平也许把最重要的一站留到了最后。匈牙利是中国日益重要的投资地点。最重要的是，匈牙利作为欧盟成员国，对欧盟对华政策具有影响力。习近平访塞访匈的场面盛况空前，而且取得了实实在在的成果。习近平与马克龙和冯德莱恩的会面则只有冷静的对话和大量的指责。习近平成功展示了欧洲对华政策的分歧，并在欧盟陷入困境时增强了自己的影响力。 就习近平访欧最后一站匈牙利，《法兰克福汇报》表示：小小的匈牙利是中国通往欧洲市场的大门。对汽车工业来说，它的影响尤其大。通过北京的投资，匈牙利对北京的依赖更为强烈，而习近平访匈则稳固了中国在匈牙利的权力。 德国《经济周刊》认为，习近平对奥尔班的殷勤奉承让我们有理由保持高度警惕。当匈牙利下半年接任欧盟理事会主席后，奥尔班会使出什么招数，值得关注。过去，布达佩斯要么阻止要么淡化欧盟批评中国的声明。淡化欧洲关于香港局势的声明最令人痛心。面对俄罗斯对乌克兰的入侵战争，人们必须对莫斯科-北京-布达佩斯三角保持高度警惕。匈牙利不允许成为北京的特洛伊木马。

近日来，德国逮捕了四名涉嫌为华间谍者。但中方表示了抗议。要求德方停止炒作间谍话题，停止诋毁中国的行为。中方甚至就此召见了德国驻华大使，但德国对间谍的担忧并没有因此被排除。德国媒体继续跟踪报道中国间谍话题。慕尼黑《墨丘利报》报道说，因间谍风波，人们要求政府改变对华政策。但该报同时承认，拘留令会带来什么后果，尚难确定，因为人们必须等待司法调查和庭审结果。这可能需要很长时间。 据德国《明镜》周刊报道，朔尔茨总理上周在柏林与英国首相苏纳克共同举行的新闻发布会上表示，情况“非常、非常、非常令人担忧”。他还说，“我们不能接受针对我们的间谍活动，无论它来自哪个国家。”间谍必须被逮捕，并绳之以法。 被拘留的四名间谍嫌疑犯中，一名德国选项党的员工尤其引人注目。此案与另一包括三名嫌疑人的案件没有关联。此嫌疑人是选项党政治家克拉（Maximilian Krah)的助理郭健。郭健于4月22日在德累斯顿被逮捕，23日被拘留。因他曾为德国宪法保护部门工作过，媒体爆料他可能是双重间谍。 虽然间谍嫌疑尚在调查中，但郭健被拘留已带来后果：欧盟暂停了他的助理职务。克拉表示，已炒了他的鱿鱼。但克拉认为自己没有任何个人不当行为。他打算继续担任选项党欧盟选举首席候选人。德国其他政党对选项党保护克拉表示愤怒。 与此同时，媒体爆料了中方的经济间谍行为。据德国电视二台和明镜周刊报道，2010年至2015年间，中国黑客显然大规模获取了大众汽车集团的开发数据。据说有19000份文件被复制。包括有关发动机和变速箱以及电动汽车开发的文件。德国电视一台表示，中国的间谍活动给德国经济带来威胁。 德国政界也就间谍活动发出了警告。除社民党籍总理朔尔茨表示非常担忧外，自民党籍司法部长布斯曼表示，任何在德国为外国特工机构工作，并非法出口可能用于军事目的材料的人，都必须考虑到“法律国家的严厉回应”。自民党籍研究部长瓦青格呼吁人们在与中国打交道时不要天真。社民党籍内政部长费瑟谈到了中国间谍活动对商业、工业和科学的重大威胁。 德国《时代周报》就克拉事件认为，德国选项党为中国打开了侧翼。但不仅仅是选择党这样做。德国对中国的依赖是危险的，但德国政府并没有做出任何改变。这种天真行为正中反民主派的下怀。 德国广播电台就间谍指控一事采访了政治学家Heribert Dieter。迪特教授表示：大国都有间谍活动，德国也有，美国也有。朋友之间也会窃听。比如，美国奥巴马政府2013年便窃听了默克尔总理的手机。间谍是一门老行当，有时也是必须的行当。发生间谍指控并不新鲜。但在目前地缘政治紧张局势下，西方对中国的间谍行为比以前更为敏感。在问到发生多项对华间谍指控是否意味着德国政治地位在中国的心目中上升了时，迪特表示，德国目前的政治力量比不上默克尔时代，在中国的心目中不是上升了，而是下降了。但了解德国经济对中国非常重要，因为中国寻求工业的进一步现代化。为此，中国渴望获得德国的各种先进科技知识。 德国《经济周刊》就三名德国人涉嫌为中国在一所德国大学刺探军事技术知识一案表示，此案显示了科学研究中存在的间谍风险。德国宪法保护局上周警告说，中国寻求2049年获得世界经济、科技和政治领先地位。为达到目的，合法和非法手段，中国都会使用。

德国总理朔尔茨于本月14-16日对中国进行为期3天的访问。这是他担任总理以来时间最长的国事访问。德国媒体自然表示了多方关注。对朔尔茨周一（4月15日）在同济大学的演讲和与学生们的交流，多份媒体表示了赞扬。 《法兰克福汇报》就朔尔茨在同济大学发表演讲一事指出，朔尔茨向学生们讲述了倾销、知识产权保护和他的不消费大麻等。他发出的信息很明确：他在畅所欲言。他喜欢说“谢谢”。这一回，他是真心感谢中国给了他自由表达的机会，而不必直接冒犯政治东道主。这是朔尔茨为言论自由做广告的方式。 《南德意志报》表示，朔尔茨在同济大学为知识产权保护做了广告。他还强调，俄罗斯对乌克兰发动的是侵略战争，并要求不要武力推移边界。该报指出，中国向俄罗斯提供了有力帮助，以便俄罗斯能绕开西方的制裁。中国向俄罗斯提供了所谓的军民两用物品。这是俄罗斯为其武器生产所需要的物品。朔尔茨通过与大学生交流的方式，事先从上海向北京发出了他要传达的信息，其中包括知识产权保护以及倾销对经济发展的损害等。他在上海既做了广告，又发出了警告。 德国N-TV电视台表示，德国希望在不疏远其重要贸易伙伴的情况下，更加独立于中国。朔尔茨对中国的访问有如走钢丝，在困难中寻求平衡。柏林墨卡托中国研究中心的曾格莱因（Max Zenglein）怀疑，朔尔茨在公平竞争方面能否取得任何成就。朔尔茨此行更多的是要发出一个信号。 德国巴州广播电台指出，中国电动汽车是朔尔茨访华之行的一个话题。鉴于欧盟可能对中国生产的电动汽车征收惩罚性关税，朔尔茨呼吁中国创造公平的竞争条件，但对欧盟可能采取的措施持保留态度。他呼吁中国电动汽车在欧盟获得开放市场，但不要倾销，不要生产过剩。虽然欧盟仍在对中国电动汽车进行反补贴调查，但亚洲汽车专家Jochen Siebert估计，如果个别制造商的生产受到补贴，例如通过降低工厂电价等，补贴就很难证明。如果欧盟在年中得出结论，认为倾销正在发生，其惩罚性关税就可能随之而来。上海德国商会常务董事布特克（Maximilian Butek）对此不以为然。他认为，惩罚性关税也会损害中国汽车制造商的德国供应商。他们要求的是采取对策，而不是施加惩罚性关税。 北德广播电台发现，因发生伊朗空袭以色列事件，朔尔茨此行面临很多危机，以至于没有多少睡眠时间。而随行的宝马总裁Oliver Zipse则在接受采访时表示，虽然德国的对华战略是要求去风险，但去风险并不意味着撤退。 德国《经济周刊》的印象是：朔尔茨中国之行起步时，首先在重庆访问了一家公司。朔尔茨的行程看起来像是一次重要的魅力攻势，而且不仅仅是在第一天：商务第一，顾虑第二。而这正好是发生在德国经济疲软之时。柏林墨卡托中国研究所（Mercator Institute for China Studies）首席经济学家马克斯-曾格莱因（Max Zenglein）表示：“总理此行明显是在沿袭旧有模式。”这正是中国领导层希望看到的访华之行。

德国巴州州长和基社盟领袖马库斯索德尔（Markus Söder）于3月23日到28日访问了中国。在中国的6天时间里，索德尔访问了成都和北京，多次拥抱亲吻绒布熊猫，并和中国总理李强举行了会晤。索德尔此行是为了扩大巴州与中国的经济往来。但德国政府的对华战略是减少对中国的经济依赖。索德尔与德国政府唱反调，引起德国媒体关注。 柏林《每日镜报》惊呼，索德尔向北京发出了“致命的软弱信号”。索德尔的中国之行正在破坏德国的对华政策。德国总理朔尔茨和基民盟领袖梅尔茨不应容忍这一点。 慕尼黑《墨丘利报》认为，作为德国总理后备候选人的索德尔在中国寻求新的政治挑战。通过会见中国第2号人物总理李强，索德尔可以证明巴州以及他自己的重要性。一年前，德国外长贝尔伯克访华，只见到了中国外长。索德尔是新冠疫情后第一个访问中国的德国州长。德国总理朔尔茨4月即将访华。索德尔的访华之行是事前和总理朔尔茨商定好的。访问中国期间，索德尔把自己展示为总理级别的政治家。57岁的索德尔已经担任巴州州长近6年。作为巴州知名政治家弗朗茨约瑟夫斯特劳斯的年轻粉丝，他早就将目光投向了这个职位。他无论如何想得到这个职位，最后也得到了这个职位。就连反对者也对他的充沛精力印象深刻。但现在，他该把他的全部力量放在哪里呢？事实上，巴伐利亚对他来说一直太小了。索德尔近来经常出国旅行。他访问了以色列、瑞典、塞尔维亚、中国。下一个去印度的大型旅行已在计划中。但索德尔从来不是一个热情的外交政治家。在中国也是如此，他需要几天的时间才能在演讲中找到适当的平衡。但与中国总理李强会晤后，索德尔如鱼得水。会晤花了45分钟。索德尔之后说：“我们已经平起平坐了。”一方是1300万巴州人的州长，另一方是十四亿中国人的总理李强。双方取得了两大进步：索德尔为巴州农业出力。自猪瘟以来，巴州对中国的出口锐减。索德尔发现，中国现在非常开放。与此同时，巴州希望吸引更多的中国游客。会晤结束后，索德尔立即脱下领带，穿上了羊毛衫。潜台词是，索德尔不再需要向任何人证明任何事情了。索德尔有机会称为德国总理吗？德国的民意调查是肯定的。根据德国电视二台政治晴雨表，27%的人认为，他作为总理候选人，基社盟/基民盟联盟党最有机会当选。在联盟党追随者中，这一比例甚至高达34%。但索德尔也知道，现实是，基民盟领袖梅尔茨更有可能成为联盟党的总理候选人。但相关决定只会在秋季东部三州选举后作出。因此，索德尔已在做好登场准备，而且已上了新闻头条。他有时会对红绿黄政府提出批评。在德国参议院，他有时也会投票反对姊妹党基民盟。 巴州广播电台发现，索德尔和中国总理李强会晤，谈的是猪肉和新天鹅堡。索德尔在李强面前，为巴州经济擂鼓。他希望交易更容易。访问李强后，索德尔非常满意的表示，“我的期望得到了满足”，“谈话非常友好，非常相互器重。”中国第二号人物李强表示，希望他们能够再次见面。索德尔表示，在与李强的谈话中，他为巴州在华企业争取“更好的框架条件”，“以公平透明的伙伴关系取代关税。”他的话语遇到了“敞开的耳朵”。谈话背景是，德国经济，尤其是巴州经济担心与中国的贸易可能明显恶化。中国是巴州最大和最最重要贸易伙伴。去年，巴州与中国的经济往来达530亿欧元。索德尔在总理李强面前，为巴州农产品能够再次出口中国而努力。索德尔这里指的是猪肉。2020年，由于德国出现猪瘟病例，中国暂时禁止进口。索德尔表示，中国现在对放宽禁令“持极大的开放态度”。 索德尔还表示，中国和巴州希望在旅游业方面进行更密切的合作，巴州将推出针对中国游客的“特别优惠”。越来越多的中国人想去巴州，“因为他们发现这个州很棒。他们喜欢巴州美食，巴州啤酒，当然还有新天鹅堡。” 索德尔还表示，他以友好的语气谈到了人权问题。在出访前，索德尔就宣布，他追求的是现实政治，而不是道德政治。批评者指责他任由中国利用。无论如何，索德尔坚持自己的“对话而不是独白的理念”。他认为，访华最重要的结果是约定了再次见面。“说实话，这是此类会晤最重要的信息之一。” 索德尔此行加强了巴州与四川省的合作伙伴关系，双方同意在经济、技术和科学方面进行更密切的合作。索德尔最近经常出国访问，打外交牌。当被问及巴州的立场时，索德尔表示，巴州与德国政府没有不同的外交政策观，但有自己的立场和自己的基准。 《每日镜报》在另一篇文章中写道：索德尔因中国之行而受到批评和嘲笑。外交事务委员会主席迈克尔·罗斯（社民党）指责他向中国共产党卑躬屈膝。所谓的“平起平坐”毫无踪影。索德尔在与中国共产党领导层打交道时过于天真，并损害了德国和欧洲的外交政策。索德尔在中国表现出来的完全是巴伐利亚前国王“路德维希二世式的狂妄自大”。

柏林街头的一所慰安妇雕像让日本多年来有如芒刺在背，坐立不安。该雕像引起外交风波。日本现在要求德国政府撤离这座纪念碑。但德国政府指出，负责纪念碑的是柏林的区政府。 据《法兰克福汇报》报道，柏林一座为纪念二战期间为日本士兵充当军妓的慰安妇雕像，引起日本多年不满。日本现在要求德国政府移除这座纪念碑。但德国政府婉言谢绝说，负责纪念碑的是柏林的区政府。 莫阿比特是柏林米特区的一部分。在莫阿比特联合广场（Unionsplatz）上，一对韩国艺术家夫妇塑造的慰安妇青铜雕像已连续4年坐在一个椅子上。这是一个穿着韩国传统服装的女孩，光着脚，双手紧握拳头，表情严肃地目视前方，一只小鸟栖息在她的肩膀上。女孩投下的身影是一位老妇人。莫阿比特移民较多，但周边居民已经习惯了这个青铜女孩。这件艺术品被称为和平雕像，但却引发了日本的不满和外交风波。 这座雕像纪念的是二次世界大战期间被迫为日本士兵卖淫的女孩和妇女的命运。据估计，有2万到20万名女性遭受了慰安妇的命运。她们来自日本、韩国和台湾，以及中国、印尼、马来西亚和菲律宾的日本占领区等。她们很多是被掳掠，诱骗去为日军做慰安妇。由于饥饿和疾病，大多数人在战争中未能幸存。直到20世纪80年代，这些女性的苦难才逐渐被人们铭记。 1991年8月，在韩国，前慰安妇高金鹤纯首次公开讲述她在战争期间的经历。此后，在非政府组织韩国理事会的领导下，形成了一场运动，希望日本对慰安妇所遭受的苦难充分道歉并给予补偿，并检讨这段历史。其中一项要求是为慰安妇建造纪念碑。但日本政府认为，这场运动中有一股旨在抹黑日本的力量。 在柏林，一对韩国艺术家夫妇的雕像在申请获得米特区政府批准后，于2020年9月28日揭幕。区政府文化部代表出席了揭幕仪式。4年前，由于日本的抗议，在德国南部弗莱堡树立这样一座雕像的尝试失败了。 雕像在柏林揭幕后仅4天，日本外相在视频会议上，要求当时的德国社民党同事海科马斯撤除雕像。但绿党籍区政府领导人达赛尔（Stephan von Dassel）撤销了这一批准。柏林米特区议会根据绿党、社民党和左翼党的投票，决定让这座雕像保留一年。2021年8月，区政府初步将期限延长了一年。此后，该区一直容忍这座雕像，没有做出最终决定。国际冲突由此在区政府层面上被冻结。但日本不想接受这种结局。 和平雕像并不仅仅出现在柏林。一座和平雕像于2011年在韩国首都首尔的日本大使馆前树立起来。东京也无法阻止在美国树立此类雕像，例如在旧金山、洛杉矶和亚特兰大。但柏林是欧洲唯一在公共场所树立着慰安妇纪念碑的地方。 日本坚称慰安妇运动的要求毫无根据。原则上，所有有关战争和赔偿的争议问题都已在1965年日韩基本条约中得到了规定，但当时慰安妇的命运尚未被公开讨论。因此，1995年成立了价值1100万欧元的私人亚洲妇女基金。日本政府捐赠了大部分资金。根据日本资料显示，韩国、台湾和菲律宾的285名前慰安妇从中得到了补偿。 在2015年底的一项新协议中，东京和首尔试图最终结束慰安妇争端。日本向名为“和解和治愈”的基金会支付了约750万欧元。据日方称，已向47名接受慰安金的已知慰安妇中的35人，以及199名幸存者中的64人发放了赔偿金。但政府更迭后，韩国终止了该协议，并解散了该基金会。该协议还包括撤离首尔慰安妇雕像。但这件事并没有发生。相反，这座雕像继续环游世界，一直到达柏林。 但日本也不同意韩国理事会对慰安妇历史的看法。日本政府拒绝接受性奴役的概念。 但事实是，许多妇女是通过欺诈、胁迫、有时甚至是绑架而沦为慰安妇的。据维基百科记载，在慰安妇问题上，中国也多次对日本的态度提出。 在柏林，韩国协会为和平雕像出了很大力。协会里的骨干是韩振华（Nataly Jung-hwa Han）。1978年，16岁的她从韩国来到德国。1987年前往西柏林。按她自己的说法，自1989年以来，她一直关心慰安妇的命运。距该雕像仅150米处是柏林慰安妇博物馆。韩振华自2019年起担任该馆馆长。 该博物馆获得了德国多个基金会的资助。韩振华表示，人们尚未了解日本殖民主义的严重程度，也缺乏认识。再者，日本在2015年向韩国支付了某种“封口费”，但并不想检讨慰安妇的历史，而是想划清界限。韩国民间社会对此无法接受。 日本则指责德国政府出于政治原因扶持分裂日本和韩国的势力。据说，2022 年 4 月，在日本举行的一次会议上，首相岸田文雄要求德国总理朔尔茨为移除柏林的这座雕像而出力。但德国政府以雕塑由区政府管辖为由，回绝了日本的要求。 米特区区政府则因陷入日韩德国际冲突感到不知所措。该区左翼党政治家多数支持和平雕像。但与此同时，该区希望看到一座纪念碑以普通的方式表达这一话题，而不是突出日本和韩国之间的冲突。区政府建议韩国协会撤离雕像，遭到拒绝。米特区办公室在《法兰克福汇报》的询问下表示，与日本大使进行了秘密讨论。“如果可能的话，在联邦一级的参与下，在其他地方建立一个纪念场所。”但东京不愿接受德国将国际关系问题推给地方领导层来解决的局面。

法国总统马克龙不排除向乌克兰派遣地面部队的可能。这立即引起德国反弹。德国总理朔尔茨上周多次强调，德国既不会向乌克兰交付金牛座远程导弹，北约也不会向乌克兰派遣部队，因为这可能导致战争升级。 在援助乌克兰问题上，德国和法国这两个欧盟轴心国现在展示了巨大分歧。德国各方对此有何看法呢？ 德国在野党基民盟日前对朔尔茨多次施压，要求德国向乌克兰提供金牛座远程导弹，但被红绿黄联盟挡了回去。但上周又出现了联邦国防军高官谈论乌克兰战争被窃听一事，基民盟立即又拿朔尔茨开刀。德国电视一台报道说，基民盟就被窃听事件对朔尔茨的可信度提出质疑。《法兰克福评论报》报道说，基民盟防御专家基塞韦特批评说，朔尔茨表现得像一位“和平总理”，他似乎正在尽一切努力确保德国不会成为交战方。但他利用俄罗斯的描述和虚假信息，希望从德国选项党手中夺取选票。朔尔茨日益成为欧洲的安全风险，并将因此削弱欧洲对俄罗斯的威慑力。 朔尔茨被认为是个犹豫不决的总理。在武器援助乌克兰的问题上，他曾一开始犹豫，但最后还是同意。这使一些人抱有他最后还是会提供金牛座导弹的希望。他能否坚守自己的立场，有待观望。但他不愿战争升级的出发点，受到德国媒体的多方赞同。 柏林出版的《日报》认为，法国总统用他的新言论描绘了一个极其危险的场景。他非常清楚，北约国家对受攻击的乌克兰进行直接军事干预不会违反联合国宪章和国际法，但可能不利于人类的继续存在，因为向乌克兰派兵可能引发第三次世界大战。与马克龙相比，德国总理朔尔茨排除直接卷入战争的观点就显得非常明智。马克龙其实是在试图用强有力的言辞转移人们对法国明显不愿帮助乌克兰的注意力。事实上，法国的军事和人道援助都处于极低水平，甚至还不到德国给予乌克兰的援助的1/10。 马格德堡的《人民之声报》观点类似。该报问道，是什么驱使马克龙这样做呢？马克龙很可能想转移人们对自己失败的注意力和对法国缺乏对乌克兰的军事支持的关注。但马克龙此举正在挑起极其危险的升级。明摆着的是，北约军队在乌克兰没有任何事可做，绝对没有。如果这种情况还是出现了，那么，第三次世界大战就可能爆发。 德国《商报》就马克龙与朔尔茨的立场进行了比较。该报认为，没有比两人的鲜明对照更大的了。朔尔茨的行动格言是，不做任何可能造成北约国家与俄罗斯之间直接对抗的事情。但两国首脑截然不同的立场都没有说服力。 《莱比锡人民报》表示，令人痛苦的是，俄罗斯正在从集权国家转变为独裁国家。这将使普京能够迫使他的国家进一步陷入战争和战时经济。两年前曾模范性地团结起来对抗侵略者的欧洲，现在又陷入了旧模式，这是极其危险的。欧洲人的严重不团结为普京提供了一个没有防御的侧翼。普京可以藉此征服乌克兰，并可能继续在欧洲大陆上挺进。 《法兰克福汇报》表示，美国前总统特朗普已经向普京发出信号，如果他当选美国总统，他可能不会举手帮助欧洲人。在这种危急情况下，巴黎和柏林最不能承受的就是在关键安全政策问题上发生公开争执。尽管两国性格和政治传统不同，但如果马克龙和朔尔茨想要阻止不择手段的普京，他们最终必须团结起来。要不然，普京会认为，他看到的只是两只纸老虎，其互相打斗多于共同对抗。

本月18日结束的慕尼黑国际安全会议让德国媒体看到了什么？ 《慕尼黑墨丘利报》表示：我们从未见过西方像 2024 年安全会议那样不安，甚至绝望。 普京的心理战取得了成功：在开幕式上，克里姆林宫领导人展示了他的两个可怕的战利品：抵抗运动偶像阿列克谢·纳瓦尔尼的死亡和征服长期以来一直激烈争夺的乌克兰城市阿夫季夫卡。而分裂的西方则不得不舔舐自己的伤口。在华盛顿，美国总统拜登指责国会中的特朗普支持者阻止对基辅的援助，从而成为该市陷落的同谋。德国总理的讲话结束后也引起了很多不满，他的讲话仅仅停留在描述悲观的局势上，而不是对普京的残酷宣战给出明确的答案。 柏林出版的《日报》写道：显然，这次会议是围绕全球南方、气候保护和正义问题而设计的。 但会议被蒙上了阴影。占主导地位的是前线和无辜的人民在乌克兰、以色列、加沙甚至西伯利亚死亡的消息。阿列克谢·纳瓦尔尼在会议开幕前夕去世，仿佛就是魔鬼指使的。上周末，魔鬼看起来太像弗拉基米尔·普京了。 德国总理舒尔茨在慕尼黑安全会议上强调：“没有安全，其他一切都毫无意义。” 柏林《每日镜报》对此阐述说，这意味着未来的德国财政预算将受到干预、削减，甚至将被重新构架。因此，在运用所有力量时，必须把在野党拉进来。在野党总是同时处于被搁置状态，而如此大的历史性决定也束缚着它。总理朔尔茨使用了很大的话语。人们将用他的话语来衡量他。他还说，谁想被领导，谁就会得到它。 这又是他说的一句雷语。人们已经预订了他的领导。现在的情形看上去是，他想躲也躲不了。他得付诸行动了。 康斯坦茨出版的《南方快报》也引用了朔尔茨的名言：“没有安全，其他一切都毫无意义。”德国总理的座右铭当然是正确的。 但会议没有得出必要的结论。普京甚至不在场就成了慕尼黑的统治者。恰逢会议开始，纳瓦尔尼去世和阿夫季夫卡失守的消息传来。乌克兰总统越来越陷入绝境。但欧洲人和美国都不愿意也没有能力向他提供足够的弹药和武器。来自慕尼黑的信息是西方国家的无助和优柔寡断。 《南德意志报》谈到西方是否充分支持了乌克兰。该报写道，最知名人士奥拉夫·朔尔茨在会议上提出了一个问题：我们为乌克兰做得足够吗？ 就在总理提出这个问题之前不久，乌克兰武装部队不得不宣布从顿涅茨克附近的阿夫季夫卡撤军。坏消息让悲观情绪难以平息。朔尔茨的问题很容易回答：不，我们为饱受摧残的乌克兰做得还不够。远远不够。 德国《焦点》周刊关注了中国外长王毅在会议上的发言。该刊表示，王毅谈到了中国与国际的多个方面。其中一个中心点是台湾。王毅强调，绝大多数中国民众支持台湾“统一”。 然而，这与台湾想要保持独立的现实相矛盾。王毅也谈到了维吾尔族问题。他反驳了有关新疆发生“种族灭绝”的说法，称其为“编造的谎言”。相反，他强调了中国为穆斯林少数民族修建清真寺的努力。他没有提及人权组织关于维吾尔人遭受虐待和强迫绝育的报告，也没有提及巴斯夫和大众等德国知名公司因人权指控而重新考虑在该地区的业务关系，以及巴斯夫最近终止了与该地区两家公司的合作。总体而言，王毅显示的中国的国际关系是较为乐观、积极的，但这似乎与现实形成了鲜明对照。

数周来，德国各地成千上万的人走上街头示威游行，反对右翼极端主义和德国选项党。但并这并不影响选项党在民众中的受欢迎度。根据民意调查，选项党受欢迎度仍然高于20%，位居德国第二大党，仅落后于在野党联盟党。如何抑制选项党的发展，成为德国政坛的一大难题。 选项党再次成为争论话题，是因为右翼极端分子和选项党代表以及基民盟内的价值联盟代表于11月底在波茨坦举行了秘密会议，其中谈到驱逐德国数百万有移民背景的居民的问题。消息于今年1月曝光后，德国社会受到震动，认为民主受到威胁。反对右翼极端分子和选项党的示威游行于是不断发生。但糟糕的是，选项党在民众中的受欢迎度还在继续上升。 选项党在很多领域都与德国各公民党大相径庭。该党对欧洲持怀疑态度，提出德国脱欧也是一个选项；对伊斯兰持有敌意，具有民族主义和右翼民粹倾向。选项党在三个州的分部已被宪法保护局定为“肯定是右翼极端的。” 今年9月，德国有3个州将举行州议会选举。它们是萨克森州、图林根州和勃兰登堡州。这3个州都属于德国东部。据预测，选项党在这3州的势力可能还会上升。比如，据德国中部广播电台1月25日发布的选举民调，萨克森州的发展趋势是：选项党将成为该州最大党。执政党社民党和绿党会继续丢分。选项党将进一步分裂德国社会。 抗议活动显示，反对选项党大有人在。但接二连三的抗议活动能带来成果吗？《南德意志报》表示：各种示威游行活动并不一定会形成牢固的联盟，因为参与者的差异太大了。人们可以作为难民委员会的支持者，但也可以作为一个希望紧缩庇护政策的人参加游行。当然，参加游行的人肯定不会像选项党那样计划大规模驱逐移民。 怎样才能遏制选项党的壮大呢？很快有人想到了禁止选项党。但德国宪法法院一位前法官已于1月底接受德国广播电台采访时表示，想在今年的三州选举前禁止选项党是做不到的。 德国广播电台报道说，民主的敌人不应该有机会废除民主，这就是防御性民主概念背后的原则。这就是为什么也可以禁止反民主党派。但回顾历史就能发现，要禁止选项党并不容易。根据德国宪法，一个党必须“以积极和战斗的方式争取废除民主”，既对国家采取积极行动，才可禁止。仅仅拒绝最高的宪法价值观是不够的。迄今为止，德国宪法法院曾两次禁止政党。一是禁止了以国家社会主义为导向的社会主义帝国党，二是禁止了德国斯大林共产党。两禁令均发生在20世纪50年代。德国虽然两次试图禁止德国国家民主党（NPD），宪法法院也认定，该党代表了旨在消除现有自由民主基本秩序的反宪法目标，但法院缺乏有分量的，至少可以表明其行动可能取得成功的证据，因此，禁止遭到拒绝。有许多批评者指出，两次对国家民主党的禁令程序都失败了，要禁止选项党的成功率也很低。还有政治家指出，禁止选项党可能会让该党选民进一步远离民主。 德国政府形象不佳也给遏制选项党的发展带来了难度。面对极右翼势力的抬头，德国总理肖尔茨明确表态反对。但是在许多其他议题上，他却时常沉默。不少分析人士认为，肖尔茨总理沟通欠佳，本届政府给人一种吵架频繁、缺乏远景、缺乏政绩的印象。执政党不断丢分，给选项党带来了进一步赢得选民、挑战执政党的机会。选项党将继续是德国社会的一大难题。