Noticias de America - Costa Rica legaliza el matrimonio igualitario

En Los Ángeles, los bomberos siguen luchando para contener los incendios que han arrasado los suburbios de la ciudad y que han provocado ya diez muertos. El fuego ha quemado ya 145 kilómetros cuadrados y se calcula que las pérdidas alcanzan los 150.000 millones de dólares. ¿Cómo se originaron y por qué cuesta tanto apagar el fuego en una zona urbana? El análisis de un especialista. Según el más reciente balance de las autoridades, 11 personas han fallecido por los incendios, que ya han destrozado más de 10.000 edificaciones. Además, han quemado hasta ahora más de 14.000 hectáreas, informó la agencia contra incendios de California. Una de las preguntas que surgen es: ¿cuáles son las dificultades que han tenido los bomberos para controlar estos incendios ? “Primero, encontrar el origen, o sea: dónde estuvo aquel foco o aquellos focos que dan origen finalmente al incendio. Es un fenómeno que las autoridades locales deberán investigar, pero es altamente probable que aquel fenómeno haya sido producido por un ser humano, independiente de que haya habido o no alguna intención de provocarlos”, estima Gerardo Soto, ingeniero forestal del Departamento de Ciencias Ambientales de la Universidad de Chile. “La simultaneidad, si bien no lo puedo asegurar -pero por algunas experiencias que han existido en países del hemisferio sur, como en Chile, - dio lugar a una investigación que hace muy poco descubrió que los incendios que hubo en el pasado y que arrasaron un conjunto de hectáreas habían sido intencionales. El incidente del ser humano es la chispa inicial”, apunta Soto. Leer tambiénUna decena de muertos en ‘los incendios más violentos de la historia de California’ “Lo segundo son las condiciones ambientales que llevan a que la propagación sean muy agresivas y para eso se requieren varias condiciones, elementos que puedan ser inflamables en los entornos urbanos norteamericanos. Las casas necesitan otro tipo de condiciones, como de aislación térmica específica y esos materiales son altamente ignífugos. Se incendian con mucha facilidad, vegetación que no es mucha porque es un entorno urbano, el suelo muy seco. El entorno urbano tiene un material propio de la ciudad muy inflamable. Además, están el fenómeno de la Niña y el fenómeno climático, que aporta también vientos. Entonces se dan los elementos para una tormenta perfecta, que es lo que está ocurriendo”. En cuanto a las dificultades que han tenido los bomberos para controlar estos incendios, las edificaciones son una parte significativa del problema. “Es llegar a un sitio urbano y no poder decir: ‘Mira estas casas echémoslas todas abajo y cortamos la continuidad del combustible, y el incendio no sigue avanzando’. Entonces el ataque solamente se hace vía aérea intentando no sólo con el agua, sino que con aditivos para frenar el desarrollo del combustible”, señala el ingeniero forestal. El especialista afirma que lo que debería llamar también la atención es que incendios de esta magnitud ocurran en el hemisferio norte durante los meses de invierno, lo que significa que no solamente los periodos estivales están llegando más calientes y secos, si no que ese fenómeno se está extendiendo al periodo invernal.

El nuevo reporte de La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la CIDH, afirma que el gobierno venezolano ha realizado “prácticas de terrorismo de Estado”. RFI conversó con Gloria De Mees, relatora de la organización, acerca de este informe. La CIDH denuncia la falta de transparencia en las últimas elecciones presidenciales en Venezuela, y pide acciones internacionales para restaurar el Estado de derecho en el país. Gloria De Mees, relatora de la organización, nos explicó cómo se realizó este reporte. Leer tambiénVenezuela, en vilo en vísperas de una investidura reivindicada por Maduro y González Urrutia "Falta de transparencia electoral" y "ausencia de Estado de derecho" “En el informe, estudiamos lo que sucedió antes de las elecciones presidenciales del pasado mes de julio, también durante el proceso electoral, y como última etapa, lo que ocurrió luego, en lo que respecta a las violaciones a los derechos humanos. Ello nos permitió constatar tres cosas: la falta de transparencia electoral, y la restricción de los derechos políticos, lo que resta legitimidad a estas elecciones. También la ausencia de Estado de derecho y de separación e independencia de los poderes públicos, que es el gran obstáculo que impide que se respeten los derechos humanos en Venezuela. Por último, realizamos nuestras recomendaciones para restablecer el orden constitucional y permitir y garantizar una sucesión constitucional exitosa en Venezuela”, detalló. Leer tambiénLos venezolanos, en la incertidumbre ante una posesión presidencial muy disputada La comisionada contó asimismo por qué la CIDH decidió hacer público este reporte, faltando pocos días para que se lleve a cabo la toma de posesión presidencial en Venezuela: “Es importante tener en cuenta que durante años y en particular luego de las últimas elecciones presidenciales, la Comisión se ha pronunciado sobre las violaciones de los derechos humanos en Venezuela, en particular los arrestos arbitrarios que se extienden a niños, jóvenes y personas con discapacidades. Este reporte no es un documento aislado, sino que es parte de un monitoreo constante de lo que pasa en Venezuela al respecto de los derechos humanos”, afirmó. Leer tambiénConfusión en Venezuela tras breve detención de María Corina Machado a horas de la investidura presidencial "Medidas represivas que toma este régimen auroritario" “El término de práctica de terrorismo de Estado que utilizamos en el reporte para describir este régimen es debido a las medidas represivas que toma este régimen autoritario observadas por la Comisión desde 2017. También por la instauración del terror con miras de perpetuarse en el poder y la utilización de fuerzas de Estado para ejecutar ese terror, ayudadas por fuerzas no estatales como los Colectivos”, precisó. Leer también'Las fuerzas militares están claras con este proceso histórico', opositora venezolana Gloria de Mees hizo un llamado a la comunidad extranjera para evitar que lo que ocurrió en Venezuela se normalice, e instó a que se continúe realizando esfuerzos diplomáticos para que se pueda llevar a cabo una transición democrática pacífica. Finalizó prometiendo al pueblo venezolano que la Comisión seguirá monitoreando y solidarizándose con ellos.

Mientras en Francia las autoridades francesas y la revista Charlie Hebdo recuerdan los atentados yihadistas que causaron una docena de muertos hace diez años, el mundo de los caricaturistas y de la sátira política hace un balance de la evolución de ese género y de la liberta de expresión. El 7 de enero de 2015 Francia fue golpeada por el asesinato de ocho personas de la redacción Charlie Hebdo situada en Paris; tras un atentado de los hermanos Kouachi en nombre de la organización Estado Islámico. Una ola de apoyo a los caricaturistas se levantó. El caricaturista cubano residente en Chile, Alen Lauzan recuerda que en ese momento él y sus colegas llegaron a la conclusión “del nivel de violencia con que la gente puede actuar contra el humor grave”. Charlie Hebdo, símbolo de la lucha por la libertad de expresión público un número especial para los 10 años con el título "¡inquebrantable!". Sin embargo, para el caricaturista ecuatoriano Bonil, el balance de estos últimos años para el género y la libertad de expresión no es tan alentador. “En ese momento, todas las sociedades occidentales blindaron y cerraron filas en torno a este valor de la democracia, que es la libertad de expresión, pero parecería que luego de 10 años esta libertad de expresión está más en riesgo y no por la censura de organismos gubernamentales oficiales, sino por la sociedad misma, la irreverencia. La sátira mordaz quizás se ha trasladado a las redes sociales, aunque no necesariamente en forma de caricaturas”, agregó. Por su parte, el dibujante cubano Alen Lauzan recuerda que trabajó en un medio que prefería llenar una página de memes y no de caricaturas. “No estoy en contra de los memes, ojo, -lo que pasa es que- salía gratis en comparación a tener un caricaturista que hacía una cosa exclusiva. Cada vez más desaparece el humor. En mi caso, yo me he visto afectado también, por eso necesitamos ir un poco en contra de cualquier tipo de poder o de fanatismo”, indicó. Desde que la revista de tono ácrata publicó caricaturas del profeta Mahoma en 2006, Charlie Hebdo vivió bajo la amenaza islamista, hasta que sucedió el atentado en el que murieron su emblemático director, el dibujante Charb, así como dos leyendas de la caricatura en Francia, Cabu y Wolinski. Para Bonil, del diario El Universo en Ecuador, poco importa el tema. Más allá de la religión, es el género que está en peligro. “Bueno yo en lo personal que ya llevo más de casi 35 años en este oficio, un tema que yo no dibujaría o que tendría mucho cuidado es satirizar a narcotraficantes con nombre y apellido, cosa que sí puedo hacer con respecto a los actores políticos” confesó. Charly Hebdo sigue publicando decenas de miles de ejemplares semanalmente. Su sede es secreta, y sus dibujantes y periodistas viven bajo extraordinarias medidas de seguridad.

Mientras en Francia las autoridades francesas y la revista Charlie Hebdo recuerdan los atentados yihadistas que causaron una docena de muertos hace diez años, el mundo de los caricaturistas y de la sátira política hace un balance de la evolución de ese género y de la liberta de expresión. El 7 de enero de 2015 Francia fue golpeada por el asesinato de ocho personas de la redacción Charlie Hebdo situada en Paris; tras un atentado de los hermanos Kouachi en nombre de la organización Estado Islámico. Una ola de apoyo a los caricaturistas se levantó. El caricaturista cubano residente en Chile, Alen Lauzan recuerda que en ese momento él y sus colegas llegaron a la conclusión “del nivel de violencia con que la gente puede actuar contra el humor grave”. Charlie Hebdo, símbolo de la lucha por la libertad de expresión público un número especial para los 10 años con el título "¡inquebrantable!". Sin embargo, para el caricaturista ecuatoriano Bonil, el balance de estos últimos años para el género y la libertad de expresión no es tan alentador. “En ese momento, todas las sociedades occidentales blindaron y cerraron filas en torno a este valor de la democracia, que es la libertad de expresión, pero parecería que luego de 10 años esta libertad de expresión está más en riesgo y no por la censura de organismos gubernamentales oficiales, sino por la sociedad misma, la irreverencia. La sátira mordaz quizás se ha trasladado a las redes sociales, aunque no necesariamente en forma de caricaturas”, agregó. Por su parte, el dibujante cubano Alen Lauzan recuerda que trabajó en un medio que prefería llenar una página de memes y no de caricaturas. “No estoy en contra de los memes, ojo, -lo que pasa es que- salía gratis en comparación a tener un caricaturista que hacía una cosa exclusiva. Cada vez más desaparece el humor. En mi caso, yo me he visto afectado también, por eso necesitamos ir un poco en contra de cualquier tipo de poder o de fanatismo”, indicó. Desde que la revista de tono ácrata publicó caricaturas del profeta Mahoma en 2006, Charlie Hebdo vivió bajo la amenaza islamista, hasta que sucedió el atentado en el que murieron su emblemático director, el dibujante Charb, así como dos leyendas de la caricatura en Francia, Cabu y Wolinski. Para Bonil, del diario El Universo en Ecuador, poco importa el tema. Más allá de la religión, es el género que está en peligro. “Bueno yo en lo personal que ya llevo más de casi 35 años en este oficio, un tema que yo no dibujaría o que tendría mucho cuidado es satirizar a narcotraficantes con nombre y apellido, cosa que sí puedo hacer con respecto a los actores políticos” confesó. Charly Hebdo sigue publicando decenas de miles de ejemplares semanalmente. Su sede es secreta, y sus dibujantes y periodistas viven bajo extraordinarias medidas de seguridad.

Justin Trudeau, primer ministro canadiense desde 2015, anunció su dimisión el lunes 6 de enero. Enfrentado a dificultades en las últimas semanas, minoritario en el Parlamento, también abandonó el cargo de líder del Partido Liberal de Canadá. Trudeau seguirá siendo primer ministro hasta que se nombre a un sucesor. “Tengo la intención de renunciar a mi puesto de jefe del Partido Liberal de Canadá y de primer ministro”: de este modo Justin Trudeau anunciaba la crónica de una dimisión mascada. El primer ministro canadiense no pudo más ante la presión ejercida por sus propios compañeros en el Partido Liberal y sobre todo tras el resquebrajamiento de la alianza que mantenía con los sociales demócratas para mantenerse al mando del gobierno. Esta renuncia no fue una sorpresa: “No fue una sorpresa la dimisión del primer ministro porque el gobierno liberal de Justin Trudeau era un gobierno minoritario: no tenía la mayoría en la Cámara de Diputados y necesitaba del apoyo de otro partido, el Nuevo Partido Democrático, que es el partido socialdemócrata. Lo apoyó durante varios años pero en el otoño del 2024 anunció que se rompía la alianza formal entre este partido y el Partido Liberal. Así que fue una cuestión de semanas o de meses para que cayera el gobierno”, confirma el politólogo de la Universidad de Quebec en Outaouais, Thomas Collombat. La dimisión de la vice primera ministra Chrystia Freeland por desacuerdos con Trudeau hace tres semanas precipitó la dimisión del primer ministro: “Hizo que la contestación, la oposición interna a Trudeau se exprimiera de manera pública, y empezó con grupos regionales adentro del partido, y fue una presión muy fuerte”, detalla el politólogo. ¿Elecciones generales pronto? Para Frédéric Boily, profesor de política canadiense y quebequense en la Universidad de Alberta, Justin Trudeau parecía últimamente muy alejado de la imagen del joven líder que llegó al cargo en 2015: “Las intenciones de voto desde hace casi dos años muestran que los conservadores gozan del favor del electorado canadiense, y no solo por unos pocos puntos. Las últimas encuestas muestran que los márgenes entre el Partido Conservador y el Partido Liberal son de más de 20 puntos de diferencia, e incluso de 25 puntos”. ¿Cómo se divisa ahora el futuro inmediato político de Canadá? Según explica Collombat, “el primer ministro pidió a la gobernadora general suspender el trabajo del Parlamento hasta el 24 de marzo. El 24 de marzo el Parlamento va a reunirse de nuevo. Probablemente, la oposición va a pedir un voto de confianza y el gobierno va a perder este voto de manera segura porque todos los partidos de oposición quieren que este gobierno caiga. Así que vamos a tener elecciones generales en la primavera del 2025”. Trudeau, de 53 años, llegó al poder en 2015 después de 10 años de gobierno del Partido Conservador, e inicialmente fue aclamado por devolver al país a su pasado liberal. Pero se volvió profundamente impopular entre los votantes en los últimos años por una serie de cuestiones, incluyendo el aumento del costo de los alimentos y la vivienda, y el aumento de la inmigración.

Perú cierra el 2024,con una altísima tasa de criminalidad; según un reporte del Sistema de Información de Defunciones, se registraron en el país más de 2000 homicidios, lo que representa un incremento del 34% respecto al 2023. Altas cifras de criminalidad se registraron en el 2024 en Perú. Este fenómeno puede explicarse por diferentes factores, como explicó a RFI Dimitri Senmanche, exministro del interior y especialista en seguridad: “El problema de la inseguridad es la suma de la migración ilegal que no ha sido adecuadamente controlada; también es la suma de instituciones que no están operando como deben, es decir, el Ministerio público, el Poder Judicial, la Policía Nacional, el Instituto nacional penitenciario, la suma de la corrupción. "Entonces cuando hay impunidad, cuando no hay acceso a la justicia, lo que aumenta es la violencia y lo que aumenta, son los delitos. Si yo sé que voy a cometer un delito y no me va a pasar nada, no solamente lo sigo cometiendo, sino que aumenta”. Estado de emergencia Para intentar frenar la criminalidad, la presidenta de Perú Dina Boluarte a finales de noviembre del año pasado, extendió por 45 días más el estado de emergencia en 14 distritos en Lima Metropolitana y Callao. Pero esta medida tendría un alcance limitado, según Dimitri Senmanche: “Se utilizan herramientas como el estado de emergencia, que es la suspensión de derechos constitucionales. Se cree que solamente por la declaración de la emergencia va a disminuir el delito y no se dan cuenta de que la declaración es una herramienta que funciona si funciona el sistema, pero si el sistema no funciona, de nada sirve. "La policía tiene la capacidad de ingresar a una vivienda sin esperar una orden judicial, pero no lo hace porque no sabe qué vivienda, no tiene información de inteligencia. Los sistemas de inteligencia no funcionan adecuadamente. Además, si lo hace y desbarata una organización criminal como pasó hace ya unos 6 o 7 meses, en Ica desbarataron a un grupo de 40 y tantas personas, el 90% extranjeros con armas, con drogas en menos de 24 horas fueron dados en libertad por el Ministerio público. ¿Entonces de qué sirvió que la policía hiciera ese operativo?” El gobierno peruano ha dicho que la cifra de homicidios compartida por el Sistema de Información de Defunciones es errónea y aseguró que los porcentajes reales de homicidios en 2024 solamente incrementaron entre 7 y 8% según reportes de la Policía Nacional del Perú.

La presidenta de Honduras Xiomara Castro advirtió esta semana que cerrará las bases militares de Estados Unidos en el país si el presidente electo, Donald Trump, cumple su amenaza de ordenar deportaciones masivas de hondureños cuando asuma el cargo. “Frente a una actitud hostil de expulsión masiva de nuestros hermanos, tendríamos que considerar un cambio en nuestras políticas de cooperación con Estados Unidos, especialmente en el campo militar, en el que sin pagar un centavo por décadas mantienen bases militares en nuestro territorio”, advirtió la presidenta de Honduras, Xiomara Castro. “Un acuerdo de cooperación” Una advertencia dirigida al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en respuesta a la política de inmigración que, según ha declarado, desea llevar a cabo cuando asuma el cargo este 20 de enero. El Historiador y politólogo Ezel Hernández Gamero explica la importancia de esta base militar para Estados Unidos y para Honduras: “Honduras precisamente tiene una posición geográfica muy privilegiada dentro de Centroamérica. Es, digamos, el paso obligatorio de personas, de comercio, en todo sentido. En Honduras, tenemos la base José Enrique Soto Cano que se instaló a inicios de la década de 1980. Honduras se veía beneficiado con asistencias técnicas, con asistencias militares, hubo mucho apoyo con brigadas médicas al país que se desplegaron desde esta base. Es un acuerdo de cooperación, por esa razón es que Estados Unidos no hace un pago por tener la base militar en Honduras”, detalla. En busca de negociación La presidenta hondureña decidió transmitir este mensaje en un momento clave para ambos países, según Lester Ramírez, analista político y director de Democracia y Transparencia de la Asociación para una Sociedad más Justa. “Esto huele a una jugada política del gobierno de Xiomara Castro, que busca empezar a negociar con la nueva administración de Trump, pero también busca quedar bien con los más de dos millones de hondureños en la diáspora hondureña. Estamos hablando de prácticamente el 20% de la población, donde hay mucha preocupación detrás de estos mensajes de deportaciones masivas. No sé si realmente va a calar positivamente con la diáspora. Creo que es una jugada política que ha sorprendido a muchos en Honduras”, comenta el analista. “Pero bueno”, añade, “sabemos también que Trump es reconocido por ser un negociador y su administración anterior fue basada en la negociación, especialmente en temas migratorios. Entonces, yo creo que esa es la línea que se está manejando, creo que esas van a ser las reglas del juego, siempre la negociación, la transacción”. Lester Ramírez advierte que por el momento la diáspora hondureña en Estados Unidos, que es más de derecha, no está de acuerdo con la posición de confrontación que ha tomado su presidenta.

A la frontera entre México y Estados Unidos, las mafias han integrado la tecnología de la inteligencia artificial para seguir extorsionando a los migrantes irregulares y sus familias. Nuestro corresponsal en Ecuador, Eric Samson, ha seguido el caso de una joven ecuatoriana desaparecida cuya familia en el sur de Ecuador ha sido víctima de los traficantes de personas, los llamados "coyotes". Aquí su reportaje grabado en Texas y Nueva York. Patricia Carchi Moroso tenía 36 años cuando decidió probar el sueño americano. Trabajador de la construcción sin visa desde hace cuatro años en Massachussets, su hermano Wilmer está desesperado: "Hasta ahora no se sabe nada desde que salió de Ecuador. Salió el 16 de agosto de 2023 y tomé contacto hasta el 9 de septiembre. Hasta hoy no hemos contactado", dice. "Yo creí en ese video" Tras su desaparición, otro hermano de Patricia quedado en Ecuador ha recibido un primer video mostrándola desmayada, aparentemente agonizando, en el desierto. Un video real, pero más tarde aparecieron dos más hechos con inteligencia artificial. Patricia se veía aparentemente restablecida pero los coyotes pedían plata para sacarla de un hospital en Texas. "Como estuve totalmente perdido por mi hermana, entonces yo creí en ese video y toda la familia también. Nos hicieron sacar tanta cantidad de dinero", indica su hermano desde el sur del Ecuador. En total, la familia se endeudó y mandó 13.500 dólares. Y todo para nada. Patricia Carchi sigue desaparecida. Aprovechan la emotividad de los familiares En Nueva York, William Murillo es el cofundador de la ONG 1-800-Migrantes. No le sorprende el uso fraudulento de la inteligencia artificial. "Los extorsionadores envían videos y fotos manipulados porque no tienen a la persona enfrente, porque si la tuvieran, simplemente hacen una videollamada. El uso de inteligencia artificial se nota, por ejemplo, en los ojos. El uno es un ojo más abierto que el otro, como que no aparece ni la pupila. Luego está que no se mueven las manos, no se mueve el cuerpo, no hay audios", explica. Hija de migrantes y directora jurídica de la ONG, Andrea Ledesma sigue los casos de más de 150 ecuatorianos desaparecidos a la frontera. Alerta sobre los usos y abusos de la inteligencia artificial: "Cogen una fotografía y hacen hablar a esa fotografía. Pero otra persona es la que está hablando. Al recibir un familiar, un padre o una madre, que le van a matar a su hijo, que le tienen la pistola o que le tienen acá, obviamente no va a ver esos rastros que tal vez terceras personas sí lo pueden notar". De allí un consejo de la ONG: evitar que los familiares más cercanos negocien con los traficantes, para no dejarse dominar por la emotividad.

Se estima que el pico del oleaje extremo que afecta las costas de Perú, Ecuador y Chile podría situarse entre el 2 y el 4 de enero, cuando debería terminar el fenómeno. Hasta Valparaíso han llegado los altos oleajes producidos por este fenómeno natural conocido como 'Nortes'. Las olas de hasta cuatro metros han provocado al menos dos muertos, así como la destrucción de múltiples viviendas y graves daños en embarcaciones. Este oleaje anómalo ha impactado aproximadamente 4.000 kilómetros de costas en el litoral Pacífico sudamericano. El oceanógrafo Franklin Ormaza González, profesor de la Escuela Superior Politécnica del Litoral, en Guayaquil, y asesor de la Cámara de Pesquería, alerta sobre la posibilidad de que en los próximos días las mareas que lleguen puedan ser aún más violentas. "En estos meses ocurren las mareas de sicigia [cuando la Luna y el Sol están alineados, es decir, durante las fases de luna nueva y luna llena, lo que provoca una mayor amplitud en las mareas], más intensas, las más altas, debido a la cercanía de la Luna, que es la que produce las mareas. En estos últimos días, el último 'Norte' que llegó lo hizo felizmente con marea normal. Pero las que van a llegar el próximo 2 de enero van a tener mareas que van a superar los dos metros. Hay tres componentes que están llegando al mismo tiempo y por eso la suma de ellos va a ser realmente importante. Tenemos la marea, más de dos metros; tenemos las olas, alrededor de 1.9 metros, y tenemos la marea de sicigia. Entonces, si usted suma dos metros y 1.9 metros, estamos hablando de una marea de cuatro metros de altura. Eso implica que la marea va a golpear, a romper desde muy lejos de la playa, pero va a llegar bien adentro', explica el oceanógrafo. Eventos similares han ocurrido en el pasado, pero el actual se destaca por su duración y severidad. En Perú, unos 100 puertos permanecían cerrados hasta el último día del año. Esta medida afecta económicamente a los pescadores artesanales y a los sectores más populares del litoral norte de Perú. Faustino Pazo, presidente de la asociación de pescadores balseros en Sechura, en Piura, explicó a RFI que los sectores que más se han visto afectados son los de "Cabo Blanco, El Ñuro, Máncora, Los Órganos, los cuales son netamente pesca artesanal, pesca responsable. Los [pescadores] que hemos sufrido las consecuencias somos los que nos dedicamos a la pesca del día a día, los que abastecemos de pescado fresco a la mesa popular. Es muy lamentable. [Hay pescadores que] han perdido sus embarcaciones, sus herramientas de trabajo. Este es un sector muy importante en lo que respecta a la alimentación popular. Acá en la región Piura, su producto está destinado 100% a la Mesa Popular", sostiene Pazo. Se espera que después del 4 de enero el fenómeno llegue a su fin.

Presidente de Estados Unidos entre 1977 y 1981, Jimmy Carter ejerció su cargo mientras numerosos países de América Latina eran gobernados de facto por dictaduras militares. ¿Cuál fue la posición del gobierno de Carter ante estas dictaduras? Hablamos con el politólogo argentino Rosendo Fraga. Jimmy Carter fue presidente de Estados Unidos en un periodo en el que América Latina conoció diversas dictaturas. “El presidente Carter coincidió con las dictaduras latinoamericanas. Carter tuvo una posición crítica, pero sin llegar a confrontar. No rompió relaciones con ninguno de los gobiernos militares de la región. Tuvo una actitud crítica diplomática: algunos dirigentes opositores de esos gobiernos de la región fueron recibidos, en realidad no tanto por Carter, sino sobre todo por Bob Pastor, que era el subsecretario adjunto para América Latina y jugó un papel importante en esa relación a la oposición a los gobiernos militares, por un lado, y en relación con Estados Unidos por el otro”, detalla el politólogo Rosendo Fraga. Pocas afinidades Estados Unidos tenía relación con aquellos gobiernos, pero no había afinidad. “Era un momento muy particular: en Nicaragua caía Somoza, en El Salvador estaba avanzando el Frente de Liberación Farabundo Martí... Y cuando venía a Brasil, Argentina, Chile, etcétera, diríamos que hubo gestos, había relaciones, pero no había excesiva afinidad”, subraya Fraga. “Estados Unidos tiene esa costumbre de dar a conocer distintos documentos pasados los 25, 30, 40 años. Revisando esos documentos, lo que aparece claramente es que la actitud de Estados Unidos fue más bien contemplativa que activa”, prosigue el politólogo. “Una gran figura” “Yo creo que Carter jugó un rol positivo. Carter, como expresidente, ha sido una gran figura en la historia de Estados Unidos, como el presidente que usó diversas iniciativas, algunas de paz, otras humanitarias, que fueron realmente concretas. Yo lo recuerdo en este aspecto porque me parece que en realidad fue el más singular y el mejor. No ha sido el más valorado”, concluye Roberto Fraga. El presidente Jimmy Carter adoptó una postura crítica contra las dictaduras de América del Sur y suspendió la entrega de armas como sanción política ante las repetidas violaciones a los derechos humanos.

En Venezuela, familiares de más de 1.000 personas encarceladas durante las manifestaciones postelectorales piden al gobierno que continúe con las excarcelaciones masivas como lo hizo la víspera de Navidad cuando 223 recobraron su libertad. Para las organizaciones de derechos humanos estas excarcelaciones no son "un regalo" del gobierno, se producen gracias a la presión dentro y fuera del país Con la campaña #Navidadsinpresospolíticos, La organizacion venezolana de derechos humanos Provea instó al gobierno de ese país a excarcelar antes de fin de año a todas las personas que fueron privadas de la libertad tras manifestar contra la reelección del por un tercer mandato de seis años de Nicolas Maduro. Victoria no reconocida por Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina por considerarla fraudulenta. En las últimas semanas cerca 956 personas salieron de la cárcel de un las más de 2.400 arrestadas. Óscar Murillo, coordinador general de Provea ha señalado en la antena de RFI: "confirmando que se trataba ciertamente de una detención arbitraria, con motivaciones políticas que llevó a este grupo de personas a vivir situaciones muy dolorosas de un alto sufrimiento, porque el sistema penitenciario venezolano no estaba preparado para recibir a más de 2000 personas en las cárceles de extrema seguridad". En la víspera de Navidad, las autoridades excarcelaron a "todos" los adolescentes. Se calculan que durante las manifestaciones capturaron a más de 160 menores de edad. "Nunca debieron estar detenidos porque además hay unos estándares internacionales que se manejan en caso de menores de edad y que no pueden estar, por ejemplo, en cárceles de extrema seguridad, como a dónde fueron llevados. Y seguiremos exigiendo que todos los detenidos arbitrariamente después del 28 de julio tienen que estar puestos en libertad, porque hay que evitar situaciones como la que ha ocurrido donde tres venezolanos han muerto bajo custodia del Estado" ha subrayado Óscar Murillo, coordinador general de Provea, en RFI. Murillo considera que estas excarcelaciones masivas no son "un regalo" del gobierno, se producen gracias a la presión dentro y fuera del país sudamericano. "En un momento en el que el Gobierno busca levantar un poco la presión que se daba a partir del reclamo y el clamor de la liberación de los presos políticos y sobre todo, de la movilización de muchas familias, que eso hay que destacarlo mucho y yo creo que también el levantar esta olla de presión nos lleva pues al 10 de enero. Es decir, suponemos que parte de las negociaciones o de que algunos países manden algunos representantes a la toma de posesión estuvo condicionada a la exigencia de la liberación de los presos políticos. El Gobierno busca de alguna manera llegar de una forma lo más seguro posible para el 10 de enero en la toma de posesión y necesitaba dar algunas demostraciones. Muestra sobre todo de cara a la presión internacional y sobre todo a los países que han tenido algunas críticas muy diferentes, pero que forman parte de su cercanía ideológica. Por ejemplo, el caso del presidente Gustavo Petro en Colombia, el caso de la presidenta de México...." ha subrayado Óscar Murillo en RFI. Según ONGs, muchos de estos venezolanos hoy libres, habían sido arrestados sin ordenes de captura. Acusados de incitación al odio y de terrorismo.

Un nuevo derrame de petróleo en Perú, esta vez en una provincia turística costera del norte del país. Aunque este derrame es menor respecto al desastre ambiental del 2022, cuando unos 12 mil barriles de petróleo de la española Repsol se vertieron en las costas afectando 71 sitios entre playas, islas y áreas naturales protegidas al norte de Lima, el de este fin de semana tiene preocupados a las organizaciones ambientales por el daño de la vida marina de la región. Tortugas, cangrejos y peces aparecen cubiertos de petróleo. En un informe preliminar, las autoridades de Perú estiman en 10.000 metros cuadrados de mar contaminados con el derrame de un barril de crudo, alrededor de 42 galones. Aunque la cantidad exacta no ha sido precisada por la empresa responsable, la estatal Petroperú. El desastre ocurrió en uno de los balnearios más importantes del norte peruano: las playas de Lobitos. “Es una zona ecoturística”, apunta Jhan Palacios, presidente de la Asociación de Protección Ambiental Pro Desarrollo Sostenible (APAST) en Talara. “Hay un fuerte sector pesquero, con pescadores artesanales. Lanzan sus redes para sacar langostino, por ejemplo. Estos pescadores ancestrales llevan seis días sin poder salir a pescar por esa zona, entonces es un poquito complicado", asegura. En Talara se encuentra la refinería. El incidente fue detectado el viernes 20 diciembre a 10 kilómetros de allí. Ocurrió durante un embarque de hidrocarburos en el océano pacífico, convirtiendo la zona en un cementerio marino. "Es muy delicado porque no sólo se afecta el recurso pesquero, sino también al llegar el crudo a las orillas se afecta a las especies migratorias que llegan justo a esas playas que son amplias. Podemos encontrar la migración o el paso de delfines, los albatros que llegan a reposar, lobos marinos también”, explica Jhan Palacios. "Que no sólo sea limpieza" “Podríamos anunciar que si esa mancha es muy grande y que llegue por ejemplo, a una milla de distancia de la zona marino costera, puede afectar hasta a las ballenas que en esa temporada de octubre, hasta casi enero, llegan a aparearse frente a todas las costas del norte". Este miércoles el gobierno peruano declaró la "emergencia ambiental". "Que no sólo sea limpieza”, espera Palacios. “Que también nos ayuden a la recuperación de esos ecosistemas, porque en los arrecifes de coral hay especies únicas. Necesitamos especialistas en ese tipo de emergencias que por ejemplo, nos ayuden a limpiar especies, llevar a un buen recaudo mientras se recuperan especies que encontremos medio moribundas como pelícanos y tortugas." Según un informe del Grupo de Trabajo de Impactos de Hidrocarburos de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos de Perú, en ese país de han registrado 1.460 emergencias por derrame y fugas de petróleo entre 1997 y 2023.

El Congreso de El Salvador aprobó esta semana una ley que levantaría la prohibición de extraer metales que pesa sobre el país desde hace siete años. Aunque la ley impulsada por el presidente Nayib Bukele impediría la minería en las reservas naturales y las cuencas hidrográficas sensibles, los ecologistas y la Iglesia Católica se oponen a la reanudación extractiva alegando posibles daños a los ecosistemas. La nueva ley que permite la minería metálica en El Salvador despierta a los fantasmas del pasado, cuando esta actividad era permitida y tuvo consecuencias nefastas para el medioambiente. Por ejemplo, se deplora la contaminación del río San Sebastián, en el centro del país. “Está color naranja como jugo de naranja y la gente considera que no ya no se puede usar”, asegura a RFI Ricardo Navarro, presidente de la ONG Cesta, amigos de la tierra de El Salvador. “Nos tomó más de 12 años hasta que en el año 2017 logramos que El Salvador fuera un país donde se prohibiera la minería metálica. Fue un gran logro porque hemos tenido aquí experiencias de altos niveles de contaminación de agua y desplazamiento de personas”, detalla. Navarro explica que las poblaciones no tienen suficiente agua potable a causa de la deforestación “a pesar de que llueve bastante”. “Entonces venir a contaminar los ríos nos pareció una desgracia”. El presidente Nayib Bukele insistió en la urgencia de permitir la minería ya que, según un estudio del cual no citó la autoría, habría reservas de oro por un valor equivalente a 3 billones de dólares. Navarro, también ingeniero, es cauto sobre el potencial minero. “Calculando lo que yo creo que tenemos de oro en El Salvador, considerando lo que decían algunas empresas hace unos diez años, yo creo que es más o menos el 1% de lo que afirma el presidente”, dice estimando el potencial a unos 11 millones de toneladas de oro. Leer tambiénCongreso salvadoreño vuelve a autorizar la minería metálica "Del Lempa depende más de un millón de personas" Si bien podría ser rentable para este país centroamericano, al enorme costo ambiental, se suma el social, advierte. “En El Salvador tenemos apenas 20.000 km cuadrados y 6 millones de habitantes. Hay gente en todas partes. Cada vez que el presidente quiera hacer tiene que desplazar gente y lo hace. Algunas veces les pagan, pero ni siquiera quedan en condiciones iguales a como estaban antes”. Navarro alerta que otro río, el Lempa, podría agonizar. “Sobre todo la zona donde se enriquece de agua, la mitad del territorio salvadoreño, porque toda esa cantidad de agua que se utilizaría aún con las existencias reales de minería no solo se usa y desaparece. Esa agua va a alguna parte y va a contaminar el resto del Lempa y del Lempa depende más de un millón de personas”, asegura. Organizaciones medioambientales de la región temen que otros países sigan el ejemplo salvadoreño como Costa Rica, donde la minería a cielo abierto es ilegal desde 2010, pero el gobierno espera autorizarla de nuevo. Los detractores de esta ley consideran que el principal inconveniente para demostrar por qué no debe aplicarse, es que no existen estudios o estadísticas sobre los efectos de la minería en la salud y el entorno de la población. Una encuesta publicada por la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas sugiere que la mayoría de los salvadoreños considera que la minería no es apropiada para su país.

El país, que tiene el grupo de palestinos más grande fuera del mundo árabe y de mayoría cristiana, celebró una ceremonia el día 24 de diciembre en la que recordó a las víctimas en Gaza. El acto arrancó con un coro bizantino, que dio paso a la tradicional ceremonia de Navidad. La atención estuvo puesta en los bombardeos en Gaza y el asedio a Cisjordania. "Navidad palestina, desde Belén a Chile: una luz de esperanza", fue el título del primer acto celebrado el día 17 que reunió a varias autoridades, incluido el presidente de la República, Gabriel Boric. En la ceremonia de Nochebuena este martes, el presidente de la comunidad palestina en Chile, Maurice Khamis Massu, recordó a las víctimas en Gaza: "Hace un año nos reunimos en este mismo lugar. En aquel momento las luces se apagaron. En esos momentos el genocidio palestino acababa de comenzar. En octubre del año pasado más de dos millones de palestinos sufrían bajo un incesante bombardeo. Con pesar, digo que han pasado 14 meses y nuestro pueblo se encuentra bajo la misma amenaza", dijo. Se realizó el tradicional encendido del árbol de Navidad, con 45.000 luces en memoria de las víctimas. La misa del día 25 se celebra en la Catedral ortodoxa de San Jorge, y también se centrará en las víctimas de la guerra. Lo cuenta a RFI el padre George Abed: "Tenemos siempre en la eucarística un recuerdo a las víctimas y los mártires que caen en todo Medio Oriente: Palestina, Cisjordania, Líbano o Siria". George Abutom, nacido en el distrito de Belén, llegó a Chile con siete años y cuenta a RFI cómo viven esta Navidad: "No tenemos alegría de la Navidad, pero tratamos de llamar a la familia, aunque haya horas de diferencia, para estar con ellos y desearles lo mejor". Pese a la distancia, unos 13.000 kilómetros, la comunidad palestina de Chile mantiene sus lazos. Desde que Hamas atacó Israel el 7 de octubre de 2023, y el país respondió bombardeando Gaza, los palestinos en el país latinoamericano han seguido muy de cerca la guerra en Oriente Medio. Se calcula que unas 500.000 personas pertenecen a esta comunidad. Tras la Segunda Guerra Mundial, cuando se fundó el Estado de Israel, muchos palestinos huyeron a otros países, entre ellos Chile, que acoge hoy a la mayor comunidad palestina fuera del mundo árabe.

Las autoridades guatemaltecas recuperaron a casi 160 niños, a los que miembros de la secta judía ultraortodoxa Lev Tahor sustrajeron de un albergue donde se encontraban en custodia. Este grupo está siendo investigado por diferentes denuncias de violación de derechos humanos. La policía de Guatemala recuperó el lunes a casi 160 niños, a los que miembros de una secta judía ultraortodoxa, Lev Tahor, sustrajeron de un albergue donde se encontraban en custodia. Tras un allanamiento de la propiedad, este grupo está siendo investigado por diferentes denuncias presentadas en los últimos meses y algunas otras que datan de varios años. La finca se encuentra a 60 kilómetros de la ciudad de Guatemala. Entre los casos más graves, se investigan posibles embarazos forzados, casos de violación y de maltrato. Julio Saavedra, Procurador General de la Nación de Guatemala dio más detalles a los micrófonos de RFI. “No se cuenta con antecedentes del estado en el que se encuentra la población que reside en la comunidad derivado que no se le permite el ingreso a ningún tipo de institucionalidad. Se tiene conocimiento que los niños niñas y adolescentes no reciben una educación integral e igualitaria, al no permitir que las niñas y adolescentes mujeres tengan acceso a la misma. No se cuenta con registro de los niños, niñas, y adolescentes que residen dentro de la comunidad. El cuarto derecho es uno de los más graves y se relaciona con embarazos en niñas y adolescentes; se tiene conocimiento que las mismas son obligadas a casarse a temprana edad y obligadas a concebir. Dentro de la información obtenida de las distintas denuncias recibidas se cuentan con antecedentes de abuso sexual físico y psicológico, así como falta de alimentación”. Lev Tahor funciona desde la década del 80 y se establecieron en Guatemala en 2013. “Los antecedentes se remontan a por lo menos el año 2014, cuando esta comunidad judía ultraortodoxa toma la decisión de asentarse en el territorio guatemalteco. Por último, se asentaron en el municipio de Oratorio, departamento de Santa Rosa; esto es en el al sur del territorio guatemalteco en el kilómetro 94 desde la ciudad de Guatemala. Ese asiento lo hicieron en una finca que adquirieron y allí se desarrollaron todas sus actividades”, agregó. Desde la secta calificaron las investigaciones como persecución religiosa y denuncias falsas. Las autoridades estiman que este grupo estaría conformado por 50 familias principalmente de Guatemala, Estados Unidos, y Canadá.

En EEUU, las deportaciones de migrantes durante el año fiscal 2024 alcanzaron niveles récords desde 2014. Superan incluso los años del primer mandato de Donald Trump que, sin embargo, ha acusado a los demócratas de ser débiles en la lucha contra la inmigración ilegal. ¿Cómo se explica el aumento de las deportaciones? Con más de 271.000 migrantes deportados a su país de origen, la administración del presidente estadounidense, Joe Biden, que concluirá a principios de enero, alcanzó una cifra récord en una década, superando el pico de deportaciones de 2019 bajo el primer mandato de Donald Trump. Un récord que se debe, según Maureen Meyer, vicepresidenta para Programas en el Centro de análisis Washington Office on Latin America (WOLA), a una mayor cooperación de los países de donde proceden los migrantes. "La mayoría de estos migrantes proceden de México, Guatemala, El Salvador y Honduras. Los países centroamericanos son los que han aceptado un mayor número de vuelos de deportación. Hay una voluntad de estos países de aceptar más gente y también en ese sentido, el Gobierno de Biden lleva mucho tiempo tratando de negociar con países que han sido más reticentes a aceptar a sus conciudadanos", explica a RFI. Donald Trump promete aumentar todavía más las deportaciones Para su segundo mandato, Donald Trump prometió la deportación más importante de la historia. Sin embargo, el presidente republicano se topará con varios obstáculos logísticos y legales, recalca Maureen Meyer. "Actualmente no tiene los recursos necesarios para poder costear el número de deportaciones que quiere llevar a cabo porque se necesitan muchos más agentes, no hay espacio suficiente en los centros de retención para alojar a tantas personas antes de su regreso a su país, implica muchos fondos para financiar el lado logístico", explica Meyer. "No se sabe si se van a hacer redadas pero hay mucha implicación económica", y es que la mayoría de los indocumentados trabajan en sectores muy importantes como la agricultura o la construcción. Si algunos estados conservadores como Texas cooperan con las deportaciones, otras entidades federales como California, Illinois o Maryland limitan la cooperación con Washington porque consideran que los inmigrantes, aunque indocumentados, ocupan empleos que desdeñan los estadounidenses.

RFI entrevistó al economista Camilo Tiscornia sobre el anuncio del FMI de que comenzó a negociar con Argentina un nuevo programa de ayuda financiera antes del fin del actual, que expira en diciembre. Tiscornia destaca que el país ha realizado un 'esfuerzo fiscal enorme', aunque aún persisten desafíos como el tipo de cambio y el impacto social de las medidas económicas. Un informe de Yesica Brumec. El Fondo Monetario Internacional (FMI) inicia conversaciones con Argentina con vistas a un nuevo plan de ayuda. La portavoz del FMI, Julie Kozack, declaró este jueves que el organismo continúa colaborando de manera constructiva con las autoridades argentinas. El programa actual, de un total de 44.000 millones de dólares, expira a finales de diciembre y se había firmado en marzo de 2022, durante el gobierno anterior. Según el economista Camilo Tiscornia, aunque aún no hay detalles sobre el nuevo acuerdo, el objetivo del anuncio es llevar tranquilidad a los mercados. "Ya de por sí esto es una señal positiva para mostrarles a los mercados. Es como decirles: 'Miren, el Fondo Monetario Internacional está detrás nuestro [nos está apoyando], así que pueden confiar en nosotros'. Después habrá que ver el detalle fino de lo que se acuerda con el FMI', comenta Tiscornia. La portavoz del organismo elogió el plan de ajuste macroeconómico que el presidente Javier Milei puso en marcha en su primer año de mandato y calificó sus resultados como impresionantes. Sin embargo, el economista explica que, aunque el programa se había renovado bajo el gobierno anterior, los requisitos del FMI no habían sido cumplidos. "El gobierno actual ha hecho un ajuste fiscal enorme. Esto es parte de lo que el Fondo Monetario Internacional resalta. Ese ajuste ha permitido a Argentina bajar la inflación y que la economía volviera a crecer, según los últimos datos. En el pasado, el Fondo hizo la vista gorda. Esto, creo yo, fue un problema del Fondo. Pero el gobierno actual ha hecho muchas cosas, y por eso el cumplimiento del acuerdo viene muy bien. Es poco lo que no se ha cumplido. No es que el Fondo esté regalando elogios; el Gobierno ha hecho mucho para que se valore positivamente lo que se logró", subraya Tiscornia. Para Camilo Tiscornia, la Argentina ha cumplido una parte de las exigencias, pero aún hay mucho por hacer. "¿Qué queda pendiente de lo que el Fondo podría pedir? La duda sobre si el tipo de cambio en Argentina es adecuado, dado que el mercado de moneda extranjera no es libre. Existe lo que se llama el cepo, una serie de restricciones que el Fondo generalmente no avala. Ese es uno de los puntos más problemáticos en un posible acuerdo con el FMI". Otra deuda pendiente, es que en Argentina la pobreza aumentó 11 puntos porcentuales durante la gestión de Milei y más de la mitad de la población vive bajo esa línea. "Una de las primeras cosas que pide el Fondo es algún tipo de ajuste fiscal, lo que implica aumentar impuestos o reducir gastos. Dependiendo de cómo se implemente, esto puede tener impactos sociales. Además, cuando el FMI pide corregir el tipo de cambio, por ejemplo, mediante una devaluación, eso genera inflación, complicando aún más la situación de pobreza. Por lo general, este tipo de medidas, aunque buscan resolver desequilibrios económicos, tienen costos sociales altos y contribuyen a la mala imagen del Fondo". Según el economista, la situación económica continua hacia una estabilidad, las cifras de pobreza puedan bajar en los reportes del año que viene.

Human Rights Watch acusa a la fiscal general de Guatemala, Consuelo Porras, de investigar "por motivos políticos" al gobierno del presidente Bernardo Arévalo en vez de combatir la corrupción y el crimen organizado en el país. La corrupción sigue estando muy presente en Guatemala. Así lo expresa Human Rights Watch, que acusa a la fiscal general de este país, Consuelo Porras, de perseguir al gobierno "por motivos políticos". Juanita Goebertus, abogada y directora para las Américas de esta ONG, explicó a RFI desde cuando comenzaron las investigaciones contra el actual presidente Bernardo Arévalo. "La Fiscal General de Guatemala, Consuelo Porras, ha impulsado investigaciones penales que, en nuestra opinión, desde Human Rights Watch, realmente tienen motivos políticos en contra de varios miembros del Gobierno del Presidente Arévalo. Este es un patrón que hay que decirlo, inició luego de que Bernardo Arévalo fuera elegido Presidente en el proceso de transición antes de que se posesionara", comienza Goebertus. "Gracias a la presión muy importante de la Unión Europea y Estados Unidos, que han sancionado a Consuelo Porras y a varias de las personas que trabajan directamente con ella, Arévalo pudo posesionarse", continúa. Leer tambiénLa fiscal general Consuelo Porras se niega a renunciar y a reunirse con el presidente de Guatemala La representante de HRW detalló además las acciones de Porras: "En el tiempo reciente, que es lo que nosotros estamos reportando, el Ministerio Público inició por lo menos 17 investigaciones contra funcionarios gubernamentales de alto nivel del Gobierno y ha solicitado al menos seis veces a la Corte Suprema que se retire la inmunidad del Presidente Arévalo". La abogada nos informa que la fiscal general de Guatemala, es objeto de sanciones por parte de la Unión Europea por acciones que socavan la democracia y de Estados Unidos por participación en hechos de corrupción. Human Rights Watch se preocupa de las consecuencias que puede tener para los guatemaltecos el uso de la justicia con fines políticos: "El 2 de diciembre enviamos una carta a la fiscal y, sin embargo, a día de hoy no hemos recibido respuesta. Ante todo estamos mostrando que este uso de la justicia con fines políticos ha generado que el Ministerio Público desatienda sus funciones ordinarias y constitucionales". Leer tambiénArévalo lanza una comisión para luchar contra la corrupción en Guatemala "Eso ha implicado que no avanzan investigaciones sobre corrupción -prosigue Goebertus-. Por ejemplo, Consuelo Porras, cerró investigaciones sobre presuntos sobornos que habría recibido el expresidente Alejandro Giammattei. En agosto la Administración Tributaria interpuso una denuncia penal contra 410 empresas por una presunta evasión fiscal y lo que hizo el Ministerio Público, en vez de ahondar en esta investigación, fue a abrir una investigación en contra del director de la agencia, que era quien había presentado la denuncia, por lo tanto, desincentivando cualquiera de estas denuncias". Juanita Goebertus concluye alertando sobre los avances legales de la fiscal general en su intento de destituir al presidente y cómo ello puede ocurrir, si las instituciones internacionales no se activan para defender el Estado de derecho en Guatemala. Leer también'Arévalo podría terminar en una celda como a la que yo quizá regrese': José Rubén Zamora

Este miércoles 18 de diciembre es el Día Internacional del Migrante. Se estima que más de 280 personas viven en un país distinto al de su nacimiento. En esta fecha RFI repasa la situación de los desplazados de Haití, país sumido en una crisis de violencia que ha provocado que muchos de ellos huyan a la vecina República Dominicana, donde no logran regularizar su situación y se enfrentan a maltratos y a deportaciones masivas. Haití está sumergido desde hace varias décadas en una inestabilidad política crónica que ha provocado una grave crisis de seguridad. La situación de pobreza y la violencia empujan a los haitianos a abandonar el país, muchos eligen instalarse en República Dominicana. Se estima que hay entre 500 mil y 1 millón residiendo en el país vecino. “La República Dominicana tiene un hermano siamés del cual no puede desprenderse porque comparten una isla. Entonces, lamentablemente, siendo Haití un país tan pobre, ahora golpeado por las bandas criminales, que son quienes tienen el dominio de esa nación, ellos continuamente están migrando hacia la República Dominicana y uno de los grandes problemas es que tenemos una cantidad extraordinaria de haitianos indocumentados ilegales en el país”, explica Luis Yépez Suncar, abogado, escritor y especialista en derecho constitucional. Con el tiempo este flujo migratorio constante se ha convertido en una carga para el país caribeño, por lo que el presidente, Luis Abinader, “tomó la decisión de que fueran deportados ilegales e indocumentados, porque el que está de manera regular en el país no tiene ningún problema. Lo que pasa con el pueblo es que ellos ni siquiera tienen en su propio país documentación que los identifique. Es decir, ellos no tienen siquiera un registro civil”, apunta el abogado Yepez Suncar. A pesar que organizaciones de derechos humanos afirman que la política de inmigración de la República Dominicana es “racista y xenófoba” y que las expulsiones de los migrantes haitianos están plagadas de abusos y falta de garantías procesales, Paola Corniel, abogada migratoria consular dominicana, afirma que no todo el trato es negativo y pone algunos ejemplos como cuando las haitianas acuden a los hospitales para dar a luz. Asegura que son atendidas y “no son rechazadas en ese sentido”. También dice que hay oportunidades de empleo porque al visitar “Cap Cana, que es una de las zonas de más prestigio en la República Dominicana, me topé con la sorpresa de que muchas de las personas que trabajan dentro de esos hoteles y fuera son inmigrantes haitianos”. El presidente dominicano ha afirmado que continuará con su política de deportaciones masivas. Lo cierto es que la tensión entre migrantes y dominicanos sigue creciendo en la isla, avivando rencores y sentimientos nacionalistas exacerbados.

Dos ecuatorianas están entre los cuatro galardonados del concurso “Mostrar lo que viven”, coorganizado por RFI Planeta Radio y el Instituto francés de Investigaciones para el Desarrollo (IRD), en el marco del proyecto ePOP Pequeñas Ondas Participativas. Los premios se revelaron anoche. El jueves 12 de diciembre se anunciaron los ganadores de la sexta edición del concurso de vídeo “Mostrar lo que viven”, coorganizado por RFI Planeta Radio y el IRD en el marco del proyecto ePOP - Petites Ondes Participatives. La ceremonia de entrega de premios fue transmitida en directo desde el estudio principal de RFI. Cada año, el concurso ePOP invita a participantes de todo el mundo a utilizar sus smartphones para realizar un cortometraje de tres minutos sobre personas que se enfrentan a diario a las consecuencias del cambio climático y medioambiental. Este año se han producido centenares de películas procedentes de 36 países. Una historia "contada desde el corazón" El jurado del concurso estaba compuesto por personalidades del mundo de la investigación, de organizaciones internacionales, medios de comunicación y cultura, comprometidas con la protección de las generaciones futuras. Se otorgaron cuatro premios: Gran Premio ePOP+, Gran Premio, Premio Jóvenes Directores y Premio RFI Club. El Gran Premio 2024 fue atribuido a la ecuatoriana Karina Alexandra López Ruano por su film Muerte de un glaciar en el Carihuairazo. “Muchísimas gracias, estoy súper contenta. Estoy en el medio del bosque recibiendo la noticia. En verdad, no puedo creerlo aún”, reaccionó. La joven ecuatoriana documentó la muerte de un glaciar del volcán Carihuairazo. “La primera vez que vine al Carihuairazo fue en el año 98. Entonces ahí sentí ese ‘cari’ que es el macho, ‘hauaira’ el viento y ‘razu’ la nieve, ese viento frío macho que ahora se siente un poquito también”, dice en el video Jimmy Jaime Romero, un hombre que ama las montañas y la voz de esta historia. “Jimmy justo habita en las localidades cercanas al Carihuairazo, en San Juan. Él es andinista. Él llevaba a sus hijos a las montañas cada vez que podía. Es bastante cercano a las montañas. La historia es sensible y contada desde el corazón. Fue justamente porque fuimos con alguien que ama la montaña”, cuenta Karina Alexandra López Ruano. "Se ha ido el glaciar" Fue Jimmy quien llevó a la realizadora y a su compañero de equipo, Diego Mina, hacia el glaciar agonizante. “Esperábamos encontrar el glaciar que él había encontrado hace seis meses, aunque sea un poquito más pequeño. Y cuando llegamos ya no había nada. Y aparte, no sólo que ya no estaba el glaciar, sino que el lugar en el que encontramos la muerte del glaciar era calentito en realidad, y la laguna era mucho más grande. Entonces entendimos por qué ya no estaba el glaciar allí”, explica la joven. La muerte de este glaciar, el primero de los siete que tiene Ecuador en derretirse, es una historia que nos conmueve y nos deja aterrados. “Estuve con mis tres hijos. Era su primera vez que se ponían crampones en el glaciar. Hoy, miércoles 3 de julio, ya no hay el glaciar. En verdad es un día triste. Y este pedacito, yo pensé que iba a estar aquí el glaciar. Y se ha ido el glaciar, se fue del Carihuairazo”, lamenta Jimmy. Una segunda ecuatoriana fue premiada este 12 de diciembre con el Premio Jóvenes Directores: se trata de Katheryn Pamella Paucar Silva, con el film El triste destino de los quelonios.