Program with our partener Mirror

在2020年3月4日明镜火拍的《今天大新闻》节目裡，主持人陈小平博士和嘉宾香港媒体评论员纪硕鸣先生、台湾资深媒体人薛纯阳先生，讨论了近日成为中国舆论焦点的《外国人永久居留管理条例》，中国司法部进行就此条例向社会各界征求意见，引发广泛讨论，微博话题阅读量达几十亿，民意强烈的不满声浪，让中国制定政策者始料未及，司法部甚至关闭评论。中国民众为什么不满？真实民意为何？今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑刘欣女士，给大家介绍这些内容。 法广：这部条例一放上网征求意见，就引发中国网民大肆挞伐，究竟哪些内容让中国人感到不满、反应如此激烈？ 刘欣：关于这个问题，纪硕鸣先生谈到，虽然目前该评论区已被关闭，但阅读量仍然很大，经由观察可以发现，永居条件太宽鬆、条件范围不明确、外国人比中国人待遇更好、更能享受特权等等，都是中国网民论战的面向。以实际情况来看，中国政府在许多事情的处理上，中国人的地位已经低于外国人，现在政府竟然还想大量引进外国人，让他们享有买房、社会福利、义务教育等福利，这让中国网民无法接受，甚至有人发出“中国女孩只属于中国男孩”这样的极端评论。 法广：从公告披露的条例内容来看，这样的立法其实相当粗糙，对此主持人与嘉宾有什么看法？ 刘欣：陈小平博士认为，条例内容确实相当粗糙，如果没有制定细则，这样的法律往往没办法实施，因为没有相应的处罚条款，法律订了也是白订，条例几乎是把美国的移民法原封不动抄袭，但却没有反映出美国在实践过程中所遇到的问题，相关专业性极度缺乏，但中国的法律永远是模糊的，因为要为官员保留寻租和自由裁量权的广泛空间。另一方面，薛纯阳先生也认同陈小平博士的看法，他提到目前这样的内容如果没有细则就不能施行，因为没有细则就等于是口袋条文，可以由主事者在宽鬆的规定中恣意调整，移民比例、定额审批制度都尚未明朗，法律定义也不明确。 法广：从网民对这部法律的主流意见来看，某种程度上是中国民族主义情绪的爆发，这是否也是中国人与外国人长期不平等所导致？ 刘欣：纪硕鸣先生认为，从留言内容来看，可以看出大部分都是情绪性留言，会导致这样的结果，可能是该条例推出得有点仓促且不负责任，而且没有经过事先的评估与计算就贸然进行，未免让外界认为，这个公共政策的制定显然是摸着石头过河。此外，由于目前政府不被信任，任何公共政策一旦被放到网上征求意见，必然多数都是反对，因为对政府不满的人很多。尽管是为了中国经济社会的发展有必要引进国外人才，但若不将引进规则与数量解释清楚，一味说要让外国人参与中国梦的实现，这种口号是不会被人民所接受的。 法广：从条例来看，中国设定县级政府就能办理移民问题，这种层级的单位是否有足够的条件与能力来处理？ 刘欣：陈小平博士认为，依据现在规定，如果中央政府不制定细则，几乎全世界一半的人都可以往中国移，而打开移民大门就等于让地方政府乱来，因为地方政府有利益驱动，投资移民就是一个很好钻的漏洞，外国人一旦靠某种经济条件拿到永居权，就可在全中国流动，成为纳税人的负担。不过，陈小平博士最后也谈到，这样的征求意见只是为了民主程序做做样子，本质上来说，中国政府要立法，外人是拦不住的，比如网信办订一个法律就能管全中国网民，这才是中国的法律，只是用法律的外衣去包装，然后叫依法治国，实际上这法律掩盖的是中国的暴政。

在2020年2月5日明镜火拍的《六度头条》节目里，主持人马聚和连线嘉宾岳戈先生讨论中国最高领导人习近平最近的动向，他在肺炎疫情爆发后有连续7天没露面，直到2月5号才公开接待柬埔寨总理洪森来访，引起多方猜测。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。 法广：2月3号晚上中国官媒央视播出习近平主持中共中央政治局常委会议并发表重要讲话的新闻，但完全没有习近平本人的镜头和语音，这是怎么样的一场会议？ 罗芊芊：这次会议有几个特别的地方值得注意。马聚和岳戈先生指出，从发布信息的方式来看，央视14分钟的报导只用了播音员的声音，没有穿插会议画面，这么大的消息却没有官媒现场采访相当罕见。第二点，开会的地点也不同以往，而是安排在北京301医院的常委楼病房里，这是继毛泽东在游泳池边、邓小平在家裡之后，又一次没有先例的常委会，传言是因为习近平连日操烦身体略有不适。 法广：这次会议有讨论哪些重点呢？ 罗芊芊：2月3号的常委会主要有三大重点，马聚和岳戈先生表示，首先是强调国务院总理李克强作为组长的中共中央防疫领导小组的指挥权；第二点是严加管控最近放松的舆论；第三点则是关于人事变动，也是最困难的一部分，高层对于湖北的情况有不同意见，这也导致地方的官员就算办事不力，到现在都还没被撤换。值得注意的是，隔天《人民日报》全文刊登新华社的通稿，而且另外还用红字加了两条总共六百多字的提示，不免透露出习近平神隐几天以来仍然心心挂念的“亲自”指挥。 法广：中国发生这么严重的疫情，外界迟迟没看到最高领导人勘灾的身影，是否暗示着指挥体系出了问题？ 罗芊芊：事实上，这次中国的防疫工作令许多人感到杂乱无章，除了地方上不同单位互踢皮球，北京当局也出现权责不清的矛盾。马聚和岳戈先生讨论到，目前存在“三个中央”的问题：首先是总理李克强担任防疫领导小组组长，1月27号到武汉疫区露面，但是隔天世卫组织总干事谭德塞来访，接见他的却是国家主席习近平，习更自称他“亲自部署、亲自指挥”，李克强只是多次召开小组会议部署工作；第三个中央则是国务院副总理孙春兰率领的中央指导组，从大年初一就开始进驻湖北省指导工作。使得底下的人现在搞不清楚该听谁的话办事。 法广：针对李克强亲自去了武汉这件事来说，对疫情有什么帮助吗？还是说人们更希望是习近平来视察？ 罗芊芊：现在无论是多大的官员到武汉，恐怕当地民众都还是一样心灰意冷，当局到底有没有瞒报谎报，永远都是个谜。马聚和岳戈先生观察到，李克强既没有军权，也没有纪委和组织部的权力，等于手上没有奖惩赏罚的工具，依照中国官场的规矩，根本很难叫的动谁去做事情，官僚体系呈现停摆状态。但也有民众出于务实的期盼，如果习近平能来或许武汉就能获得多一些资源。关于切确的时间点，习近平可能在4月访问日本之前去一趟武汉，或者在疫情出现拐点好转的时候再去，但也不排除在发生下一波重大不可控事件时露面。 链接：明镜火拍的《六度头条》节目。

在2019年11月25日到2019年11月27日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频分析，香港区议会选举的结果出炉，建制派大输不只让北京措手不及，更是一举拆穿港澳系统的欺上瞒下，在在反映出中国官僚体系的老问题。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第96期《内幕》杂志中。 索菲：香港区议会选举的结果出炉，泛民主派阵营取得多数席次，很多人感到惊喜却也不特别意外，但似乎跌破北京的眼镜，这情况可以怎么看呢？ 罗芊芊：这场选举不仅显示出香港人的民主素养，也反映了香港是中国领土上最合适进行民主选举的地方。何频先生认为，在中国媒体里面，香港的抗争运动一直被污名化为颜色革命，甚至被升高为中美争霸的桥头堡。他们之所以用这样一种方式来看待争取人权的正常活动，是中共的价值观和思维习惯使然，因此才会完全错估民意走向，像是《人民日报》、《中国日报》等等的民粹媒体，事前还只准备了建制派如何胜选的稿件和视频，根本没想过泛民阵营可以拿下86%的席次，来不及反应。 索菲：关于建制派的席次大幅缩水，以及对选举结果几乎相反的预测，北京当局或者港澳系统是否有进行检讨？ 罗芊芊：中共过去几个月对香港民意的污名化，不只扭曲了内地民众的认知，同时也欺骗了自己，尤其凸显出包括中联办、港澳办、港澳工委的港澳系统，对港工作的长期失误。何频先生观察到，这一群欺上瞒下的官员们从头到尾都只敢讲形势大好，只讲上头喜欢听的话，如今真相大白，结果更证明了这一套强加意识型态的作法在香港行不通。特首林郑月娥至少知道这时候应该说点尊重民意、自我检讨的话，那么习近平呢？如果他还是相信情报系统、港澳系统和各种嫡系的那种报告，什么都推给外部势力恶搞中国，那麽他的决定必然是更加粗暴，这只会进一步摧毁香港。 索菲：与过去相比，目前中共的决策系统存在哪些问题？ 罗芊芊：根据何频先生观察，中共内部现在信息错误的程度远远超过毛泽东时期，甚至比文革时候还要恶劣，这是习近平万万没想到的，虽然他当过基层官员，一路到今天的定于一尊，但是他并没有真正了解官僚体系已经狡诈到什么程度。官员们没有因为习近平打击腐败而停止腐败行为，他们很懂得保护自己、怎么欺骗老百姓，以及怎么骗过习近平，他们也不怕犯错，总是用更大的错误来掩盖之前的错误，所以才有刚提过的严重误判香港局势问题。这次港澳系统比较倒霉，一场选举让他们大穿帮，反观其他系统只是还没有机会穿帮而已，否则结果也是一样的。 索菲：最近有外媒说习近平受到“四面夹击”，因为他同时要处理香港、新疆、王立强爆料影响台湾选情，以及中国经济走下坡的问题，这对他的地位有影响吗？ 罗芊芊：事实上，无论是港台还是新疆，在中国的权力体系都属于比较边缘的议题，贪污腐败外加欺上瞒下才是中国官场更要警惕的坏习惯。何频先生分析，虽然党内现在没有人可以推翻习近平，但是他周围的人却可能把他推进陷阱里面。之前习近平改变国家领导人任期制度，高层没什么意见就很明显了。另外，从他打造的权力体系来看，有一批人的能力有限却受到重用，因此对习近平怀着感恩之心，他们非常懂得迎合谄媚。但习近平忽略了这一点，他听到的尽是对自己的吹捧，却没看到底下过度执行他的意志、极尽打压民间。今天习近平的确是坐稳江山，但是亲信们的种种作为其实是害了习近平，只不过双方面都还没察觉到问题的严重性。

在2019年10月22日到2019年10月30日明镜火拍的《点点今天事》节目裡，新闻评论员何频分析，日前中共召开19届四中全会，但是被质疑内部出了问题所以延后，也有人说习近平可能在这场会议上指定接班人，究竟这些消息有多少是空穴来风。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第95期《内幕》杂志中。 法广：在这次中共召开19届四中全会之前，很多消息都说因为内部出了问题所以推迟了，真的如此吗？ 罗芊芊：关于四中全会首先要澄清一点，它并不像外界猜测是习近平或者是中央延后时程。何频先生观察到，按照中共党章规定，在每一届党代表大会的闭会期间，每年召开一到两次全会，例如去年年初相继开了二中全会以及三中全会，那是因为习近平想要修改宪法，北京就尽快为他一个人开了三中全会。掌握了这一点以后，就能明白四中全会不仅没有推迟，而且还依照原本的安排在10月份召开，大局非常清楚，现在不是习近平遇到问题，而是他的权力没有遇到体制内的挑战。 法广：《纽约时报》日前爆料王岐山涉嫌受贿，以及栗战书和汪洋安插子女到德意志银行的问题，于是有人把这件事和四中全会可能出现的人事变化串在一起，何频如何解读？ 罗芊芊：事实上，这份报告是德银内部人士提供的材料再加上德国媒体的调查，并不是像有些人讲的北京刻意放风声来应对四中全会。何频先生认为，《纽约时报》点名的这些人基本上与四中全会已经没有什么关系了，只不过发表的时间点刚好接近四中全会，因此被误认两者存在关联。但就算有中共高层被列在名单上，也不会影响他们现在的职务，更不用说其他早就退休的老人，像是江泽民、温家宝等等。总而言之，如果四中全会出现人事调动，主要原因不会是这篇报导。 法广：这阵子陈敏尔不断出现在新闻版面上，传言他就是习近平的接班人，四中全会将确立他王储的地位，但目前看来并非如此，有什么内幕吗？ 罗芊芊：其实何频先生早在19大之前就预测过，太早确定储君人选会造成还在台上的领导人没办法做事，因为各种吹捧都会转移到未来领导人身上，果然后来19大没有立储。至于现在为什么又出现这种说法，何频先生分析谣传的成分居多。尽管以前的四中全会确实有过一些人事异动，但这次幅度有限，一来是处理好当前的问题比较重要，二来是陈敏尔身为重庆市委书记，居然把这样一个经济高度发达的城市GDP弄成低于全国平均，如果现在就让他当皇储有点说不过去，更何况习近平自己还想多做几届。至于有人说陈敏尔会先调任北京市委书记，这就不属于这次全会讨论的范围，要等到全会过后才知道。 法广：这次四中全会喊出“中国之治”，这个新名词具有哪些意涵？ 罗芊芊：这次会议的重点除了以政治局的名义向中央委员会做出报告，针对当前的各种形势做分析、提出对策，更重要的是提出所谓的理论体系，也就是中共准备大力宣传的“中国之治”，以此概括中国模式。但是何频先生认为，这一套没有民主自由、忽视人权又不顾后果的经济发展模式，既不稳定也不适合别人模彷学习，之所以会在这个时候推出中国之治，恰恰反映出现在中国官场最主要的工作就是尽其所能吹捧当权者。

在2019年9月30日到2019年10月2日明镜火拍的《点点今天事》节目裡，新闻评论员何频分析，日前中国举行中共建政70周年盛大庆典，有些老人不得不拖着病体出席，除了履行政治机器人的本分以外，还有哪些必须露面的理由。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第94期《内幕》杂志中。 法广：前阵子北京当局忙着筹备70周年庆典活动，除了阅兵式的阵容以外，许多人也在猜测天安门城楼10月1号究竟会出现哪些人物，而出席与否又代表什么意义呢？ 罗芊芊：这个问题可以从中共的政治体制谈起，从毛泽东时期到现在，其实它的文明程度并没有太多进步，加上党内的权力斗争不像美国那样摊在台面上，所以大家还是习惯通过一些指标性的公开活动检视高层领导的动向。然而，何频先生认为，除了被关在秦城监狱里的周永康、郭伯雄等人，习近平不太可能去动这些所谓的老人，所以10月1号出现在天安门城楼的人固然证明他们没有问题，但是那些没有到场的前任政治局委员或者政治局常委，基本上也不太可能有大问题。 法广：胡锦涛是大家最关注可能不会出席庆典的人物之一，因为7月底举办的李鹏告别式，当时他是以身体欠安的理由缺席，更何况他们两人关系匪浅，不过10月1号胡锦涛还是现身天安门了，这是在硬撑吗？ 罗芊芊：中国的国庆说穿了就是一场精心安排的年度大戏，虽然江泽民和胡锦涛这样的老人家健康状况不稳定，但因为他们基本上都属于“政治机器人”，这个时候有必须扮演的角色，所以不得不在大太阳底下折腾、连续看几个小时的表演。何频先生表示，别看天安门城楼站了一大批老头好像很热闹，其实大家脸上几乎看不到应有的兴奋神情，要知道元老们定期露面最主要是在交代两件事情，首先是亲自给习近平站台，以此表达对习核心的支持，第二是通过自己出现在天安门告诉大家“我人还在”，也就是要各方势力继续把我当一回事。 法广：习近平去年阅兵式脸色凝重，而且检阅军队时罕见地行了“左手礼”，这次大家也都在猜习近平的手会怎么举，为什么这样的话题会引起热烈讨论？ 罗芊芊：一个人的小动作往往反映出他的内心状态，就连领导人也不例外，这次习近平的左右手都没有举起，神情还是一样凝重，何频先生事前也已预料到这样的结果。他认为这代表习近平既不敢坚持原来的错误，但又不想纠正错误，甚至连对军人应有的尊重和礼节都没有做到。值得注意的是，他还向全世界宣示“我们中国谁也不能撼动”，这些语言就像是一个暴发户或者受害者发出郑重警告，只不过使用暴力手段侵略他国领土的时代早就过去了，如果还停留在一百年以前的心态，不但是未能正确看待历史，也没有认清当年被欺负自己也有部分责任，并不利于中国的正常发展。 法广：前面提到说，让元老们上天安门城楼可以显示习近平背后有他们支持，那么现在中共的权力到底掌握在谁的手上？ 罗芊芊：习近平表面上是定于一尊，但其实这“一尊”，只要有元老们存在，只要他还需要老人们陪他一起站在天安门，也就意味着他根本没有摆脱中共体制对他的牵制和影响。何频先生强调说，习近平毕竟不是一个皇帝，更不是一个民主程序产生的领导人，所谓的权力合法性还是得靠黑箱作业。如果想彻底摆脱元老们对他的影响，那么只有当他的权力是来自于真正民选、中国落实民主化的那一天，否则无论换谁上台都还是得和党内前辈互相作作样子，这就是每年国庆总会看到的“一团和气”画面。

在2019年8月23日明镜火拍的《点点今天事》节目裡，新闻评论员何频分析，最近习近平到甘肃省视察，遇到路边围观群众喊出“习主席万岁，总书记万岁”的口号，结果《人民日报》突然刊文讚扬邓小平取消任期终身制，这两种截然不同的调子是否暴露出中南海的暗潮汹涌。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑刘欣女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第93期《内幕》杂志中。 法广：结束北戴河会议之后，中国领导人习近平就到甘肃去扶贫，去看看文物，结果遇上民众高喊“习主席万岁，总书记万岁”，这真的是巧合吗？ 刘欣：大家都知道，习近平的保安向来都是最高规格，一般民众并不容易接近，更何况是人来人往的观光胜地。而且何频先生提到，先不谈那些民众的口音听起来不像本地人，或者理解成外地游客，其实了解中国内情的人都知道，总书记所到之处会出现的“人民群众”，往往就是经过多次海选，以及各种检查的“人民演员”，因此不排除喊口号这件事早有安排。 法广：有消息说，现场更响亮的口号不是“习主席万岁”，而是“总书记万岁”，究竟喊着“习主席”还是“总书记”这两种称号有什么差别？ 刘欣：这一次事件有种试水温的味道，如果民众喊的是“总书记万岁”，凸显出一个缓冲空间。何频先生观察到，一般中国老百姓很少会想到习近平的“总书记”头衔，而是比较习惯叫他“习总书记”或是“习主席”。之所以选在这个时候讲“总书记万岁”有它精巧的地方，至少一部分迴避了习近平个人，改用他的职务来代替，以便测试舆论反应，看来幕僚们非常用心良苦。甚至有人猜测说，如果没有太强烈的反对声音，那么今年的国庆大典就有可能要喊出“总书记万岁”了。 法广：另一件值得关注的就是，有群众一边在帮习近平喊万岁，《人民日报》却在一边高度评价邓小平的政治遗产，特别是废除领导干部职务终身制，这个动作是在泼冷水吗？ 刘欣：其实刚刚过去的8月22号这天正好是邓小平的诞辰，这是《人民日报》可以交代过去的一个理由，但在其他宣传机器裡，几乎看不到纪念邓小平的文章和活动，也就是说他受关注程度有限。何频先生分析，基于过去邓小平对习仲勋的侮辱、把他贬到珠海去，现在要求习近平去纪念邓小平，基本上不会愿意，更何况习近平根本就不想继承所谓的“改革开放”路线，他和当年的江泽民完全不一样。相反地，今天的习近平被认为更像是在继承毛泽东，不排除中共内部早有人极度不满，这次藉着捧邓小平测试风向，或者是酝酿一股政治暗流。 法广：说起毛泽东，就让人想起一人决定中国命运的灾难，习近平是不是也想当这么一个独裁者？ 刘欣：事实上，不管习近平是继承谁的路线，总之今天就是习的时代，但因为不好意思直接把“习时代”讲出来，所以幕僚们又创了“新时代”这个词。至于中国是否会再次出现独裁者，何频先生表示，过去废除终身制只有解决一小部分问题，原因是邓小平之后出现的中共领导人，依然没有通过选举，依然是黑箱作业，但这并不是说废除终身制就能保证选出一代比一代优秀的人才。无论如何，废除终身制至少就是废除独裁者的关键一步，也许有天就碰上了一个结束中国专制统治的领导者，就像当年苏共碰出了一个戈尔巴乔夫那样。

在2019年7月29日到2019年7月31日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频分析，关于香港最近两个月以来的动荡，中共高层是否已经定调，以及军方是否会介入的问题。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第92期《内幕》杂志中。 法广：关于香港从6月以来因为反修例引起的诸多问题，中国国务院港澳办终于在7月底召开记者会说明，提出“一国两制”有三条底线不能踩，以及四项坚持，这代表北京对香港局势有什么样的看法？ 罗芊芊：撇除一些照本宣科的部份，其实这场记者会的特色就是北京对于香港极度重视，而且还给予特別尊重。何频先生认为，只要不把香港变成反共基地、渗透影响内地的老百姓，也不去挑战中央政府的权威、依然维护中国的主权，中国当局不会有太大的动作，相信这几项要求对于香港市民并不是太大问题。香港现在的主流民意只是希望特区政府以及中央政府都遵守《基本法》，落实“港人治港”的原则实行普选，还不到挑战主权的红线。 法广：听起来中国当局似乎认为香港局势没有失控，但是目前香港的确存在部分乱象，北京打算如何处理呢？ 罗芊芊：从记者会的整体情况来看，如果依然是习近平主导港澳事务，那么香港还是具有比较大的弹性空间。何频先生分析，在一定时间之内，北京未必会针对香港事务召开最高层会议，中南海虽然担忧，但是情况并不像外界描述的那么严重。这场记者会想传达的重要信息之一是谴责暴力，不只在讲年轻人冲进中联办和立法会，当然也包括元朗白衣人有组织地施暴行为。另外也暗示香港各个亲共团体和建制派团体，不要借机惹事生非，甚至挑战林郑月娥，北京希望这群人不要扩大内部分裂，而是继续维护特首的权威。 法广：针对香港议题，解放军最近也陆续有所表态，例如提到《驻军法》等等，这是一种準备好介入的警告吗？ 罗芊芊：在驻港部队的建军酒会上，司令员陈道祥将军表示对于暴力不能容忍，也强调一国两制下国家主权的尊严底线不能被突破，普遍被外界视为军方比较明确的强烈信号。但是依照何频先生观察，中国军方利用八一建军节发言的方式，试图对香港的暴力倾向形成威吓作用，站在北京的角度是可以理解的，不过这并不等于解放军已经做好积极介入香港事务的準备。而且在此之前，国防部先公布新的《国防白皮书》，当时有记者询问介入香港的可能性，发言人则是请大家去看看《驻军法》，虽然有许多西方媒体就此解读成最严厉的警告，但恰恰相反，这个回应其实是非常温和的提醒，是在说军队介入香港有著相当明确的界线，之所以驻扎最主要还是为了防务。 法广：还有一件值得注意的就是在国际上，中国外交部针对香港问题对美国说了些“重话”，尤其是指责香港最近的暴力事件是“美国的作品”，该如何看待这样的现象？ 罗芊芊：美国国务卿蓬佩奥之前只是提到，抗议这种行为在美国或是正常社会都很常见，就连他个人在上班路上都会遇到，但没想到这种看法到了中国外交部那边就变成了蓬佩奥在赞扬香港的暴力行为，甚至被渲染为CIA搞出来的运动。何频先生认为，事情的真相和外交部所言差別过大，北京当局必须要有自知之明，毕竟现在是信息发达的时代，要比对真真假假并不困难，外交部和中国媒体都不该堕落成这样子，让自己失去公信力。

在2019年6月26日到2019年6月29日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频分析，关于G20峰会期间这些中美双方领袖是如何一边陪笑脸，一边互相捅刀子的呢？又如何在谈判过程中，应付来自内部团队的暗箭。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第91期《内幕》杂志中。 法广：这次G20峰会的中美协商有取得哪些重大进展？ 罗芊芊：其实这次G20峰会没有出现太多意外，就算双方都声称达成了许多共识。但其实大家都很清楚，中美之间的贸易冲突已经无法停止了，两边的关系也到达无法调和的地步。不过当代世界运作的核心并不是意识型态，也不是国跟国之间的价值观冲突，而是商业和物质的发展。中美之所以出现冲突，原因在于双方利益不平衡，所以特朗普和习近平在乎的是商业问题。何频先生认为，这两位领导人都是要贯彻自己国家的商业利益，因此目前中美在G20峰会所达成的共识，就只是依照双方的经济实力所谈出来的结果而已。 法广：习近平出发前往大坂之前开了一场政治局会议，透露出什么信号？ 罗芊芊：现在中共高层对于贸易战的看法分成两派，一派是主张好好的谈，另一派是主张好好的打，而习近平想藉着政治局会议统整这两种看似对立的想法。就目前的情况来看，北京虽然有打算谈判，但也准备好随时应战，这种两手准备一向是中共擅长的招式。另一方面，其实白宫那边也是分成两派：一派是想跟中国达成交易，一派是想把中国往死里头打。何频先生表示，美国会出现这种情况，是因为美国不能容忍中国不断挑战它在世界的霸权地位，当然也有意识型态差异，以及中国长期侵犯人权等道德考量，因此有些鹰派的美国精英会想利用贸易战的机会，一次把中国逼到死路。 法广：这样听起来，有些事情并不是特朗普或习近平一个人所能决定的，这些内部意见分歧会造成哪些影响呢？ 罗芊芊：表面看来，特朗普和习近平是在相互较劲没错，但其实他们真正的敌人却不是彼此，而是个别的幕僚团队。比如说，特朗普看似处处针对中国，但他对北京的主张还算是比较温和的，这使得美国鹰派人士相当不满，希望换成更强势的人选来取代特朗普。而在中南海方面，对习近平的反弹声浪早就一直存在党内，许多人都想趁着贸易战的机会斗垮习近平。何频先生观察到，习近平和特朗普都很明白自己的处境艰困，所以无论如何都不能让谈判失败，双方也因此愿意做出一些阶段性的协议，至少先让彼此都有台阶下。虽然距离中美达成最终协议还是很遥远，但要结束这场贸易战本来就不是一年半载就能做到的。 法广：贸易战的热度在特习会之后略有放缓，这将如何牵动全球经济局势？ 罗芊芊：这场充满竞争与对抗的贸易冲突很可能会持续下去，因为尽管这次G20特习会的谈判看起来有些成果，但也只是让双方暂时休兵。中美现在的竞争关系就像是两个优秀的人争取唯一的第一名，除非有人竞争力明显不足被迫出局，否则对立就会继续下去。至于会造成多大负面影响，何频先生分析说，这次贸易战带来的破坏已经超过1980年代美日的贸易冲突，甚至还大于1929年经济大萧条时期的欧美商业冲突。换句话说，即便中美领导人在G20都努力防止争议扩大，却依然无法弥补对全球经济的严重伤害，现在才挽回无助于降低经济风险，因为所有人对未来都已经抱持着戒慎恐惧的预期。

在2019年5月24及27日明镜火拍的《人生之中》节目里，陈小平先生采访了李锐的女儿李南央，介绍《李锐日记》中记载的六四事件。包括六四前的中国高层政治形势，邓小平与赵紫阳对学运判断的分歧以及大六四屠杀的记述等。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑刘欣女士，给大家介绍这些内容。 法广：胡耀邦过世后，赵紫阳赴朝鲜出访前仍召集会议听取意见，当时的氛围仍是偏向与学生对话，是什么样的转折导致后来的镇压？ 刘欣：李南央说，根据李锐日记记载，1989年5月22日在胡耀邦的追祷会后，常委形成的意见是主张要有民主精神，要与学生对话，但两天之后，习仲勋透露李鹏要强硬镇压学生，原因是23日下午送走赵紫阳后，23日晚上李鹏和杨尚昆去见了邓小平，24日口径就完全改变，北京市委也敢说赵紫阳是黑手，肯定得了令，知道邓小平的底牌；因此最后决定要镇压的，应该是邓小平。 法广：李锐日记对赵紫阳和邓小平关系有介绍吗? 刘欣：李南央说，赵紫阳认为邓小平的主要问题是把学生运动的性质判断错了，把学生的运动判断为“动乱”，赵紫阳认为应该要站出来代表共产党表态；4月26日社论和4月27日大游行之后后赵紫阳下定决心要压缩特权，讨论言论自由、民办报纸等问题，还提出了高官子弟的腐败问题也必须经由特别委员会调查。然而，学生们不理解党内高层的运作，高层和底层是隔阂的，互不了解，因而导致最终的悲剧。 法广：中共后来选择对学生开枪，依据是什么？ 刘欣：李南央女士谈到李锐曾说，中组部凭北京市委汇报学校小字报的“绝密文件”来决定政策，怎么能不错？同时，中共高层的子弟如把真正的情况告知自己的父母，情况可能还会好一些，但这种红色江山的意识是一脉相承的，始终与人民站在对立面，和知识分子也是有隔阂的，觉得学生就是要推翻共产党、推翻共产党的江山；即便现在中共走到了习近平这一代也是如此，把江山看得比什么都重要，不觉得江山是人民的，而是共产党的。 法广：李锐日记对六四大屠杀是如何描述的？ 刘欣：李南央女士谈到，1989年6月3日晚间发出戒严令，李锐很明白萧克所言“两个老帅发话表示不会流血”是个托辞，李锐在日记中写道“晚上十里长街，人潮车流东西来去…西边阵阵枪声传来，人群时进时退，不时有板车、自行车抬伤亡者向复兴医院奔去”。1989年6月4日，李锐在日记中注明这一天是Black weekend，他写道4日子夜，军队向天安门广场推进，“大概12点左右，枪声渐近，人车流向东奔跑…长方形防暴警队走前阵，两边持盾牌者向左右跳跃掷弹…然后是军卡车，间有装甲车，军车两边步军成蛇形前进，冲锋枪端着时而斜射，时而扫地，时而朝天，中速前进。”李锐写道随后陆续接到各方回报已死伤多少人的电话，自己“整日不宁，总想痛哭”，“事已做绝，何以对天下，谢天下”。 法广：李锐先生在日记中对六四的描述，李南央女士如何看待？ 刘欣：李南央女士在采访中特别谈到，李锐是党内的人，亲眼所见，这些日记是百分之百可信的。她表示李锐跟我们不一样，他一生都给了这个党，萧克说“千古罪人，遗臭万年”，这个“遗臭万年”也包括李锐他自己，因为他也是这个党的一份子。而这个党为了自己的利益，为了让共产党不下台，是可以这样屠杀人命的；而老百姓和学生，想让共产党下台，必须拿人头来换。

在2019年5月4日到2019年5月7日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频分析，为什么在中美贸易谈判看似接近尾声的时候，特朗普突然对北京翻脸的原因。是白宫与普京通过话之后决定改变对中方的策略？还是因为习近平的拖延战术惹毛了特朗普？而之后的美中俄三方关系又将如何发展呢？今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第89期《内幕》杂志中 法广：中美贸易谈判持续好一段时间了，原本看起来就快要有结果了，但是特朗普却突然宣布要大幅调高对华产品关税，为什么他的态度有如此大的转变呢？ 罗芊芊：过去几个月以来，两大经济体在贸易问题上看似有讨论出共识，而且习近平也摆出低姿态，不仅暂时修正高调的开会方式，行事上也低调许多，但是中国之前的纪录不佳，所以要让外界马上就放下戒心是不太可能的。何频先生观察到，就算习近平有所调整，但还是没有达到特朗普的要求，尤其是补贴国有企业与对外开放这些老问题上，双方依然是各执一词。另一方面，中国经济在上半年表现不错，让习近平误以为还有筹码可以拖延下去，因此才大胆表示反悔了、之前的承诺不算数，造成特朗普非常生气。 法广：除了中国又搬出“拖字诀”刺激到特朗普以外，是否还有其他因素影响到特朗普的想法？ 罗芊芊：习近平出尔反尔的确让特朗普很不开心，但还有一个重要原因是特朗普与普京的热线通话。何频先生认为，他们两位其实都非常欣赏彼此，只是基于历史记忆以及民众的观感并不方便密切交流，但现在特朗普已经摆脱“通俄门”的包袱，可以开始找俄罗斯进行合作了。而且从战略关习来讲，目前俄罗斯不算是美国最该提防的竞争对手，一旦美俄关係好转，就更能集中力量去对付中国，特朗普对习近平的态度也因此和之前有着明显落差。 法广：美国与俄罗斯的关系出现这么大的转折，习近平都没有察觉到吗？ 罗芊芊：其实习近平会有这些失误，要怪他自己没有及时掌握相关消息。何频先生提到，无论是刘鹤还是其他官员，他们对习近平都非常戒慎恐惧，深怕一不小心就会触怒到他，所以没人敢说真话，这也造成习近平信息能力薄弱，还以为特朗普不会停止贸易谈判。事实上，美国的确是不能停止谈判的，要是谈判破裂，不只会严重打击中国经济，美国自己也会受到牵连。虽然贸易战并不会一次定生死，但如果北京踩到美国的底线，不排除特朗普会做出一些牺牲来阻止中国继续挑战美国。 法广：中俄关系向来都有一定的友好程度，而且双方都有防御美国的需要，但现在特朗普与普京越走越近，美中俄三方的平衡未来可能有哪些变化？ 罗芊芊：我们先从中国说起，北京长期在美俄之间不断摆荡，就是在找最有利位置并且从中占便宜，例如与俄罗斯保持微妙的距离，又不直接杠上美国。何频先生认为，美国与中国的冲突在于结构性的矛盾，因此就算美国出现两党轮替，也都很难扭转双方的对立局势，再加上俄罗斯现在并没有一定要依赖中国才能维持经济表现，所以习近平的角色变得非常尴尬。之前不断高调亮剑、像个战狼一样，拖到现在才急于澄清并没有想跟美国争天下的意图，恐怕是为时已晚。总而言之，原本相互牵制的美中俄三角关系势必会出现变化，这对北京绝对是另一项考验。

在2019年4月25日到24月26日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频分析，习近平的身体是否真如外界流传的一样出现异状，并且加以介绍习近平家族成员的健康，而这些问题后来有没有影响到习近平本人的身心状况呢？今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第89期《内幕》杂志中。 法广：习近平最近访问欧洲，在检阅军礼的时候被拍到步伐僵硬、走路蹒跚，是不是双脚有些问题？ 罗芊芊：中国领导人的身体健康向来是最高机密之一，所以从过去到现在，哪个总书记身体不好都只是捕风捉影，没办法得到准确的印证。不过何频先生认为，习近平之前在两会一口气报告了好几个小时，看起来体力是比国务院总理李克强好多了。至于为什么会出现这些流言，其实是有人对习近平的执政情况非常不满，但又无法把他从台上拉下来，所以才把希望寄托在他的健康问题上，期待中国政治出现巨大变动。 法广：一般来说，要观察一个人的健康情形也会参考他的家族病史，那么习近平家人有出过什么毛病吗？ 罗芊芊：关于这一点目前还很难找到准确的资料。不过何频先生观察到，习仲勋曾有过两段婚姻，所以习近平与部分兄弟姊妹其实是同父异母的关系。习近平的亲生母亲齐心和习仲勋总共育有两儿两女，两个姊姊是齐桥桥与齐安安，他还有个小弟叫习远平。除此之外，不是同个妈妈生的大姊习和平，以及大哥习富平都已经过世了。习和平是在文革时期被迫害丧命的，至于确切死因依然是个谜，而习富平是在自己家里因为心脏病突然过世的，他对外是用另外一个名字叫习正宁。虽然有人说他是被习近平谋杀的，但这也是不了解习近平家人的一种胡思乱想，没什么根据。 法广：谈完习近平的兄弟姊妹，来说说习近平母亲齐心那边吧。 罗芊芊：齐家的部分就有两个人没有那么长寿了。一位是习近平的大姨齐云，她60岁就过世了，还有另一位他的舅舅齐锐新，原名齐步的他曾经在苏俄留学过，后来做到中国黄金总公司的党委书记。何频先生谈到，当时中国在开发黄金，齐锐新利用武警系统成立了黄金部队，还顺便当了黄金部队的政委。他有一次去三门峡考察意外出现了严重咳嗽与失眠问题，最后甚至昏迷。等到去医院检查的时候，才发现已经是肺癌末期，最后刚好也是60岁过世。不过齐心的身体则是非常好，现在93岁了，是个慈祥开明的老共产党员。值得一提的是，虽然齐心在文化大革命时期也跟着大家一起批斗习近平，甚至在习近平逃离看守所躲回家的时候，再把亲生儿子送回去，但这并不影响习近平对母亲的孝顺程度。 法广：至于习近平的父亲习仲勋，有传言他晚年的时候精神状况不太好，大概是怎么样的情形呢？ 罗芊芊：其实无论在党内还是党外，习仲勋都受到大家的爱戴，他帮胡耀邦做过冤假错案的平反工作，也在广东做过经济特区规划。而在胡耀邦被党内老人围剿的时候，他还跳出来与薄一波对骂。不过何频先生提到，那时候习仲勋的精神可能就有一点不稳定了，后来到珠海、深圳变得越来越糟糕，也有人说他患有老年痴呆。那么究竟是精神压力过大，还是老人家本身的疾病，这就不得而知了。

在2019年4月16日到2019年4月22日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频观察到，习近平要做一辈子皇帝的制度似乎有了变化，各种关于接班人的传言纷纷出现，更有一种说法是，习近平不排除设置两名接班人，甚至安插自己的女儿习明泽来接班。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第81期《中国密报》杂志中。 法广：虽然习近平取消了中国国家主席连任的限制，但最近好像又出现另一种说法，那就是习近平其实并没有打算一直做下去，这是怎么一回事呢？ 罗芊芊：当一位终身独裁者其实就是在帮自己找一辈子的麻烦，在目前这种政治趋势之下，只会被更加瞧不起。何频先生认为，习近平心里也明白，如果没有接班人，中国又出现危机的时候，很可能会成为另一场大混乱。按照国家主席的程序，一旦习近平出了大事，权力就要交给国家副主席王岐山，不过习近平并不会甘心就这么交出权力。根据和习近平较为亲密人士的消息，他不打算做终身制，但可能做个十年十五年，只是现在都还没有最后定论。 法广：关于习近平选拔接班人这件事，目前中共的干部里面有哪些人可能出头呢？ 罗芊芊：除了刚才提到的法定程序，第一顺位是王岐山以外，如果按照年龄、学识以及政绩来看，国务院总理李克强和全国政协主席汪洋也都是可能人选。不过何频先生谈到，中共历史上的接班人斗争从来都没有这么简单，最高领导人往往要先摆出一副有接班梯队的样子。比如说这次习近平去重庆视察，看起来像是去帮陈敏尔打气背书，却又带了两个政治局委员随行：刘鹤、胡春华。因为胡春华似乎是第一次陪同习近平在外面视察，而且还和陈敏尔相提并论，所以又让大家多了一些想像空间。 法广：这听起来相当有趣，我们知道陈敏尔一度传言是未来中共主要的接班人，而习近平选在这个时间点，带着胡春华前往陈敏尔负责的重庆进行调研，有点刻意把两位接班人选摆在一起，这是一种暗示吗？ 罗芊芊：从表面上解读，分管农业的副总理陪同总书记去视察农村理所当然。但是何频先生认为，习近平是想引导外界对于终身制的想像，虽然之前是他废除了连任限制，目的却不是一辈子做皇帝，因此借着胡春华、陈敏尔营造出“双接班”的气氛，用非常隐晦的方式表态。一方面展示可能的接班人选，另一方面也像在给自己解套。 法广：接续著“双接班”的问题，最后有可能成真吗？另外在两会期间，胡锦涛的儿子胡海峰频频受到关注，甚至也看好习近平提拔他晋升，这些消息可以怎么解读呢？ 罗芊芊：实现双接班制是有难度的。根据中共历史，凡是被列为接班人到后来基本上都接不了班，或者是说成功接班的人比较少，究竟能不能接班充满着变量。何频先生观察到，比如陈敏尔在贵州的时候比较高调，但到了重庆却低调了起来，而胡春华当了副总理以后就一直保持低调，很少说出独特个性的言论。至於让胡海峰和习明泽搭档接班的说法则是想像力非常丰富，但以习近平现在的架势，要是这么连任下去，陈敏尔和胡春华都还是没有戏的。尽管中国改革开放都这么多年了，会不会一下子倒退到几十年以前，甚至情况变得更糟糕，这都非常难说。

在2019年4月14日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频回忆起三十年前的4月15日，前中共领导人胡耀邦在那一天传出因病去世的消息。当时有一些元老级人物原本只是想把胡耀邦从总书记的位置拉下来，却没有预料到中国接下来将会面临更大的政治风暴，这一切都要从他生病前后的经历开始说起。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第81期《中国密报》杂志中。 法广：中国在八零年代的社会气氛与目前似乎有不小差別，甚至是被一代人所深深怀念的，能给我们谈谈看吗？ 罗芊芊：其实在八零年代，就算是1989年爆发六四事件之前，中国民众对于未来普遍是抱持比较大的期待，向往民主自由或现代化的美好。何频先生认为，虽然当时的政治气氛也是非常压抑的，高层有权力和意识型态的斗争，以至於很多知识份子、媒体和理论界人士受到糟糕的待遇。情节轻微者收到警告，但像是刘宾雁、方励之，以及王若望等人都被开除党籍，所幸整个社会仍然给他们很高的期待与评价，保持良好名声足以抵消中共对他们的打压，这是和现在比较不一样的地方。 法广：关于当时的领导人胡耀邦，民间也给予许多正面评价，过世30年依然受到缅怀，他是如何晋升到中共总书记位置的呢？ 罗芊芊：胡耀邦曾经说过，他这一生有两件事儿没想到，一是自己能在党内当到总书记，二是退下来以后，居然还有许多人愿意支持他。何频先生分析说，胡耀邦讲的没有错，他能够上位完全是一些阴差阳错的机遇。主要是当年四人帮被捕之后，握有实权的叶剑英派了儿子叶选宁去找胡耀邦，而胡耀邦给了他三点意见，后来成为真理讨论的标準以及改革开放的基础，接下来邓小平复出掌权也就重用了胡耀邦。 法广：党内对于胡耀邦的高度支持，除了邓小平和叶剑英以外，还有哪些势力也曾经帮他推了一把？ 罗芊芊：胡耀邦当过中共中央组织部长，那时候他积极进行平反工作，让很多元老级人物有机会复出，所以他们刚开始都愿意把胡耀邦拱上高位，但是情况很快就有了变化。何频先生指出，这一帮元老发现胡耀邦和他们并不是同一条心，人家是真的要搞改革开放、往实践真理的道路走去，而不是像老人们表面上喊着要搞好法治建设，心里却只想着建立巩固特权的一套制度，双方也因此有了嫌隙。 法广：后来把胡耀邦赶下台的元老们包括哪些人？ 罗芊芊：胡耀邦可说是成也元老、败也元老，但这其实也是党性加上人性的恶劣表现，逼得胡耀邦向邓小平请辞。何频先生观察到，当时陈云、彭真、薄一波、杨尚昆这些人都已经明确表态，不想再让胡耀邦继续当总书记了。而在中顾委副主任薄一波的组织之下开了批斗会，大约有二十到三十个人参加。薄一波首先指责胡耀邦是在哗众取宠、游山玩水，但其实人家是在进行基层调研工作。有传言说，习仲勋是当时唯一有替胡耀邦辩护的人，甚至和薄一波对骂起来。至於赵紫阳，以及胡耀邦的两位湖南老乡王震、宋任穷，也是跟著大家猛烈批判胡耀邦，几乎是墙倒众人推的状态。

在2019年4月7日到2019年4月10日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频观察到，中国国务院总理李克强到欧洲出席16＋1峰会，但成果似乎不甚理想，欧盟罕见地强硬以对，使得李克强在最后一刻被迫做出重大让步。而且最近欧洲国家对北京的态度也出现转变，究竟是受到美国施压，还是另有其他原因呢？今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第88期《内幕》杂志中。 法广：这次李克强出席欧盟峰会，似乎受到了许多挫折，甚至在出访前就不被看好，为什么会出现这样的情况呢？ 罗芊芊：其实李克强这次的欧洲之行，大家都知道是可有可无的。不但是可有可无，甚至还要比之前的中欧峰会，或者16+1合作会议所能够取得的成就更少。何频认为，习近平前一阵子就已经先去拜访过欧洲，包括意大利、法国和德国的领导人，所以算是举行过一轮真正意义上的峰会，被习近平抢尽风头。李克强这次参加峰会，只能算是去露个脸、和各国领袖握手拍照，并且到欧洲散散心如此而已。 法广：这次中欧峰会结束之后，中国做出非常大的让步，甚至可以说是某种失败。到底是谁的责任呢？ 罗芊芊：真正了解情况的人都知道，责任并不在李克强身上。这次峰会和去年的气氛不同。何频分析说，之前有些欧洲国家的经济危机感很重，再加上国内政治长期陷入纷争，因此急着想获得外国投资，误以为可以解决大部分问题，而在中国的金钱诱惑之下，这些国家一一被击破，以至于要求欧盟对北京立场一致的难度非常高。中国最近这几年在巴尔干半岛投资，实际上是伤害了欧盟的利益与价值观，使得欧洲各国开始有所警惕。 法广：这次欧盟对中国释出罕见的强硬态度，何频是如何看待这样的变化？ 罗芊芊：其实欧盟早在峰会之前就发表了一些声明，这是欧洲对中国态度改变的一个开始。到了现在，已经有部分欧盟的专家和官员们，对中国的态度开始有些不一样。何频认为，欧盟大概是已经察觉到，与其和北京客客气气地谈判，不如学习川普总统来一点硬的，说不定北京还可能会做出一些让步。但是没想到欧盟才刚刚开始模彷，北京居然就答应了，承诺做出了像是工业补贴、投资协议、知识产权，以及市场准入等等妥协。李克强还承诺只要答应过的事情，中国都有办法执行，不过以李克强的权力位置来看，这些都有可能沦为空头支票，因为他的权力非常有限。 法广：在这次峰会的最后，北京确实做出重大让步，最后也发表了联合声明，未来的中欧关系是否会出现变化呢？ 罗芊芊：北京的让步确实给了欧盟不少信心，这透露出一种信号，也就是说需要给中国更强硬的施压，不能再像过去那么一团和气了。何频观察到，中国之所以愿意让步，是考量到和欧洲的关系绝对不能搞砸。如果嫌隙太大的话，会让川普更有机会联合欧洲，而且就算美国无法联合欧洲，中国也没办法同时间应付川普与欧盟这两条战线。基于这样的沙盘推演，中国才做出让步，以避免川普占上风。

在2019年3月27日到2019年3月29日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频分析中国官场如何暗潮汹涌与丑恶斗争，从习近平如何利用“忍功”使自己获得高位，以及政坛官员们惨遭清算，来阐述共产党如何着力斗争而忽悠民众生活。今天的《明镜书刊》节目我们请来明镜电视编辑刘欣女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第88期《内幕》杂志当中。 法广：昔日被称为“中国网络沙皇”的中共网信办主任鲁炜，日前一审被判14年有期徒刑，这样的判决是否出乎外界意料呢？ 刘欣：确实鲁炜这次被判14年，普遍认为是被轻判了，特别是事发之初，当局对鲁炜的用词相当重，不仅被说“情节特别严重，性质极其恶劣”，还被狠批是“双面人”。何频先生认为，类似的用词都是重判的信号，像是周永康、令计划、薄熙来等高官也都被重判，这辈子大概无法重获自由，但为什么格外对鲁炜开恩，只判了14年呢？何频先生提出几种可能性，包括鲁炜的身体出了问题，精神出现异常？或是双方达成某种内幕交易？或是习近平突然对鲁炜开恩了？不过，虽然14年看似不长，对鲁炜来说，这辈子大概也就毁掉了。 法广：另一位近来被中共当局宣布处置的，则是公安部原副部长孟宏伟。目前他已经被双开，下一步会如何发展呢？ 刘欣：相较于此前6个月的淼无音讯，何频先生分析，中共当局开除孟宏伟的党籍公职之举，算是透露了一个比较明确的消息，也就是说孟宏伟现在百分之百掌握在中共手上，等待着被送上法庭。从另一个角度来看，何频先生认为孟宏伟大概也被当局折磨得差不多了，所以未来的表演将会完全按照中共的剧本上演。 法广：孟宏伟是公安部的人，他的落网跟处置是否意味着公安部将展开一场大清洗？ 刘欣：这是相当有可能的。何频先生观察到，孟宏伟的两位老部下现在都下落不明，一位是历经纪检系统、公安部和移民局的郑百岗，据说他现在正被调查；另一位则是公安部国际合作局局长廖进荣。根据孟宏伟妻子的说法，廖进荣是陷害孟宏伟的人，但近来他也没有再公开露面了，很可能也被调查。除了这两个人之外，公安部的6个副部长，包括杨焕宁、傅政华、黄明、陈智敏、李伟跟这次被双开的孟宏伟，不是被调离职务，就是退休或是被调查。 有人落马，自然就会有人调升，像是公安部常务副部长王小洪，他是习近平最信任的官员之一，随着他在公安部站稳脚跟，等到现任部长赵克志退休后，王小洪将会更实在地掌握公安这个刀把子大权。何频先生强调，公安系统一直是大灾区，但公安系统、国安系统和国家安全委员会这些关系还没有完全理顺，所以公安部的清洗和调整，将会是日后中共官场的一大看点。 法广：除了公安部的清洗之外，习近平上任后也大动作改造中国军队，他的目的是什么？ 刘欣：的确，习近平颠覆了中国军队的原有制度，包括番号、体系跟人事班子全都改了，但对于中国军队的转型最终是会归属于习近平个人的习家军，还是走向国家化，何频先生坦承他仍无法看清下定论。 有不少人认为，当前中国的问题都是习近平造成的，要解决这些问题，就要回复到邓小平的路线。但何频先生却不这么认为，他说当初毛泽东去世后，邓小平利用经济先解决温饱问题，而没有利用机会走向真正的政治转型社会，所以他认为中国今天的乱象，正是邓小平路线埋下了祸根。

在2019年3月22日到2019年3月25日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频认为，习近平对于响水化工厂的批示下来了以后，震动的不仅仅是盐城这个地方，在全国尤其是省市一级，都不难感受到批示的内容不只是在处理一项重大事故，更重要的是官员们要如何保住乌纱帽。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第80期《中国密报》杂志中。 法广：这次江苏省盐城响水化工厂所发生的爆炸伤亡惨重，中国当局会怎麽处理呢？ 罗芊芊：其实这一类的大爆炸在中国已经发生过非常多次了，不过处理的方式却没有太多进步，依然停留在总书记和总理下发指示，然后派几个高级别官员赶往现场，找出有关的责任人当作替罪羊。何频先生认为，虽然盐城当地一系列的官员都会被追究责任，但是因为最根本的问题没有解决，而且真相并不会因为他们被处理就能公诸于世，所以必须很遗憾地说，中国还是会有下一次爆炸。 法广：关于责任问题，是否还会向上延烧、影响更高层级的官员呢？ 罗芊芊：没有错，我们不能小看这样一个规模不大的化工厂，它背后的利益结构可能是超乎想像的。何频先生谈到，不光是地方官僚，也牵涉到监管部门和利益部门，还要打点当地的党政干部，利益链条甚至可以延伸到中南海。这也就是为什么不同层级的官员具有一定的合作默契，在第一时间派人封锁现场，尽量把事实掩盖起来。否则一旦被发现出了大事，大家都保不住乌纱帽。现在除了盐城的官员们心惊胆颤之外，江苏省委书记娄勤俭和省长吴政隆，大概也很难睡得安稳，因为这两个人在过去十几年的政治生涯里，就一直有出事的纪录，这次未必能幸运过关。 法广：我们知道盐城发生爆炸的同时，中国国家主席习近平正在欧洲访问，为什么没有安排国务院总理李克强亲自到现场巡视呢？ 罗芊芊：这背后有很多考量，而且现场还是有一定的危险性，但也或许是李克强本人有意愿去现场，中央却没有批准，一般政治局常委离开北京还是要经过一定程序。何频先生认为，除了这些原因，也可能是有人担心李克强出风头，因为在灾难面前所讲的话、做的指示以及所採取的行动，不免会替领导人塑造一些形象。当年温家宝做总理在汶川大地震那时候的表现，虽然受到很多人批评，但也赢得了一些正面评价。 法广：到目前为止，响水化工厂的实际伤亡数字一直是众说纷纭，似乎与官方说法不太一致。在这种情况下，媒体能发挥挖掘真相的作用吗？ 罗芊芊：这次就连中共自己的媒体到现场也是被阻止採访，为的是控制舆论导向，这恰恰是习近平最重要的指示。何频先生观察到，虽然说身处一线的盐城市长会收到信息通报，但这些数字和情况也只能作为参考。此外，就算是新华社、央视这一类的宣传机器，也只能按照官方所诱导的方式进行报导，或者依照联合调查组应对的方式对大众说明，到最后就用一个冠冕堂皇的调查报告来遮盖住真相，所以看待这次事故要站在政治的高点上，也就是以维护习近平权威的角度来解读。

在3月16日到17日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频从近期中共举办的政治局集体学习会，分析网络安全及官僚体制是如何成为习近平最头痛的事。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第80期的《中国密报》杂志中。 法广：习近平在这一次的政治局集体学习会议中，说到“所谓国家安全，其实就是互联网安全”，这两者有什么关系呢？ 罗芊芊：何频认为，所谓的“国家安全”在习近平的词典中就是党的安全，就是权力的安全。最近各地虽然出现不少群体事件，但对付这些事件，中共还是很有经验的，也就是抓住牵头的，安抚大多数人，然后针对他们的诉求，砸钱来解决这些“人民内部矛盾”。 但互联网却完全不同。中国有8亿多人使用互联网，有些人可以用骗的，有些人可以用吓的，有些人就是反共，但还有一群人接受了西方民主自由的影响，相当具有人权、法治和民主意识，而这样的一批人用钱是解决不了的。所以习近平强调，党是否能够长期执政，关键是能不能过得了互联网这一关，显见中共现在控制互联网的心已经相当急迫。 法广：面对互联网带动的新媒体发展，中共官媒又是如何应对的？ 罗芊芊：何频观察到，目前中共官媒採取的是“既有又有”的方式，也就是既有电视台，也有卫星传播；既有报纸，也有PC端、微信、微博和手机的各种应用端，在技术手段上取得控制权。至于传播的内容，因为中共不想要人们有思想，整个社会就开始走向无厘头，所以抖音红了，这个国家的灵魂跟方向，也就这么被摧毁了。 法广：网络维稳确实是个手段，但最终关键是否还是在中共的体制问题呢？ 罗芊芊：刚刚提到的群体事件，在一般正常的民主社会，可以透过司法程序或其他方式来解决。但何频说，在中国只要是官，即便是最低的“七品芝麻官”，就有权力来处理这些事。这些扮演中国几千年来判官角色的官员，通常是受过良好教育的一批人，他们的权力大，涉及的利益面广，但一不小心就可能会被举报，特别是习近平一上台就弄了个轰轰烈烈的反贪腐，老百姓虽然鼓掌支持，但却让官员们不敢作为，因为承担责任反而吃力不讨好。演变到今天，就成为习近平最大的一个难题和苦恼。 法广：对于这种情况，两会期间也发了一个要解决形式主义的文件，里面讲到问责的部分强调要精准问责，但后面却补充了一句要“谨慎问责”，这两者是否有点矛盾？ 罗芊芊：对于“精准问责，谨慎问责”，何频解读习近平的意思就是要人不要乱问责，不能一见到有检举信，就随便去查官员。甚至还有人提出说，政策应该要向战斗在第一线、具体做事的人倾斜，也就是说一般的事情就不要查了。但这么做能不能重新点燃中国这一批官僚们的信心与热情，迈开步伐去干活呢？何频认为不太可能，除非中共从体制上进行根本性变革，否则即使有人愿意当官，也未必会为习近平认真干活。

在2019年3月3日到2019年3月6日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频认为中共高层对于两会其实是惶恐的，李克强的政府工作报告就透露出不少政治博弈，而周强还是危在旦夕，今年政协的开幕式改喊“反港独”，这又凸显哪些信号呢？今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士，给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第87期《内幕》杂志中。 法广：今年两会听说动用了上百万军人警察还有业余保安人员进行安全维护，不论坐火车还是搭飞机进入北京都需要两次检查，就连邮件、邮包也不例外。这是一种什么样的气氛呢？ 罗芊芊：今年可说是1989年六四事件之后，30年来最紧张的一次。何频先生认为，说“二次检”还含蓄了点，有些异议人士甚至遇到三次以上拦截盘查。而在如此紧张又压抑的情况下，习家军的成员 北京市委书记、政治局委员蔡奇却跟大家说要“讲政治”。当然，开幕式上只有领导人可以讲政治，其他人最好还是低调保平安。如果不准讲政治，那么就能讲经济吗？这恐怕也很困难。今天中国经济出现下滑等等问题，固然有它自然的规律，但是和人为因素脱不了关系。习近平一直强调要做大做强国有企业，造成许多企业家看不到希望、纷纷逃离中国，若真要追究起责任，党和领导人都必须承担。 法广：说到了经济，各方对于今年的政府工作报告解读很多，李克强在台上讲话冒汗尤其引人关注，他现在和习近平互动如何？ 罗芊芊：虽然中国民间或者是文化界对于李克强有一定好感，不过他政治资源却是非常薄弱的。何频先生谈到，习近平上台以后，已经把国务院总理这个温和辅佐最高领导人的角色拿掉了，于是乎出现“一尊之下宰相弱”的局面。李克强毕竟是一名技术官僚，所以在政府工作报告面，多少还能展现出务实作风，这恰恰是帮助中共稳定政权的重要基础。而李克强也一直被看作可能取代习近平万一出事的上位人选，他的学识以及廉洁形象都符合条件，但这却和“定于一尊”严重冲突，所以才被打压到几乎是毛泽东以来权力最小的一位总理。 法广：北京前阵子公布矿权案的调查结果，定调是法官王林清的个人行为，可是最高人民法院院长周强却异常低调，不仅两会报告不提卷宗案，也没在部长通道上亮相，高层打算怎么处理他？ 罗芊芊：从之前崔永元的爆料以及社交媒体上的风向来看，周强似乎处境很危险，但是这种干预司法的情况在中国太常见了。何频先生认为，上面要拿下周强的根本原因在于他是共青团的残留势力，不过团派其实早就崩溃了，也就不急着出手，毕竟拿下一名副国级领导快的话,也需要几个月时间，究竟何时才要斩草除根全在习近平一念之间，周强现在完全不敢轻举妄动。 法广：往年政协的开幕式都在高喊反台独，这次汪洋一开口就说要“旗帜鲜明地反港独”，有什么用意呢？ 罗芊芊：“一国两制”这几年在香港变化非常大，民间信心严重流失。何频先生观察到，北京从各方面来对付新闻出版自由，结果书店和发行商一个个灭顶，香港机场曾经是明镜杂志销售量最好的地方，但现在几乎完全被摧毁。与此同时，有一批年轻的香港朋友知道不能再这样堕落下去，太多失望和愤怒使得他们喊出香港独立的口号，这是能够理解的。香港会出现独立运动恰恰反映出一国两制本身的失败。

在2019年2月25日至2019年3月3日明镜火拍的《点点今天事》节目里，新闻评论员何频透过观察特金二会的行前准备与戛然而止的签署仪式，来分析到底特朗普与金正恩在这次的会晤当中相互较劲了什么？并分析是什么样的因素导致了本次协议的失败。今天的《明镜书刊》节目，我们请来明镜电视编辑刘欣女士，为大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第87期《内幕》杂志中。 法广：阻止世界大战是二战后全世界领袖共同努力的目标，特金会在某种程度上，是否也称得上朝此目标迈进？ 刘欣：不管人们对特朗普或金正恩有什么看法，何频先生认为，两位领导人能走到一起为和平而努力，就已难能可贵。金正恩固然利用核武器赢得了美国对朝鲜这个平庸封闭小国的关注，但至少现在能通过谈判，而非通过战争来解决这个问题。就这个意义上来讲，特朗普和金正恩都是非常了不起的人物，特朗普两度放下身段去亚洲见金正恩，这是绝对需要给予肯定的；而金正恩在过去这段时间没有再进行导弹和核武器试验，也是值得肯定的。 法广：许多专家学者对朝鲜去核感到很悲观，特金会是否真能有所助益？ 刘欣：很多专家学者对去核这个问题抱持很悲观的态度，主要是他们不相信朝鲜会遵守承诺放弃核武器。何频先生谈到，去除核武器的过程，本来就需要比较长的时间，从技术层面来说，并不是要去除就能立刻去除；另外一个原因就是，像朝鲜这样的小国，金正恩究竟要不要维持他的独裁统治，都是非常困难的决定。特金会如果能让美朝双方建立一个更正常化的交流机制，使去核过程建立起成熟化运作的轨道，那么或许就能遏止导弹试射或核试验这种比较危险性和威胁性的动作。 法广：特朗普在特金二会选择退场，美朝关系的进展仍指日可待吗？ 刘欣：朝鲜不跟美国打好关系没有出路，经济制裁一日不解除，朝鲜的日子会很难过下去，同样地，朝鲜不跟国际社会建立关系，它永远会受制于中国，多重原因加在一起，朝鲜都需要与美国达成和平协定；另一方面，对于美国总统特朗普而言，他也需要成就。何频先生认为，特朗普此次选择退场，当然有其考量，首先，他必须平息国内的政治风波，回头收拾科恩的烂摊子；再者，他也有可能是想把下一次特金会的戏唱得更大一点，让大家更有期待，因此，未来几个月或十几个月，大体应该就是特朗普竞选之前，应该会有一个比较戏剧性的好的协议达成，美朝关系应该会有根本性的进步。 法广：特朗普放弃在河内可能符合理性的谈判结果，那么在中美贸易谈判的问题上，特朗普与习近平的见面，有无可能出现这种中间退场的选择？ 刘欣：何频先生认为，特朗普是不是可能在中美贸易谈判上选择退场，虽然不能百分百排除这种可能性，但几乎是不可能。因为中美贸易的关系与朝美关系是不太一样的，朝美关系的主动权基本上掌握在美国人手里，特朗普退场，痛的是金正恩，急的也是金正恩，但中美贸易关系完全不同，双方的利益牵扯是完全扣在一起，要放手不是那么简单容易的。特朗普在这次特金会谈判上中间离场，是要逼金正恩做出更大让步，进一步对金正恩施压；再者，某种程度上，他当然也是想做给习近平看，让习近平知道他在特习会上也有可能离场，不过，全世界的经济，很大程度上受制于中美的经济关系，纵使特朗普任性，喜欢表现出他强而有力的一面，但应该不至于任性到这样一个地步。

明镜集团国史出版社最近出版了一套电子书《酸刺林：山西平朔农民口述史》，共七卷130多万字，记载了中国北方黄土高原农民的访谈。在中共即将迎来建政70周年的日子，这套书的出版，为人们真切地了解那个年代中国农民的生存状态，提供了生动翔实的第一手史料。今天，我们请参与这套书编辑全过程的高伐林先生，来给大家做一个介绍。 法广：《酸刺林：山西平朔农民口述史》这套书是谁写的？主要内容是什么？ 高伐林：《酸刺林》这套书，是中国大陆的独立社会调查工作者周浙平访问记录的。书名中的“平朔”，是山西省北部的平鲁县和朔县一带。这两个县在抗日战争时期就属于中共控制的晋绥根据地，1938年就建立了中共县级政权，日本投降后，这两个县就完全在中共管辖下，中共的“土地改革”杀地主斗富农，就是由晋绥地区开始。周浙平先生在这一带跋涉奔波，访问四百多位农民和基层干部，筛选写到书里的是363位。这套书的主要内容，就是由这些农民讲述1945年到1984年，他们自己和家庭在无产阶级专政制度下近40年的生活经历，展示农民在中共治下遭遇了什么，得到了什么。 法广：周浙平是什么样的人呢？ 高伐林：周浙平先生是1948年出生的，现在刚过古稀之年。他母亲也是平鲁人，16岁参加了抗日妇女救国会。周浙平出生在朔县，后来随父母去了北京，进了北京农业技术学校。没读多久就开始了文革。知识青年都要上山下乡，他办理投亲靠友来到朔县，和村里人一起干农活，还参加过修公路。他前后在这个地区呆了十年，在县、市、中央各级报社工作，中间还干了几年广播新闻。1988年他就辞去了公职，成了一个民间社会文化考察工作者。 法广：他为什么要推出这样一套农民口述呢？ 高伐林：周浙平在插队时亲眼看到了农村，和学校老师教的、报纸宣传的完全是两回事，就萌生了念头，想把村里人的真实境况写出来。后来他去过十几个省的农村，有所谓“先进”的有名的典型村，也有贫困地区、边疆地带。看得越多，反映农民真实命运的念头越强烈，只是苦于没有机会和找到合适的方式。直到2008年他在早年插队的村里拍照片，尝试用人类学影像的方式把村里人的生活记录下来；他访问那些老人，请他们回忆当时的情景，发现这是个好办法，用周浙平的话说：“我等了40年，机会终于出现了。” 2009年他开始《酸刺林》的访谈，到2017年结束，加上整理录音，整整投入了十年时光。每年背上录音机、电脑、照相机，去平朔一到二次，最多三次。完成多部农民口述史，有《影像中的“文革”农村》，《无花果》、《难民纸》、《周浙平文献摄影集》。 法广：周浙平是怎样进行调查采访的呢？ 高伐林：作者告诉我们：选择了自己熟悉的平朔地区之后，第二步就是在历史事件发生地寻找与历史事件发生时间吻合的人，他开始访问时，离开展土改的四十年代后期已有60年以上了，要找的访问对象至少是70岁以上。他对受访者有个要求，请谈自己和家庭的经历。周浙平认为口述史的意义之一，就是抢救口述人的记忆。本书的受访者截止到去年，已有几十位离世了，但他们的回忆留下了。 法广：他们的回忆留下了，重要意义在哪儿呢，周浙平先生怎么看？ 高伐林：周浙平说，人人都可以成为口述史的叙述者、让千千万万普通人入史，成为历史的主角，这样的历史叙述就可能达到避开那些政府编的教科书、历史光是记录精英事迹等等局限。他举了一个例子：访问一位老人，是当年关押地主站岗的民兵，民兵要归到正规部队时他跑了。访问是在他家窑洞的炕上进行，下面站了一群年青人在看热闹。老汉说出他的经历后，第一个感到意外的是他儿子，他无论如何也无法想象和他生活几十年的老爸还有那么一番经历，其他人更是惊讶，纷纷插嘴，说这老汉还当过八路呢，要是不跑，现在也是大官了。如果人们都把自己活生生的经历留下来，传下去，还会轻易接受教科书的编造和说教吗？ 法广：你们认为，从书中这些农民的经历说明什么问题呢？ 高伐林：还是用周浙平的话来说吧，这些农民的经历告诉我们一个可悲的事实：中共执政七十年，改革开放以后姑且不谈，到八十年代初的前几十年农村政策，一句话，就是一层进一层、一步紧一步地剥夺农民的自由。从本书的第一卷到第七卷，土改、统购统销、合作化、大鸣大放、反右、公社化、大跃进、四清、文革、学大寨……一系列历史事件，剥夺了农民获取食物的自由，生产劳动的自由，旅行迁徙的自由，生儿育女的自由，更不用说剥夺了他们言论的自由，娱乐的自由，甚至剥夺了他们出门讨饭的自由。农民的处境，与奴隶、犯人相差无几。他强调，我的判断就建立在每个故事的细节上，读者可以从本书记录的故事中得到验证：这套书，就是一部现代农民苦难史。 法广：最后一个问题：“酸刺林”这个书名，作者有什么深意吗？ 高伐林：酸刺是山西北部山上到处都长的一种灌木，果实很小，最大也超不过豌豆，吃起来是酸的。不管天旱天冷，年年长，过去农民年年刨，枝上长满刺，很不好刨，刨它主要是晒干了生火。作者感到，黄土高原上的农民就像这酸刺：虽然很卑微，但是很坚忍，环境再恶劣也顽强生存，生生不息地延续，也给人们带来好处。