Whispers of the world

2025年第一个工作日，中国股市汇市债市齐齐暴跌，展示资本市场对未来中国经济走向的极度悲观情绪。与此同时，中共中央理论刊物《求是》杂志刊登习近平两年前的讲话，重申“东升西降”论点，强调面对围堵、遏制、打压，应理直气壮地进行斗争。网友@蔡慎坤发帖说： 从习近平在中共中央理论刊物《求是》发表的文章来看，习近平铁定是一条道走到黑，他不打算做出任何妥协和改变，他的所谓保党是为了自身的政权安全，他的为人民是不管不顾人民的死活。网友@二大爷发帖说：斗了十二年，斗得民生凋敝，还要继续斗。庆父不死，鲁难未已。 习近平在这篇题为《以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业》的雄文中称，中国式现代化展现不同于西方现代化模式的新图景，是一种全新的人类文明形态，为全球提供了一种全新的现代化模式，是对西方式现代化理论和实践的重大超越，为广大发展中国家提供了全新选择。文章称，中国式现代化打破了“现代化＝西方化”迷思。“新时代以来‘东升西降’、‘中治西乱’的鲜明对比，使广大发展中国家看到了新的希望，有了新的选择。” 1月2号，人类命运共同体研究中心揭牌仪式在北京举行。中国外交部长王毅为研究中心揭牌并致辞。王毅强调，构建人类命运共同体，是习总书记提出的重大原创性思想，是习近平外交思想的核心理念，是对“建设一个什么样的世界、如何建设这个世界这一时代课题给出的中国答案，具有重大时代意义和深远世界影响。 网友@Vivian Wu发帖说：今天早上看到这条新闻，真的是直接笑醒了。 网友@Jonesun发帖说：脱钩断链共同体，贪污腐败研修草堂。还有网友说，啥时研究一下“国人命运共同体”？凭什么公务员涨工资而老百姓没份儿？凭什么1%的人掌握着全国四成以上的社会财富？他们与百姓难道不属于一个命运共同体么？ 一篇题为《新时代的寒冬：一场必须终结的统治》的网文，全面阐述了习思想给中国内政外交带来的直接后果，文章这样写道：如果说历史是一面镜子，那么今天的中国，在习近平的统治下，正陷入一场人为制造的寒冬。这是一场以“新时代”为名，实际却充满倒退与压迫的寒冬；是一场以“复兴”为目标，却以集权和控制为代价的寒冬。这个寒冬不但冰冻了中国社会的创造力，也切断了国家与世界的融通，更将人们的思想和自由深埋在冰冷的独裁土壤中。 在习近平治下，中国经济从全球化的排头兵，迅速堕落为一座孤岛。所谓的“共同富裕”，不过是一场虚无的宣传；高调反腐之后，权力更集中于少数人手中，而底层民众的生活却愈加艰难。从房地产崩溃到科技巨头的“整顿”，从对民营经济的打压到对资本流动的限制，习近平的政策用铁腕扼杀了市场活力。中国曾以创新和开放为立国之本，如今却因政策的短视与狂妄，步步走向停滞与衰退。 在全球化时代，中国曾经是多边主义的受益者，但如今却成为孤立主义的推动者。在习近平的“大国外交”下，中国从未如此孤独。霸权式的战狼外交，撕裂了中国与国际社会的关系；对“一带一路”的过度扩张，则让 中国背负起一场无法兑现的承诺。在对外关系上，习近平的执政逻辑似乎不是为了赢得朋友，而是为了制造敌人，以强化国内的民族主义情绪。“意识形态安全”是习近平口中的高频词，而背后则是对思想自由的全面围剿。从教育到传媒，从艺术到学术，整个社会被要求步调一致。无论是删改教材、封禁影视作品，还是打压公共知识分子，所有异见和多元都被视为威胁。历史被重写，真相被掩盖，国家机器将恐惧灌注到每个人的日常生活中，仿佛只有统一的声音才是唯一的“安全”。 习近平用“不忘初心”的口号巩固权力，但初心的代价是摧毁制度本身。他打破了任期限制，将个人崇拜推向新的高峰；通过清洗官僚系统，将所有权力集中于自己一人之手。他的治国逻辑并非建立一个稳定的现代国家，而是将整个国家变成他个人的舞台。而这种权力的失控，正在把中国引向一条不可逆转的危险道路。习近平统治下的中国，正滑向一种披着民族主义外衣的极右翼意识形态。这种极端思维打着“国家安全”“民族复兴”的旗号，以强硬对抗一切异己。历史证明，极右翼从来不会带来稳定与繁荣，带来的只有分裂与战争。它让国内愈加独裁，让国际愈加对立，是人类文明的敌人。 中国无法再继续忍受这场寒冬。没有思想自由，没有经济活力，没有对外信任的国家，注定无法在这个快速变化的世界中立足。真正的新时代，需要的是多元、自由与法治，而不是以习近平个人意志为核心的封闭与独裁。这场寒冬或许还会持续，但它注定无法永恒。历史的规律从未改变：每一个高压的统治者最终都会被压垮在 自己的权力机器下。习近平的极权实验正在将中国引向深渊，而中国的未来必将由人民的觉醒和抗争所书写。

今天，用网友@王飞说法的帖文开篇，他这样写道：细思极恐的是，一个北京企业家，47岁，正值壮年，被内蒙古警方跨省抓捕，检察院不批捕，但他没有被释放，而是被警方指定居所监视居住，继续关押，最终死在了指居场所，警方给出的解释是“自缢”。他到底有没有犯罪？案件最终以“没有犯罪事实”为由撤销。这样的做法，这样的制度逻辑，它完全可能会发生在我们每个人身上。对一个人的不公，就是对所有人的威胁。这个案件中折射出的悲剧才是我们真正应该关注的。 12月16日，人民日报微信公众号发表署名评论，狠批远洋捕捞。文章称，“远洋捕捞”指的是公安部门违法异地抓捕民营企业家，查封、冻结甚至划转外地企业和个人财产的行为。此类行为严重侵害民营企业家合法权益、是对法治的破坏，也是对一地营商环境的污染，严重侵蚀民企发展信心，必须拿出雷霆手段清除。 据财政部发布的数据显示，今年前11个月，政府税收收入同比下降3.9%，非税收入同比增长17%，仅10月和11月非税收收入增速40%左右。 网友@劳东燕2004发帖说：罚没收入的快速增长，是非常令人担忧的现象。任由趋利性执法肆意扩张，不仅是对法治，对经济也是毁灭性的打击。 民营企业家并非公安趋利执法针对的唯一群体。从今年6月开始，50多位“耽美文学”作者因在海棠文学城上发表作品而被跨域抓捕，她们中有人被判刑5年，有人不得不四处筹款以求轻判。这些作者大多是20多岁的年轻女性，她们用文字表达对性与爱的想象，读者自愿付费阅读，未产生任何对双方的胁迫，没有社会危害，却因此背负上了“淫秽物品牟利罪”的罪名。 一篇题为《写小说比强奸判的还重》的网文详述了安徽省绩溪县公安通过钓鱼执法惩罚创作虚构故事的女性作者案，描述了这些来自重庆，云南，浙江，福建等省的网络女作家的困境与心声。她们有人因身患重病只能靠写作谋生，有人原本即将成为公务员却被案件毁了前程，还有人不得不继续创作“清水文”来筹集罚金。 有网友惊呼，难道有性爱描写的文学作品从此将被视为“淫秽物品”么？那么几乎所有诺贝尔文学奖得主大概都该被抓被判刑。这是在继干掉教培业后又要干掉网络创作一整个行业及其相关产业么！ 网友@nakamori发帖说：远洋捕捞这个词感觉像是在粉饰公权力违法犯罪行为，应该列入语言腐败的范畴。剥开捕捞的皮，其实内核很清晰，就是跨省违法拘捕、非法拘禁、抢劫、敲诈勒索、故意伤害和刑讯逼供这些恶性犯罪，只是因为犯罪主体是公权力就变得表达含蓄起来。屁股都光着了，它们为何还在意那张猥琐的脸？ 一篇题为《论远洋捕捞 ：这架势是要把民企老板搞绝种》的网文这样写道：这世道越来越让人看不懂。就说民营经济，一方面政策利好加持，官媒吆喝鼓劲，另一方面，几乎每天都有不幸的资讯传来，民企老板或泣血呼号，或身陷囹圄，或离奇殒命。针对“远洋捕捞”，官方话语声色俱厉，可是对此恶劣行径，你见过有被公开追责查办的么？干成几票的，怕是正论功行赏，大口吃肉、大碗喝酒呢。 比如昨日媒体报道的北京民企老板邢燕军，被跨省抓至内蒙古，其在“指居”期间非正常死亡，八个月后警方认定“没有犯罪事实”而撤案。你觉得此事会追究到哪一级，会有几人由此“脱皮摘帽”？ 跨省的“远洋捕捞”行情看跌，但基层总有无尽的创造力——富有首创精神的“近海捕捞”业已冒头。前调查记者刘虎爆料说，河北唐山迁安市民营企业家杨立国，被跨市捉到石家庄鹿泉区侦办治罪，涉嫌罪名是“组织、领导黑社会性质组织罪”。杨立国名下企业被查封的现金超10亿元。其家人认为，“错就错在为了铁矿改造，公司账上现金太多。” 多名刑法学家出具的《法律意见书》认为，上述罪名不能成立；且鹿泉区既非犯罪行为发生地或结果地，也非杨立国居住地，该区司法机关对本案不具管辖权。 相关报道的几处描述令人头皮发麻。有关该案一张截图的内容，更是让人倒吸一口凉气。如此奸邪酷刑倘若不是得了堪称酷吏之首的来俊臣真传，决计干不出来的。某些人变态折磨他人，是为了满足心理上的虐待欲、征服欲、发泄欲、羞辱欲，实现对受害者人格和尊严的极度贬损与侮辱。这种酷刑，比杀戮更甚。现今的酷吏，对捕获的民营企业家用尽十八般武艺之余，另辟蹊径地拿生殖器大做文章，狼牙棒专打人胯下。倘若司马迁再世，是要将此写入《新酷吏传》的。 这么搞下去，往后民营老板们每每签个协议、干个项目、开个厂子，也会下意识先摸摸裤裆。从《酷吏传》记载中可以看出，只要社会治理出现危机，酷吏数量就会随之增长。虽然它们的“酷”，更大程度上是出于表忠心，但所施酷行是得到主子认可的。当天下官吏以暴为治，以宽政为耻，“酷吏精神”就会带动一个时代的酷虐之风，成为一种吏治行事的风尚和常态。当财富掠夺的成本比创造财富的成本更低时，整个社会的财富逻辑势必转变，人们不再热衷于以生产经营创造财富，而是想着如何去抢劫财富。民企之生于是时，何其不幸哉。

今天，看到网友发的一段小视频，视频中英伟达首席执行官黄仁勋在越南河内街头大排档品尝美食，陪同者是越南总理范明政。视频显示两人互相敬酒，气氛热烈。英伟达与越南政府近日达成协议，决定在当地设立英伟达第一个人工智能研发中心和越南人工智能数据中心。黄仁勋12月5日表示，这是英伟达“未来主要设计中心的起点”。人工智能计算领域的领军者英伟达选择将研发中心设在越南引发网络关注和热议。 网友@亚洲金融发帖说：英伟达宣布，将与越南政府合作，在越南开设首个AI研发中心，这不一定是好消息。AI需要人口(语言)基数和匹配的GDP。越南和广东在人口和GDP方面有以下对比：越南总人口约为1亿，而广东约1.27亿；越南2023年GDP约4110亿美元，广东2023年GDP约1.8万亿美元。广东的经济总量和人均GDP都显著高于越南。我们目前还重仓NVDA，不排除明年第一季开始减持。 网友@SongSong发帖说：都不让卖高端芯片给大陆，大陆又禁止把数据存放海外，黄老板想合作也没办法吧。网友@EasytoJeffrey发帖说：黄仁勋奔得是生气勃勃欣欣向荣！绝非死气沉沉的强弩之末！网友@all over again发帖说：随着英伟达投资CPTPP签约越南！又一次把这个组织推向高潮！其实这个组织目前已是代表全球最高水平的国际性贸易组织！取代了WTO！吸取了WTO的教训之后！它不再相信任何承诺，没有试用期了；达到了标准就有权加入；达不到，连门都没有！其中两条中共是不可能放弃的，就是独立工会和拆除 防火墙！独立工会是保护劳工权益的最有效手段之一；中国缺乏这一环节就必然导致血汗工厂遍地开花。3个工人就有权建立工会，这对于独裁者的统治会带来隐患，虽然符合工人利益但不符合统治者利益，所以这是中共不可接受的！拆除防火墙道理也是如此。 清华大学教授、经济学家李稻葵日前去越南考察后说了几点感受，被网友发在社交平台上，李稻葵说：1、越南老百姓的生活是松弛、优雅、快乐的。2、越南老百姓没有买房子的压力。3、越南国穷民富。 网友@Ignatius Lee发帖说：这种情况表明，越南从革新开放一开始就走上了跟中国改开完全不同的经济道路。越南的经济体制将有助于越南朝消费驱动型经济转型，中国在这方面转型已经失败了。这种情况使得越南在经济危机冲击面前增强了恢复力和避免了结构性经济衰退。这是不急于求成的经济改革的优势。把越南当成小中国看，绝对是中国人一厢情愿的偏见。越南并不是走中国模式发展道路，越南的道路看起来很像自由化改革。 越南有党内和国会差额选举、官员财产公示、废除公务员终身制、建立独立工会组织、废除户籍制度等系列趋向于自由化的改革。虽然这些改革还不完善，但是仍在持续尝试中。网友@Nakamori Hideo发帖说：前几年中国企业在越南设厂，因使用中国管理模式引发越南工人大罢工。从这件事也看出越南民众的社会自组织能力。而这种自组织能力加之独立工会和法治建设，可以保障越南民众的合法收入与劳动致富，这对内需扩大也是非常有帮助的。 网友@peter89114发帖说：总体而言，越南和中国虽然在表面上有许多相似之处，但在政治、体制、历史背景等方面却有着显著的差异，这种差异注定了它们在未来的道路上将走出不同的轨迹。 反观中国，由于一党专政对现代政治文明的旗帜鲜明地抵抗，导致司法沦丧，人治猖獗，资本逃离，文明世界抱团与之脱钩。最近，欧洲议会通过动议，呼吁欧盟撤销香港的特殊关税待遇、重新审视香港驻布鲁塞尔经贸办地位，这项动议主要针对的是大陆强加给香港的国安法对香港公民政治权利的剥夺，导致香港政治文明的大倒退。 网友@财经数据库发帖说：香港本身没有制造业，香港对欧盟的出口实际上是中国的转口贸易。欧洲议会近日通过决议，要求欧盟撤销对香港特殊关税待遇。中国每年通过香港出口到欧盟5000亿美元的商品将不再享受超低关税，仅广东每年就有1万亿人民币的商品通过香港转口，中国外贸自断气管。在川普威胁对墨西哥加征25%关税的强大压力下，中国商品借道墨西哥出口美国的渠道将切断。美国议员开始提案取消自1978年给予中国的最惠国待遇。越南趁火打劫，要求在越中企低价转让企业股权，否则限制中企转口贸易。日本澳大利亚主导的CPTPP经贸组织第四次拒绝中国加入，中国为了讨好群主日本，近日放开对日免签，取消钓鱼岛浮标，取消对日海产品限制，取消对澳关税，暂时停止恨日恨澳，彻底放下身段，战狼服软。可惜为时已晚，没人买帐。中国唯一苦撑的一架马车，外贸明年将彻底完蛋。在投资、消费崩盘的背景下，中国明年经济将自由落体。 网友@Heli贴出一段越剧大师徐玉兰经典唱段《北地王。哭祖庙》的戏文，哀叹中共国百年来人流物流资金流的通道香港的陨落。 蜀国灭亡，刘备孙子刘谌哭诉： 把先帝 东荡西扫、 南征北剿、 衣不卸甲、 马不停蹄， 挣来的三分天下、蜀汉江山， 白白断送在今朝。 。。。。。。 怎奈是后辈无用枉费功， 把先辈的心血付东风。

11月29日，外交部发言人毛宁就中国第四次申请加入跨太平洋伙伴关系全面进步协定CPTPP未果做出解释，她表示，中方的立场是一贯的，中方坚定倡导贸易自由化、便利化，积极参与亚太区域合作和经济一体化，主动对接国际高标准经贸规则，积极扩大自主开放，推动加入CPTPP进程，与各方保持接触、沟通和磋商。 看到一条@网易新闻的相关跟帖是这样的：一边支持俄罗斯、伊朗、哈马斯，一边想加入CPTPP。必定是有70多年的神经病，才想两边都要。网友@理布里发帖说：既要又要正是当下“剩上”的癔境。网友@仙人对弈发帖说：政治上是敌人，宣传中是仇人，技术上是朋友，贸易上是伙伴.....这种关系该怎么处？网友@Cor-Universe发帖说：这不是双标了、这是闪电五连标。另有网友发帖说：现在所谓的经济封锁、科技封锁是伪命题。当初我们加入世贸的时候，给人承诺了各国对等的共同开放市场，我们号称自己是发展中国家，让人家给我们点缓冲期，美国同意了给5年，这连续4个5年都过去了，我们总是赖账不兑现，欧美就明白了，原来中国根本就没想兑现这个承诺。我们所有市场都对你们开放，你们一直对我们不开放。人家道理很简单，人家说只要你对我平等开放，兑现承诺。咱们就公平的竞争，你对我不开放，那就你干你的，我干我的。 与中共国一同申请加入该协定的还有中华民国，如果逐条审查加入条件，不难看出中华民国几乎条条达标，而中共国却在几个最基本关键指标上不达标，也不可能达标，除非开启政治改革。 一篇题为 与WTO的承诺制不同，CPTPP是必须达标才能加入，我国此时急着加入，可见决心。但难度在于，这些为我国量身定制的前提条件，真的能达到？如果要加入，需要所有会员一致同意，而日本和澳洲打头的12个经济体，很多与我们关系都不太对付，尤其是中日之间，真的能谈成？ 要知道，8小时工作制、双休，可是加入WTO时承诺的。年轻的朋友可能不知道，之前我们星期六也要上半天班。而一旦不能加入，WTO已死，我们将会被国际贸易体系彻底排除在外。再加上美国正在立法取消我国最惠国贸易待遇，有些国家拒绝承认我国市场经济地位，一场风暴，骤然而至。弄不好，外贸回到1978。 最近，我国入盟的诚心日月可鉴：日本成为我国单向免签国，澳洲单向免签的逗留时长从半个月增加到一个月。有人说当下这样子，日本人来干什么？这是另一回事，首先得有态度。此外，我国还将移除钓鱼岛附近浮标——是个人都知道这有多敏感。至于核废水引发的海产品进口，也将很快恢复。日方应该看不穿我们的权宜之计吧？不过，我乐观其成。一个最新的案例是，引以为豪的新能源汽车产能严重过剩，但由于背后都是国企股东，根本无法破产退出，严重扭曲了市场资源配置，今日流传的一份要求供应商降价函，背景是各国以产业补贴为由对中国新能源车加税30%、50%，你补贴多少他加税多少，这也与CPTPP国企条款有关！最近，随着特朗普威胁要对墨西哥和加拿大产品征收25%的关税，吓得墨西哥主动移除中国产零部件，要么本土产，要么北美产。 日本前首相岸田文雄公开反对中国加入CPTPP，日本高官也表示「中国达不到加入的标准」。2023年7月，与太平洋不沾边的英国正式加入CPTPP，我国望洋兴叹。 目前CPTPP已正式运作，申请入盟注定是一场长跑。加入的好处当然是明摆着的，但是除了文首的9条硬性标准，如信息和数据的自由流动，换言之网络要开放，那对现有体制的挑战是全方面的。有人说，如果能成真，那无异于政治上的改革开放。记得2001年加入WTO前，面对谈判僵局，愿意去美国低头、甚至被国内原教旨主义者指为「李鸿章」的朱相如今安在？对此，一位山东博主提出了天才般的建议，用「一带一路」取代CPTPP。活成了这个样子，也是奇迹。

本周，香港民主派初选47人案宣判，其中45人被控“串謀颠覆国家政权”罪成立，分別判处4到10年重刑。前立场新闻记者何桂蓝，因选择不认罪不求情被重判七年监禁。连日来，她在庭上陈词时说的一段话在网络广传：真正定义我们身份的，不是苦难本身，而是我们面对苦难的方式。 无论是香港人还是大陆人，都正在习近平的高压统治下以各种姿态和方式面对苦难。两年前的10月13日，在中共二十大召开前夕，北京市北三环四通桥上出现反抗习近平暴政的巨型横幅，横幅上写着振聋发聩的文字：“不要核酸要吃饭，不要封控要自由，不要谎言要尊严，不要文革要改革，不要领袖要选票，不做奴才做公民”。拉横幅的人叫彭载舟，他以勇士的姿态向反科学的清零政策发出怒吼。同年11月24日，新疆乌鲁木齐一幢居民楼发生大火，由于清零封控将居民楼通道堵死，民众无法从火灾中逃生，酿成十死九伤的惨剧。两天后，南京传媒学院两名学生手举白纸在校园内一直站到天黑，表达对清零政策的不满，一场遍及全国的白纸公民抗议运动就此展开。11月26日晚，上海市民在上海乌鲁木齐中路抗议，喊出“中共下台，习近平下台”的诉求。11月27日晚，大批北京市民自发前往四通桥抗议，声援勇士彭载舟，同晚，在成都、广州、深圳、武汉、南京和天津等多个城市，民众自发举行抗议。清华大学、南京大学、南京传媒学院和中央美术学院等近百所高校学生同时发起抗议活动。成都市民在望平街手举白纸高喊：“反对独裁”、“不要终身制”、“不要皇帝”、“要人权”等口号。这场遍及全国的公民运动最终导致习近平取消反科学的清零防疫酷政。 两年过去了，人们没有忘记挺身而出的青年人。相较于一九八九年学生运动，这场公民运动已从反腐败转向反独裁要人权，是向现代政治文明跨越的一大步，是年轻一代公民意识觉醒的开端。 网友@蔡慎坤发帖说：相比八九一代的热血青年，我认为九零后、零零后年轻人非常善用软抵抗，而且少了一份抗争中的理想化。他们没有上个世纪80年代年轻人的那种理想，那一代年轻人还想着为这个国家好、为这个党好，从某种程度上还是希望这个国家朝正确的方向走，大家都还希望生活在这样的国家，这是80年代年轻人的美好憧憬。现在中国的年轻人基本上都是独生子女，都在父母的娇宠下长大，在成长过程中，大多没有吃过任何苦头，一尝到苦头，和心中想像的现实，反差会愈来愈大，很容易产生一股反体制、反社会的强大力量，一旦聚在一起，对中国社会来说，就是庞大的不定时炸弹。 就像在疫情期间，你看公安说“你还要替你的后代着想” ，年轻人很冷漠的回应：“我们是最后一代，你不要拿这个来威胁我。”言下之意老子不怕，现在年轻人你想想，他不结婚、他不生孩子，甚至不买房、不买车，他完全是躺平的，但是到了这个地步之后，如果还惹得他过不下去，或者他认为这个日子不是人过的日子，他就会站出来，白纸运动不就是这批年轻人，以举白纸的方式来表达不满，现在通信联系手段很方便的，通过微信，就能够对这个社会造成很大的影响，尽管现在信息封锁很厉害，还是有很多的消息通过各种各样的途径传出来。 白纸世代没有包袱，就是一个人，这些没有家庭负担的人，如今纷纷变成中共最关注最害怕的一群人！ 网友@舒坦发帖说：白纸运动是一个具有里程碑意义的事件，将被人们永远铭记。因为此后，人们不再以呼喊“民主、自由、法治”的方式向共产党表达诉求，而是通过一张简单的白纸，以无声的抗议揭示了深刻的真相。这张白纸宛如一部无字天书，沉默却有力地记录了共产党所有的罪行，也正是这种沉默让他们感到恐惧。 网友@格雷老師转发了一位网友为纪念白纸运动两周年写的小诗，诗文如下： 贵州失事的大巴， 乌鲁木齐的火。 一次又一次的苦难， 羔羊们不再沉默。 白纸高高举起， 在我热爱的城市角落， 上海，北京，成都！ 看！你看到了什么！ 那白纸上有哀悼同胞的眼泪， 那白纸上有不再恐惧的愤怒。 那白纸是明晃晃的照妖镜， 那白纸是无字诛心的控诉。 那些自命救世主的， 究竟是戴着人皮的鬼， 还是被权力宠坏的魔？ 我的祖国， 你何时能从人吃人的酷治中解脱！ 在漫漫历史长河里， 我们是一粒灰，是沧海一粟。 在那辆失速狂奔的大巴上， 我们是和他们一样的囚徒： 阮晓寰，任志强…，方艺融，彭载舟！ 他们是划破黑暗的流星， 只为你我看得清楚： 那白纸上写的是， 中国人，生而自由！必将自由！

本周，美国前总统特朗普赢得2024年总统大选，将二次入主白宫无疑是网络关注的焦点。11月7日，中国国家主席习近平致电特朗普，祝贺他当选美国总统。习近平指出，历史昭示我们，中美合则两利、斗则俱伤。一个稳定、健康、可持续发展的中美关系符合两国共同利益和国际社会期待。希望双方秉持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，加强对话沟通，妥善管控分歧，拓展互利合作，走出一条新时期中美正确相处之道，造福两国，惠及世界。 网友@愚蠢的精卫发帖说：习近平说：我们尊重美国人民的选择。哈哈，你不尊重有用吗，什么时候让中国人民也有选择？ 网友@推上小隐转发了一条帖文如下：很多人羡慕美国的大选制度，其实100年前中国就实行过民主选举制度。上世纪20年代初，陈焖明治下的广东省就已经全面实行了民主直选县长的制度。1920年11月，陈炯明发布告广东父老兄弟书，宣称今日之后广东省者，广东人民共有之，广东人民共治之，广东人民共享之。到1921年，全省92个县都推行了民选县长议员。@推上小隐继续写道： 其实我们自己的选举，100年前早已开始，假以时日，我们也有自己大选，相信那也是万众瞩目。不幸的是这一切都被马列外来敌对势力断送了…… 网友@LiDeQing发帖说：記得中學历史課本把陈炯明写成广東的地方军阀，實際确是那块土地上的文明民主先驅。课本有毒。网友@就是走运发帖说：中国曾经是亚洲第一立宪共和体制。然而，世事弄人，勇敢的波兰人 在危急时刻华沙城下压倒性击溃苏联红军，从汹涌的红潮铁蹄下保下了欧洲，对欧洲绝望的苏联把输出革命的重点转向亚洲，中华的厄运降临。 川普二次入主白宫，对中美关系影响几何也是网友普遍关注的焦点。网友@JamesLt发帖说：特朗普当选看上去会给中国在经济上带来关税打击，不过，在地缘上的压力反而会更小，对中国来说算是好消息，现在就看中国政府自己的路怎么选了，要想灭亡，继续大搞基建拉房地产扩充国企，想要延续，就搞民生、减税、削减个人债务，增个人收入。下次的刺激政策，大体能定个生死了，拭目以待。 网友@rainier发帖说：中国的10万亿财政刺激要在路上了。中国的物价要涨一波。另外，关税大战要开始了，很多公司需要想一想，关税到了60%， 如何生存。同时，羊毛出在羊身上，美国的物价也要涨一波。美国需要大规模放松管制，才能重启美国制造业。Musk要对政府人员，大规模减员增效, 联邦雇员们瑟瑟发抖。 网友@Mr.M发帖说：川普很多说法和他实际的利益其实都是矛盾的，比如说加关税和他要控制通胀的目的就是矛盾的。所以他上任以后具体的做法和实施节奏其实现在都是很难直接下结论的。长期来看，关税当然可以引导一定程度的制造业回归，但这会导致川普最后一个执政周期的美国民众痛苦指数急剧增加。他会这样干吗？ 网友@包叔发帖说：今天特地从时代广场经过，没想到出奇的平静，但对中国却是非常不平静的一天。选情已经很明确了，特朗普当选，共和党大胜，控制参众两院。过去几年，虽然拜登给中国出了不少难题，但中国总体没有受到什么实质性打击，甚至可以说“赢了”，经济遇到了一些困难，也主要是自身的原因。但是新的特朗普时代不一样，拜登还可以坐下跟你谈，特朗普可能连面对面谈的机会都没有。特朗普会以复仇者姿态出场，特朗普关税、众议院中国周的所有负面议案未来都会通过。拜登是手术刀，虽然比较精准，但是小打小闹，特朗普则是大锤。还有个普京无时无刻不在想着拉中国下水，一旦中国彻底导向俄，未来不可想象。对中国真正的考验开始了。 网友@任泽平发帖说：哈里斯为什么会败选？川普为什么重返白宫？我认为主要是拜登哈里斯组合任内的通货膨胀太高了，最高时接近两位数，而且持续的时间长达3年，贯穿了整个任期，高通胀导致民众的实际收入水平和购买力下降，从而削弱了民意基础。而川普宣布要降低通胀，这抓住了关键。但是川普真的能降低通胀吗？其实很难，川普宣称要降低通胀，但政策组合本质上是“再通胀”，对外加征关税+对内减税+反移民+制造业回流+提升就业，这套组合是商人思维，直接结果就是“再通胀”。其实，美国降低通胀最好的办法是降低跟中国的关税，恢复自由贸易，中国大量物美价廉的商品流入美国，美国通胀压力会立刻大幅缓解。当前中国通缩+美国通胀组合，很大程度上是逆全球化的产物。虽然经济学上成立，但是估计很难实施。经济学是一个伟大的学科，因为她试图找到拯救世界的技术方案，但有时会受阻于政治利益博弈。

10月28日，中国国务院办公厅印发《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》的通知。通知从强化生育服务支持，加强育幼服务体系建设，强化教育、住房、就业等支持措施，营造生育友好社会氛围。与此同时， 全球化智库副主席、携程联合创始人梁建章、约翰霍普金斯大学生物统计学博士黄文政发文呼吁关注反婚反育言论，认为现在各种社交平台和自媒体上反婚反育的言论已经泛滥成灾。这种奥论氛围已经深刻影响到年轻人的婚育观，长此以往将严重危害公共利益和国家的人口安全。加之今年上半年结婚登记数再创新低，使中国人口危机再度成为网络关注的焦点。 网友@九万帕发帖说：人口四年断崖下跌40%，走过了其他国家几十年的路。1.7亿多90后据说才百分之十几结婚，好玩的是35%已经离婚了。掏空了几代人，我就看看这个游戏怎么玩下去。未来房子可能不是国人最关心的问题了，以后能不能保住饭碗才是要考虑的问题。年轻人对未来收入增幅乐观的想法，恐怕很难维持了。 网友@一叶知秋发帖说：我国目前在人口危机的道路上，已经处于恶性下滑阶段，大家只是稍稍感受到加速度而已，10年后才是最残酷的考验。再过10年，有可能会看到每年死亡人口2600万，出生人口600万的奇观，每年人口净减少2000万，相当于每年打一次抗日战争。 网友@盖因斯iFortune发帖说：四十年计划生育（1980-2020）的历史，就是巨型利维坦被百万漕工脑控，以超长反射弧、超大惯性，造成不可逆的巨大负面后果的过 程。这是对所谓“海专精算”最好的讽刺。中国的生育率在90年代就跌破世代更替水平，但“全面二胎”到2016年才放开，而“超生罚款”到2021年才废除。直到2020年，生育率已经全球倒数第二了，竟然还发生“超生开除（公职）”的事情。作为对照：2012年的夏天，我在烟台到威海的途中，刷到一个新闻：“伊朗废除实行了20余年的计划生育”。彼时，伊朗的总和生育率刚跌破2.0，伊朗的领导已经慌了，觉得人口危机就在眼前。其实伊朗当年所谓的“计划生育”，只不过是要求每家生孩子不要超过3个，3个以内可以享受各种福利，以上则国家不兜底——咋看和“放开三胎”之后的中国也没多少区别？ 当然，如果网传的大规模生育补贴属实（每月800元那个），将是最大的长期利好。对于反射弧超长、笨重迟缓、惯性很大的巨型利维坦而言，方向正确比短期的力度大小更重要。 过去几年，政策受困于既有框架的路径依赖，对“给民众直接发钱”等短平快的刺激手段避之唯恐不及，而对“产业升级”等寄予了极高的期望值，总体感觉政策思路是希望依靠电动车、芯片等高端产业将经济带出泥潭。在这种背景下，消费不振，需求萎靡，居民信用扩张能力孱弱，也就难以避免了。但实际上，除了那些工业革命级别的伟大技术（蒸汽机、内燃机、电机、计算机等）可以从无到有催生全新的有效需求和增量市场，更多的场景下，是需求和市场牵引着技术的演化和迭代。在内需持续萎缩的资产负债表衰退下，想实现可持续、高质量的产业升级，逻辑上相当于提着自己的头发离开 地球。 目前看，当下边际效用最高、长期效益最好的策略，就是以鼓励生育为切入点，进行大规模印钞撒钱，直接为家庭部门，尤其是年轻家庭注入流动性， 改善收入。养娃开销很大，鼓励生育天然就是刺激消费、提振内需，作为人类历史上第一大工业国，产能空前强盛，产业链供应链无比坚韧，最大的问题是需求不足而不是“短缺”。这同时也是提振就业——以国家补贴的形式让生娃带娃也能有一定的经济收入，形成事实上的就业。现代工业化社会，尤其是养老金的本质就是代际转移支付的社会，生娃带娃是一个非常辛苦但回报未必能覆盖付出，对社会却是高价值劳动。同时这也是为未来的可持续发展做储备。当然，这些补贴适合由中央财政来负担。中央财政的资产负债表堪称全球最优质，杠杆率较低，远比地方财政和居民家庭有更多的扩表空间。 相较其他工业化社会，中国投入物质再生产的资源过多，而投入人口再生产的资源实在太少。2022年，中国人口占全球17%，制造业增加值占全球30%，发电量也占全球30%，钢铁、水泥产量都占全球50%，但居民消费支出只占全球13%左右，年出生人口只占全球7%。人口再生产相较于物质再生产短板明显，像是“只造东西不造人”的“世界工蜂”。存人失地，人地皆存。经济繁荣的最核心动力，所有的需求，归根结底是人的需求。没有人的经济体系，再“高端”也没有任何意义。

正在华盛顿召开年会的国际货币基金组织日前下调对中国经济增长预估0.2个百分点，降至4.8%，低于中国政府设定的5%的增长目标，去年中国经济增长为5.2%。国际货币基金组织将中国今年4.8%的增长描述为微弱放缓，净出口好于预期。该组织对2025年中国经济增长的预测维持在4.5%不变。但这一预测并未将中国政府的财政刺激计划可能带来的后果考虑在内，事实上，本周参加国际货币基金组织年会的各国央行行长及经济学家对中国政府近期出台的更多针对供给端的经济刺激政策并不看好，甚至认为犯了方向性错误。因为这套刺激政策并不触及经济结构改革，无法扭转中国产能过剩，消费疲弱无力消化自身产能从而只能依靠外贸向国际市场倾销过剩产能，扰乱国际贸易秩序的根本问题。 近日，一张图表引发网民关注，这是根据发改委2023年底公布的中国居民收入数据制作的图表，根据这份图表，中国有39.1%的人口月收入低于1000元，换算成人口数为5.47亿人，月收入在1090元以下总人口为6亿人，占全国人口比重42.85%，若以1090-2000元作为中低收入者的标准，则该群体人口达3.64亿，月收入低于2000元的人数达到9.64亿。 经济学家魏加宁在谈到中国经济衰败原因时曾说：谁都明自！但这是个死结，根本解不开。你能让他们再一次打土豪？他们自己就是豪中豪！不受制约的权力，夺走了劳动者的成果。最后，权贵们都成了超级富豪。但人数极少，消费有限。而占绝大多数的劳动者，穷到没有消费能力。于是，资金失去了流动性。经济衰退！ 网友@易富贤发帖说：由于中国的居民可支配收入、居民消费占GDP的比例太低，使得中国的服务业发展不起来。当其他国家的高等教育毛入学率达到中国目前水平，服务业提供70-80%就业，但中国只提供45%的就业，导致大学生就业难和青年失业率高。 美国总统国家安全事务助理沙利文日前在布鲁金斯学会的讲话中特别提到，中国正在生产的产品远超国内需求，以人为低价向全球市场倾销过剩产能，破使世界各地制造商倒闭，并对供应链进行卡脖子。对此，无论是发达经济体还是新兴经济体都得出类似的结论，并采取类似的举措来避免他们自己的产业遭到损害… 网友@易富贤对“人为低价”做出这样的解释：正常居民可支配收入占比GDP60-70%，居民消费占GDP的60%。但中国居民可支配收入只占GDP的44%，因此居民消费只占GDP的37%。过剩产能只好低价出口。以汽车为例，2023年中国生产3000万辆，国内销售2400多万辆，出口522万辆。如果居民可支配收入、居民消费占GDP的比例能提高到60-70%的国际水平，那么国内市场就足以消化产量，不存在产能过剩，还能大量进口。 《华尔街日报》近日在一篇题为《中国陷入了自己制造的陷阱》的文章中这样写道：中国在人口持续下降的同时全国已有多达9000万套空置住房。长期通过土地财政创造GDP的地方政府，现在深陷债务泥潭。在中国政府鼓励下，普通家庭将近80%储蓄投入房地产。自2021年以来，部分市场房价跌幅约30%，震惊的消费者开始削减开支。过去一年中，工业利润下降了17.8%。青年失业率持续上升。欧洲和美国计划对大量涌入的中国降价出口商品征收新关税。银行不愿意放贷，外国投资者也不愿意投资。面对这些问题，中国却在回避结构性改革。旨在给房地产泡沫降温的政策正被加强住房需求的措施所取代。银行将获得补贴，以向挣扎中的工厂和债台高筑的地方政府提供更多贷款。 中国陷入了自己制造的陷阱。其独生子女政策成功引发了人口危机。偏执于住房建设制造了有史以来最大的房地产泡沫，还将地方政府和数亿普通人困死在不可持续的庞氏骗局中。中国市场改革成功，创造了富裕的企业家和受过良好教育、有抱负的中产阶级，但要保持共产党的统治，这些人就须被压制起来。顽固坚守出口导向型制造业战略，使得中国走上了一条国内回报递减、国际敌意增加的发展道路。在全球范围内，北京过度依赖出口驱动的经济增长和民族主义夸夸其谈，以此为共产党统治赋予合法性外衣，使中共陷入了两难境地。中国庞大的工业依赖于从国外进口的原材料和能源，以及外国市场准入。然而，中国的地缘政治野心与其庞大工业基地的出口洪流相结合，疏远了外国合作伙伴，削弱了曾使中国繁荣发展的自由贸易共识……. 由于无法解决结构性经济问题，共产党又回到了自己的舒适区：镇压和打民族主义牌。它无法改革经济，但可以强迫教堂用习的肖像取代耶稣的。它无法摆脱出口依赖，但可以加速实施高科技极权主义，监控公民生活。它无法回到两位数增长，但可以通过煽动民族主义情绪来凝聚民意。

今年诺贝尔经济学奖颁发给了三位美国制度经济学家达龙·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·A·罗宾逊，表彰他们对制度的形成及其如何影响繁荣的研究。由于中国当代史为这项研究提供了多维丰富的印证，而在社交平台引发热议。 网友@tonyzhu1984发帖说：一个国家为什么能够获得长期的经济增长，而为什么又有些国家不可避免地走向衰败？是文化？是技术？是伟人的几项决策？其实答案早就给出，而且就出自东亚的自然实验：南北韩三八线分野的两个国家，语言文化和起步都一样，最终在卫星图上一边黯然无光一边普遍点亮，繁荣和衰败不言自明。是的，国家的制度决定了它们能否实现可持续的繁荣。良好的制度能为市场运作提供稳定的框架，确保公平竞争、法治以及适当的激励机制都是经济增长的基础。如在两位获奖者合著的《国家为什么会失败》一书中强调的，一个包容性制度，即能够让广大公民参与经济活动并分享收益的制度，往往会推动经济长期发展。反之，掠夺性制度则倾向于集中权力和财富在少数人手中，抑制创新和经济活力，最终导致国家的衰落。 一篇来自正和岛的题为《2024诺贝尔经济学奖的隐喻》的文章这样写道：今年的诺贝尔奖委员会意图明确，旨在表彰这三位学者在制度经济学方面的贡献，尤其是他们对国家繁荣与衰败原因的深入解释。在这一点上，阿西莫格鲁和他的合作者罗宾逊的观点是明确的：国家的成败主要由其政治和经济制度的性质决定，而非地理、文化或气候等因素。在他们看来，制度才是决定国家成 败的关键，具体来说，就是国家在经济和政治两个层面上，到底是攫取型制度，还是包容型制度。攫取型制度在政治上表现为少数人掌控决策权，多数人缺乏参与机会。权力通常集中在军政府或世袭家族手中，政策成为少数人掠夺他人利益的工具。从经济上讲，这种制度以垄断、特许、市场规制等手段掠夺生产者资源。此类制度缺乏对产权的有效保护，试图控制并限制创新，甚至对自发性创新感到畏惧。政治和经济通常密切相关，攫取型的政治制度往往伴随攫取型的经济制度。 相对而言，包容型制度则重视大多数人的参与，无论是在政治还是经济上。当权者是多数人的代理人，而非统治者，领导职位的机会向更多人开放。在经济层面上，包容型制度鼓励产权保护与创新，避免绝对垄断，包容型政治制度与包容型经济制度通常相辅相成。 一个典型的例子就是墨西哥和美国。这两个国家现在的发展自然是天壤之别，但是在西班牙和英国刚刚进入北美洲的时候，两者的差距并不大。那么是什么导致了发展路径上的差别呢？阿西莫格鲁从历史出发，讨论了墨西哥和美国制度差异的根源。西班牙诚然是攫取式的，也就是大量地抽取墨西哥的资源为自己所用，但是这并不意味着美国的制度就是水到渠成的。事实上，英国人最初也试图在北美施行类似于西班牙的攫取制度，希望通过剥削资源将财富送回英国。然而，由于这些努力屡屡碰壁：殖民者试图征服原住民，却发现与原住民的冲突导致了高昂的代价；试图通过严苛的控制约束移民，却激起了移民的强烈反抗。最终，英国人认识到，只有通过让更多的移民参与进来分润，激励移民去工作和探索，而非压迫与控制，才能在北美大陆建立一个可持续发展的社会。这些历史的偶然，就是作者认为的“关键节点”。他认为国家之间看似细微的差别，往往在之后决定了截然不同的历史发展。 一篇题为《诺贝尔经济学奖得主对中国的神预示》的网文这样写道：《国家为什会会失败》一书问世的一年，习近平刚刚上台，两位诺奖得主已神机妙算指出，中国依赖引进外国技术和出口低端产品的经济增长，可能会持续一段时间，然而中国的增长也可能会结束。中国经济前景在两位作者眼中，简言之就是“一刹那光辉不代表永恒”。他们估计，中共及经济精英将在未来几十年牢牢抓住权力，在这种情况下，历史和他们的理论表明，真正创新的增长不会到来，而中国耀目的增长率亦将慢慢化为乌有。文章作者香港作家冯睎干最后写道：如今十二年过去，中国经济发展果然像诺奖得主预言般逐渐“清零”，他们的理论再次得到印证，这个诺贝尔奖当之无愧。从今以后，如果有人问你：“民主可以当饭吃吗？”你不妨这样答：“诺贝尔经济学奖得主说可以，而且他们精准地预言了，没有民主的国家即使风光一时，最后还是要吃草。”

中国股市从九月二十四号开启一波牛市行情后迅速呈现烂尾趋势，仅用十个交易日转入熊市，用网友@格隆汇的话说：不经过一轮完整的牛熊周期，是不完整的“股生”。如今仅过去10个交易日，不少股民就经历了由怀疑、犹豫，到兴奋、疯狂再失望，后悔的心路历程，狠狠体现了一把牛熊转换的股市疯狂。 而股市由牛转熊的导火索是国庆节后发改委的新闻发布会，两名“政工干部”一通习云亦云不知所云的发言击垮市场信心，股市暴跌，国新办不得不发通知恳请市场少安毋躁，等待财政部长蓝佛安周六介绍“加大财政政策逆周期调节力度、推动经济高质量发展”的相关情况。这一公告发布后，基准上证综指跌幅收窄。不过，有眼尖的网友@落日大道发帖说：把经济问题定义为“周期”性问题，而不是“结构”性问题，出来的政策大概率不可能是结构性的超预期政策，这个政策牛已告一段落。 网友@海石2024的主题发帖说：这轮强拉的“牛市”，结局已经确定，肯定是一地鸡毛。但是，不确定的则是由谁来顶锅，成为替罪羊。目前看，由于时间很短，阶级敌人做空的说法难度很高。但是，行情是央行引爆的，出了问题，央行顶锅，顺理成章。网友@荣剑发帖说：中国股市现在成了对政治合法性的最大挑战，救市如果失败，政治后果严重。牛市如果只持续了一周便终结，所有政治信用会输得精光。 网友@贝乐斯微博发帖说：不要加入“零和博弈”，“负和博弈”，因为这些就是加快了N倍的庞氏骗局。在庞氏骗局里，每个人都觉得自己可以赚一笔就走，全身而退，但实际上，只有运营庞氏骗局的人才是大赢家。 ​​​那么周六财政部发布了哪些“逆周期”调节措施呢？网友@财经数据库对财政部长蓝佛安的发言部分摘要如下：工作总结：1.赤字4.06万亿，一万亿超长期国债，公共预算支出28.55万亿，持续保持较高强度财政支出。2.结构性减费降税，规模超1.8万亿。3.扩大国内需求，推进大规模设备更新和消费品以旧换新，发行新增专项债3.6万亿。4.加强重点领域保障，严控一般性支出，补充地方财力。5.加大力度支持基本民生保障，保就业，教育支出超3万亿，提高基础养老金标准，提高公共卫生服务标准和城乡医疗补助标准。6.控制地方债风险，安排1.2万亿支持化债和清理企业欠款，化债取得阶段性成果。对基本面判断：1.韧性强，潜力大。2. 预计全国公共预算收入增速不及预期，财政有足够的韧性，可以实现收支平衡，完成全年预算目标。稳增长一揽子措施：1.加力支持地方化债，给更多额度，让地方促发展保民生；2.特别国债支持国有大行补充一级资本；3.叠加地方专项债、专项资金、支持房地产止跌回稳；4.支持民生，下一步针对学生加大奖励助困力度。 网友@昆侖对蓝佛安发言做出如下解读：中国政治经济形势，已经到了中央不亲自下场，根本就没有动能推进的单向发展境地。发改委的官场现形记发布会，直接把股市9月份的小阳春，倒逼成倒春寒。但用杠杆撬动民间资金的目标是不能打折扣的，所以，只有财政部代表中央亲自下场，才能挽救中国经济信心。这是今天财政部新闻发布会的背景，同时也是中国当下最紧迫的政治任务。第一，中央以财政赤字，吞下了中国最严重的经济暴雷地方债。这是今天发布会最重要的信息。以前财政部就放过狠话，谁的孩子谁抱，中央不会兜底地方债。但今天中央表态，要吞下地方债，是因为中国政治生态已经发生了天翻地覆的变化。地方政府已经完成了对中央的政治效忠，从性质上讲，地方政府已经是中央的家臣角色。地方的债自然而然就是中央的债。只要地方在政治上保持忠诚，没有中央吞不下去的债。第二，房地产，虽然已成鸡肋食之无味，弃之可惜，但国有银行的负债没有化解之前，房地产依然需要继续打吊瓶维持生命。这就是前20年房地产狂飙运动造成的恶果，需要全民集体来还债。第三，说个常识。中央救市，是举债和赤字，也就是说是用未来10年，30年，100年的钱，来救今天的市。更通俗的说，就是用你下半辈子的钱，来给现在的你买吃买喝。也就是说，他们欠债，你们来还… 网友@James Lt发帖说：这届政府愚蠢。对市场极其不尊重，受到反噬后没有悔改。这波操作后，各个机构对于政策不确定性的风险等级会再调高，对利好政策预期的估值会更低。中国资产定价会更低。这意味着，更多资本撤离，更大面积的失业，更弱的消费，更低的房地产价格。想要吸引资本回归的代价也会更高。

近日，一封署名“任心意”写给中共总书记习近平的公开信在网络广传，引发热议，任心意是中国著名政治犯，北京原体制内地产大亨任志强的女儿，任志强因批评习近平隐瞒疫情造成人为灾难而被北京当局判处十八年监禁。任心意在信中为正在狱中服刑并饱受病痛折磨无法获得及时医治的父亲求情，恳请习近平准许其父保外就医并出国治疗。 公开信全文如下： 尊敬的习近平主席: 您好! 我是任志强的女儿，我恳请您基于人道主义原则，允许我父亲保外就医并出国治疗，让他在生命的最后时光中能够与家人团聚，得到应有的治疗和照顾。我的父亲在入狱前就已被诊断出患有严重的前列腺疾病，急需手术治疗。自入狱以来，他一直未能得到手术和有效的治疗，病情不断恶化。长期以来，他每天夜里需要去十几次洗手间，饱受病痛折磨，无法正常休息。最近几个月，他又被诊断出哮喘，健康状况每况愈下。我们多次恳求，但依然不被允许手术治疗，这让我们深感痛苦和绝望。 我的哥哥也因父亲的案件被牵连，遭到重判9年。父亲入狱四年来，我们一家从未有过真正的团聚。疾病和判决让我们的家庭几近破碎，接近家破人亡。作为一个残破家庭的女儿，我希望能够为父亲争取到最后的人道治疗机会，恳请国家能够体现出对生命的起码尊重和最基本的人道关怀，允许我的父亲保外就医，出国治疗，在亲人的陪伴下安静度过余下的岁月。 我愿意承诺，我父亲出国治疗后绝不会公开发表任何言论或内容。他已年逾古稀，重病缠身，没有任何能力对您及国家带来麻烦。 习近平主席，此前我们曾按照正常渠道数次提出上述诉求，始终没有得到善意回应，不得已只好用这种方式向您反映我们濒临绝望的诉求。请给我父亲一个出国治疗的机会，这不仅是对一个家庭最后希望的守护，也是对一个生命的尊重。一个宽容而富有同理心的决定，将会成为历史对您仁慈与胸襟的见证，而非留下令人痛心的遗憾。 此致 敬礼! 任志强的女儿 二零二四年十月二日 任志强因说真话触怒北京当局已不是第一次， 2016年他因公开批评“官媒姓党”而受到留党察看一年的处罚。2020年2月，他在朋友圈发表一篇矛头直指习近平当局隐瞒疫情，应对疫情严重失职，造成疫情全球大流行这一人间悲剧的檄文，文中还暗示习近平是“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”。同年7月，北京市西城区纪委监委宣布，任志强“严重违纪违法被开除党籍”，指任志强在重大原则问题上不同党中央保持一致”，批评他“丑化党和国家形象”，以及“对党不忠诚、不老实”。2020年9月，任志强被北京第二中级法院以涉嫌贪污、受贿、挪用公款等罪名，重判18年徒刑。 任心意写给习近平的公开信被许多网友视为是对习近平本人和共产党人性含量的考验，假如习近平让诺贝尔和平奖得主刘晓波的悲剧在任志强身上重演，那将再次坐实习近平和共产党的反人性本质，正如有网友发贴所说：反人性是共产党的死穴。 网友@八九季风发帖说：强烈要求最高当局基于人道主义精神释放病重的任志强！为任志强呼吁就是为自己呼吁！如果说真话，我们这一代人谁都有可能成为下一个任志强。 网友@badiucao发帖说：这封信的时机真高明，把父亲的安危和拯救经济市场的信心成功挂钩！放不放反映了习近平对于企业家真实的态度，更反映了救市政策的诚意。 网友@HeQinglian发帖说：2016年2月，任志强批评官媒姓党事件，挨整四年，最终在2020年被关进牢房。儿子受株连入狱。如今身患重病，其女儿公开信要求习近平放人。习近平应该立即放人。党媒姓党是事实，任志强不过是陈述了一个事实。不仅党媒姓党，知识分子也姓党，习做为最高领导人不是曾说过不许吃党的饭砸党的锅么？这等于承认了党媒姓党，教育行业与学术机构也姓党，既然人家只是陈说了事实，有何理由抓他？ 网友@Kunluntalk发帖说：任志强，属体制内开明派。当年针对央视媒体姓党的效忠，发出灵魂拷问：媒体姓了党，人民往哪里摆？他最著名的言论，就是推墙说，直言横亘在民众面前的，就是特权阶层这一堵墙，无论是民众，还是企业家，都应该将这面墙推倒。这在言论性质上，已经完全等同于政权颠覆，已经非体制内开明派，能界定任志强之身份。其勇敢，其大胆，其深刻，敬佩。最终陷他于牢狱之火线，则是其指出皇帝已光身的小男孩之大无畏。环顾九州四海，十四万万华人，惟反对帝制者，清华许章润先生可同視。惭愧… 网友@Adam发帖说：习的到行逆施，是全体国人的耻辱。任先生四年前振聋发聩的声音犹如投枪和匕首一样充满着揭露真相的力量，本是可以疗愈这个病态和撕裂社会的良药，却惨遭封杀！他的不畏严刑，慷慨赴死，更是我们这个民族仍能走向文明的仅存希望。

本周，中国政府宣布了一系列旨在提振经济的重大举措，先是央行行长潘功胜宣布近期将降准0.5个百分点，释放长期流动性1万亿元；降低存量房贷利率预计0.5个百分点，全国层面不再区分首套二套房，统一最低首付比例为15%。创设股票回购增持专项再贷款，首期额度3000亿元，引导银行向上市公司和主要股东提供贷款，支持回购、增持股票。这一罕见的货币宽松政策宣布过后，周四政治局会议又承诺未来将加大财政政策力度，释放迄今最强烈最有力的稳经济信号。连日来，A股、港股全线飘升。这套刺激经济的组合拳可以说是对习近平以往经济政策的全面否定，不能不令人想到习近平一夜放弃清零政策的突兀和后果，引发社交平台热议。 网友@昆侖发帖说：一个新节点转换时代的降临：中国大手笔经济刺激政策表明中国正处于由基建投资时代，向金融资本投资时代过渡的危险节点。中国经济第一大省广东省今年GDP预期严重衰退，终于逼迫中央重锤出击，祭出了以提振股市为核心内容的经济刺激政策。关于刺激政策的具体内容，不再赘述。下面重点评述政策的影响和揭示的政治本质。第一，关于刺激政策的核心目标，是提振股市。表明绝大部分央企，目前陷入严重的现金流危机。这是将股市作为救市目标的根本原因。只有将股市拉高，国资委才能让关键央企借机套利缓解现金流危机。第二，房地产为代表的基建投资模式终结，刘鹤主导的供给侧改革失败，中国经济迈入央行时代，金融资本时代降临，虚拟经济，平台经济，资本经济将是未来5年的黄金时代。第三，刺激政策的巨大力度，说明了经济危机的严峻性，也决定了刺激周期的短期性。如此目标单一，定位直接的救市手段，无法反应经济的长期趋势，也不能缓解经济的根本性困境，只能解决燃眉之急。总结：这套组合拳的出台，具有非常鲜明的定于一尊的任性风格。不计成本，不计后果，只求鲜花和掌声，反映出当前经济困境的严峻性，已经逼迫最高层只希望能治标，对治本根本没有任何指望。 网友 @付鹏的财经世界发帖说：＂做比不做强＂。金融部门的表态并不是说这几个政策真正彻底能够解决居民部门，企业部门，股市，金融资产在内的核心矛盾，造成长期预期的因素是综合的复杂的（人口，财富分配，生产关系，制度等等多周期因素共振），但是如果＂不做＂可能在某个时间点上有失速螺旋正向负反馈的风险，做可以适当的对冲和延缓，更重要的是信心的传递，当然如果真的是短缺信心，那就能激活反馈，货币部门的思路还是认为大家没信心，提振补贴一下企业部门，居民部门，看看是否能够撬动这两个部门可以继续扩表，但是如果实际问题并不是单纯的信心不足，而是复杂的综合因素，那么还需要其他部门协同行动（例如财政），甚至即便如此都仍需要足够长的时间去逐步消化，总结就是做比不做强，先提振信心。 一篇题为《以行政之手救市场死症，中共竭泽而渔生死一搏》的网文这样写道：……中共改革开放以来的好日子，都是改善生产关系释放生产力的结果，习近平反其道而行之，破坏生产关系压制生产力，所谓国进民退政府主导，便是将市场经济逼到死角，由政府行政掌控一切。今日之衰，不是具体哪些政策失误，而是大方向错误，大方向不变，小修小补没有意义。中共正要推出的救市措施，着眼于救地产﹑救股市﹑救投资﹑救失业……要救失业，先要救投资，但政府国策大倒退，市场环境日益恶化，生产关系回到改革开放前的封闭和专制，叫投资者对未来如何有信心？中国走回头路方兴未艾，坚决以国家行政力量去对抗市场经济的客观规律，叫投资者对经济的未来如何乐观得起来？习近平上台以来，任意推出国进民退的政策，对私企赶尽杀绝，光是教培行业，一夜之间就使三千万人断炊。美中关系交恶，大量外企私企外迁，这一波众叛亲离又毁掉多少农民工的饭碗？ 中共经济的死症，归根结底是什么？地产﹑股市﹑投资﹑就业都是表相，都是深层的政治原因外化后的结果。深层的政治原因就是中共取消了韬光养晦的国策，从放弃市场经济，实行国进民退，腾笼换鸟，压制私企，破坏经济规律，到染指国际政治，野心改变地缘政治大环境，挑战现行的国际规则，对美国西方国家虎视眈眈，支持极少数国际恶势力，一切倒行逆施的蠢事，习近平都做足了，现在即使想回头，也没有人相信。因此，中共近日推出的救市大招，只是在死马当活马医。以有限的行政手段，去救濒死的市场经济，看起来决心很大，短期的﹑局部的效应或许会有，但经过这么多年折腾，中国民众早已对中共那些套路烂熟于心。这又是中共一次大赌博，很大机会是最后一次赌博。（颜纯钩）

9月18日上午，一名日本男童在深圳遇刺身亡，这是今年中国境内发生的第二起针对日本人的袭击事件。事发当天，外交部发言人面对记者询问既未对暴徒予以谴责也未对受害者表达同情，官媒对事件保持沉默，然而事件却在社交平台引发舆论海啸，矛头直指中共长久以来对国民进行的极端民族主义仇恨教育和充斥网络空间的严重危害中国投资环境的法西斯爱国生意。事件发生两天后，中国政府突然宣布与日本就核废水排放计划达成共识，并撤销了对日本的海鲜进口限制。网友@老蛮频道发帖说：恢复从日本进口水产，也就是说，从去年开始的那一场有组织的仇日行动，终于算是终结了。所谓的排放核废水会导致地球灭绝的谎言，也不再讲了。而停止这场闹剧的代价，表面上就是两条人命，一条是善良的中国阿姨，一条是十岁的日本孩子。而更深层的代价，则是破裂的两国关系，撤走的产业，以及数以千万计的失业国民。 网友@老周横眉发帖说：6/10 - 吉林，四名美国人被捅伤。中国外交部： 系偶发事件。6/24 - 苏州，凶手持刀企图冲上载满日本小学生的巴士行凶，胡友平奋力阻挡之后被刺死。中国外交部： 系偶发事件；9/18 - 深圳，中日混血小学生在街上被刺死。外交部：舆论不应被带偏节奏。胡友平死后，中国外交部说：胡友平女士体现了中国人民的善良和勇敢”。那这些凶手体现了什么？善良、勇敢、恶毒、残暴，都不是民族性。它们是教育和环境的产物。现在中国这些不善良且不勇敢的人渣数量如此之多，请问他们是怎么变坏的？是谁在他们心里植入了仇恨？是庄稼本身有问题，还是他们成长的土壤有毒？网友@tankman2002发帖说：仇恨教育是古往今来所有极权体制的宣传核心。不断为民众树立并不存在的敌人——帝国主义、资本家、阶级敌人、间谍特务等等，才能让民众忽略在现实中压迫他们、忽悠他们的真正敌人。人民一旦认清了这个真相，被捅的，就有可能是他们。 网友@P1oneer发帖说：痛心疾首。网信办疯狂的养蛊行为，即造成国人的内卷自残，也导致无辜小孩子的伤亡。 网友@LPX2019发帖说：杀死苏州国际学校胡友平女士的凶手至今还被中国政府包庇，杀人凶手的姓名一直被中共隐匿，也没见中共从重从快的打击犯罪，这显然助长了新义和团的“杀敌”勇气。 网友@Leva发帖说：很多人对中国人砍死日本小孩子表示惊讶…….甚至说这就是共产党宣传仇日造成的……共产党宣传仇美仇日不假，但共产党也宣传仇恨“地富反坏右”，仇恨刘少奇、邓小平、彭德怀、习仲勋、四人帮……仇恨“房地产商”，资本家…… 仇恨那些违反计划生育的……宁可血流成河，不能超生一个……宁添十座坟，不添一个人……恨意满满啊！台湾人、香港人，都被大陆人仇视…….还宣传仇恨“盲流”，那个湖北青年孙志刚，就是被当作“盲流”关到收容所活活打死的……中国人不但仇视，还歧视，歧视低端人口……北京市政府把在首都谋生的底层人叫“低端人口”……中国人杀自己的小孩子杀得更多，文革中的北京大兴屠杀事件，湖南道县杀人事件……从胡温时期就开始频繁出现到校门口砍杀小学生事件，现在更是直接开车撞了。系统性的仇恨教育，造就了今天的中国人、中国社会，张献忠洪秀全义和团……全都是心中充满仇恨的人，中国社会总是出现这样的人并不偶然。中国人在这样的社会，互屠互吃2000年，历史悠久。我相信外交部说的，中国人杀日本人，是偶发事件，言外之意，中国人杀中国人，才是正常的多发事件。 网友@棍客书摘发帖说：……习近平，你知道吗？日本侵华犯下过累累罪行，让无数的中国人死于非命，也让无数的日本青年爆尸荒野。那是因为极端民族主义，因为暴政。习近平，你知道吗？极端的民族主义及暴政并不限于发生在特定的国家或种族，二战时在意大利、德国、日本发生了，给人类及他们自身都制造了巨大的灾难。战后他们都主动或被动地改过自新，如今成了文明世界的一部分。二战时中国是战胜国，是站在文明世界一边的。可是如今呢？经过内战，经过毛乱，经过改革开放，好不容易有了一点重回文明世界的曙光，你却亲手毁了这一切！你让极端民族主义在中国大地上遍地开花，驱动暴政无时不刻地压榨和制造更多绝望而激愤的暴民。以至这样的悲剧一次次地发生。习近平，你知道吗？如今你治下的中国就像二战前的德国。愚蠢的民族主义泛滥，残酷的种族政策盛行。你却利用被控制的所有舆论，将谎言重复成真相，将谬论宣传成真理。习近平，你知道吗？如今你治下的中国也像极了二战前的日本。在土地早就不是财富主要来源的信息化时代，你强化军备，控制网络，你煽动对立，钳制教育。将外交人员演化成战狼，将民众误导成义和团，还要将孩子教成什么？习近平，你知道吗？你的防火墙建得再高也有人翻墙，你控制得了国内的媒体，控制得了人民的键盘和嘴，可你控制不了人们追求自由的心。因为科技，因为时代，因为历史。你阻挡不了。

9月9日是“新中国”缔造者毛泽东逝世48周年，每年的这一天，人们都会回顾毛泽东错误的乌托邦政治实验给中国人民带来的灾难历史。如果把毛泽东时代死于大饥荒和意识形态斗争的中国公民总数统计出来，那么将某一天定为新中国公民受难日也不为过，因为这个数字将超过任何外国侵略者在中国本土屠杀的中国人数的总和。 如果换位思考，诞生于西方的非主流思想马克思主义被其东方代理人强加给人民，成为主流意识形态，然而建立在这一意识形态上的发展道路却在东方制造了史上罕有的人间悲剧。有网友发帖将毛泽东执政期间发动的政治运动做了个编年史，从1950年到1976年毛泽东去世，中国人经历了镇压反革命，三反五反；思想改造；社会主义改造；合作化；公私合营；肃反；除四害；反右；大跃进；人民公社化；批判彭德怀；社会主义教育运动；千万不要忘记阶级斗争；学雷锋运动；城市五反；农村四清；文艺批判 错误的发展道路导致大饥荒，造成数千万中国人在和平年代饿死是毛泽东极权时代的标志性事件。回顾这一事件是为穿透历史看清当下。网友@RICHARD FULL发帖说：前《新华社》记者杨继绳经多年调查，在《墓碑》一书中谈到中共三年大饥荒，各地县有记载的死亡数据，从1958年到1962年，共有3600万中国人死于饥荒，还有4000万人应出生而未能出生。而时任中共中央办公厅主任的杨尚昆，在1964年第二次全国人口普查时，通过公安部统计出的死亡人数，却是惊人的9600万。 网友@朱韵和转发“大山无言“的帖文这样写道：三年大饥饿时，中国城市为何“平静”？一条路被堵死了，一条或许还能要口饭吃的路被堵死了！两个文件，两个中共中央、国务院下发的文件，将千百万准备从农村爬出来的农民，堵回他们的草屋。村口、集镇、汽车站、火车站，到处都有民兵公安。凡是偷着往外跑的人抓回来，不死必脱一层皮。1959年2月4日，中共中央发出《关于制止农村劳动力流动的指示》。不到一个月，又发出《关于制止农村劳动力盲目外流的紧急通知》。就是这两个文件，将当年千百万准备外出逃荒的“盲流”堵住了。就象今天的朝鲜，你在平壤绝对看不到一个乞丐，甚至看不到一个残疾人。这两个文件你在今天的中共大事记里连标题都看不到。但1959年4月18日周恩来在二届人大一次会议上所做《政府工作报告》时说：“社会主义制度从根本上消灭了我国旧社会长期遗留下来的失业现象。……让资产阶级的老爷们叫嚷吧，我们的工人和农民除了失去了失业和挨饿的自由以外，什么也没有失掉。” “可就在4月17日的下午，周恩来就十五省‘2517万人无饭吃的问题’刚刚写下批语，并要求将文件三日内用飞机送到十五个省委第一书记手中。”（黄钟《不得不禁锢中国人吗》） 不到两个月连发了两个关于农村劳动力盲目外流的紧急通知，说明了什么？这就是为什么，当年中国农民大量死亡，而中国城市相对平静的原因。 网友@夏蟲論冰发帖说：我就是见证者，亲身经历过那个时代！饿死了我的母亲和爷爷！我的一些小伙伴也饿死了不少！村里死人多的时候，抬死人用的架子（需要8个人才能抬的动），都忙不过来。人们饿的没有力气，抬几十步就不得不休息一会，才能继续抬。 网友@Leva发帖说：中国人，到1960年还在“人相食”，到1976年，人类历史上最荒诞、最具破坏力、持续时间最长的政治运动——文革才结束，紧接着又实施了人类历史上最激进的社会实验——计划生育，造成无数惨剧、数以亿计的生命损失。改革开放后，拥抱西方工业文明，结束了互屠互吃，过上了有工打、有房住的日子。…中国1960年大饥荒的时候发生“求生性食人”，刘少奇说“人相食，历史书上会写上你我的”；而文革武斗时候，广西发生了“习得性食人”，也就是说，为了惩罚一个人的“罪行”，就把他杀了吃了，吃掉了400多人。2024年还揭露了人类历史上最大规模的盗窃、贩卖、侮辱尸体案件，几千具尸体在亲属不知情的情况下，被暴力肢解、贩卖，用于牟利。 网友@劉濤鎕发帖说：折腾了一个多世纪，各种主义试了一个遍，各类口号喊了百余年，以几千万人非正常死亡为代价，结果呢？

本周，第九届中非合作论坛在北京召开，北京市区多条路口交通管制，公交车站遍布武警公安便衣警察居委会侦缉队，敏感人士被驱离首都，凸显一个毫无自信的政权对人民的惧怕。九月五号，习近平在峰会上宣布未来3年，中国政府将向非洲提供3600亿元人民币的融资，推动中国企业对非投资不少于700亿元人民币，帮助非洲创造至少一百万个就业机会，提供10亿元无偿军事援助，这一宣布立即引发网民愤怒。 有网友@AnhTang8964贴出一则对联，上联：国内砸锅卖铁,下联：国外一掷千金；横批：如此败家。网友@andywilliams发帖说：习主席这才是真正的报复性消费呀！网友@altfurniture发帖说：掏空中国。网友@艾克发帖说：就是洗钱，根本到不了非洲人民手里，把钱骗出来，关系户分了，剩下一点拿去贿赂非洲领导人，搞个假项目做做样子就行了。 网友@财经真相发帖说：3600亿如果三年内给中国3600万失业大学生发补贴，每人一次性就可以得到一万块钱，可以刺激多少消费？又可以救多少人避免跳江，怪不得北京这几天查身份证，他们原来也知道这会引发民怨 网友@海森堡发帖说：花的每一分钱都不是习近平的，而是中国13.9亿韭菜的纳税钱，养老金，免费医疗费，免费教育费、 网友@RonaldSimmonsUS发帖说：非洲对于CCP来说挺重要的，这是未来在新冷战中，独裁阵营的大后方，差不多相当于拉美对于美国的意义。欧美不可能继续接纳CCP和普京了，CCP和普京必须自己想办法组建一个以独裁国家为主的贸易圈，这样他们在未来才有生路。为什么总有人认为CCP和非洲结盟的决定很愚蠢呢？非洲经济确实不好，但是从确保政权绝对安全的角度讲，经济并不重要。 网友@蔡慎坤发帖说：中共对非洲兄弟无比慷慨对自己同胞却非常吝啬，看看黑龙江对80岁至89岁老人发放的普惠津贴，每人每年300元，按月发放每月25元，只夠吃一盒快餐，这样的政党却口口声声威胁长着中国脸要有中国心、中国情、中国味。 网友@DrunkXue发帖说：長著中國臉，不是中國心，沒有中國情，缺少中國味，不就是習近平及其黨羽們的真實寫照嗎？再精確一點，就是長著中國臉，卻是蘇聯心，只有非洲情，獨多俄國味；他們就是：馬列子孫，炎黃叛賊，蘇聯餘孽，是20世紀以來中國最大的漢奸賣國集團。 网友@rainy86093发帖说：中共建墙要达到的目的就是洗脑墙内奴隶为所谓的“爱国主义”当耗材，并把党国捆绑，一切以中共（习近平）的利益为爱国标准，非洲是习近平的脸面，为了满足他的脸面，只能加速压榨中国人矿。 网友@梦幻精灵57E发帖说：国家财政，是国家为实现其职能，凭借政治权力参与部分社会产品和国民收入的分配和再分配所形成的一种特殊分配关系。它是国家治理的基础和重要支柱，承载着全体国民的共同利益和国家的发展重任；每一分国家财政资金的使用，都应该经过严格的法律程序和审批，确保其用于正当的、符合国家和人民利益的用途。未经法律许可，将国家财政用于资助外国人，这种行为不仅违法，更是对国家的不忠。这种不忠，体现在对国家法律的漠视、对国家主权的亵渎和对人民信任的背叛。 对人民信任的背叛更是不可原谅。国家财政资金来源于人民的辛勤劳动和纳税贡献。人民将自己的财富委托给国家，期望国家能够合理地使用这些资金，为他们提供更好的生活条件和发展机会。当有人滥用国家财政资金资助外国人时，他们辜负了人民的信任，违背了为人民服务的宗旨。这种行为会引发人民的不满和惯怒，破坏社会的和谐稳定。为了避免这种不忠行为的发生，我们必须采取一系列措施。首先，要加强法律意识的培养和教育。让每一个公民都清楚地认识到国家财政资金的重要性和法律规定，自觉遵守法律，不做违法乱纪的事情。其次，要建立健全监督机制。加强对国家财政资金使用的监督和审计，确保资金的使用合法、合规、透明。对于违法使用国家财政资金的行为，要严肃查处，绝不姑息迁就。在当今全球化的时代，国际交流与合作日益频繁。我们并不反对在合法、合理的前提下，通过适当的方式进行国际援助和合作。但是，这种援助和合作必须建立在尊重国家法律、维护国家主权和符合国家利益的基础上。我们应该以开放的心态迎接世界，但同时也要坚守自己的底线，不做有损国家利益的事情。

今天，用作家王朔的一段帖文开篇，他说：“你骑在别人脖子上，体重越来越重，想撒尿撒尿想拉屎拉屎，还不停嚷嚷下面扛着你的要“稳定”？实现稳定非常简单，简单的让你吃惊：你从脖子上下来就行。” 王朔的这段话听起来相当粗俗直白，却一语双关表达精准，逻辑缜密，与本周突然在互联网走红的政府行政用语“砸锅卖铁”不可同日而语。“砸锅卖铁”这个词近日突然火起来的直接原因是网络曝光多个地方政府出台文件，成立“砸锅卖铁”工作专班，比如重庆璧山区政府，或《严格落实“砸锅卖铁”要求的方案》，比如德令哈市人民政府，国务院也要求十二个省“砸锅卖铁”化解债务；通州区政府召开第42次常务会议落实中央“砸锅卖铁”的要求，加快清查各类资产资源，加大闲置资产运营力度等等。 “砸锅卖铁”作为政府行政语言出现在政策导向公文中引发网友诟病和热议，有网友发问：“砸谁的锅卖谁的铁”？“直接卖锅不好么，为什么要把锅砸成废铁再卖？”；也有网友发帖说：“从东升西降到砸锅卖铁只用了十二年！” 当然，“砸锅卖铁”相对于正国级领导人蔡奇使用过的“低端人口”，“刺刀见红”类法西斯暴政专用语，算是温和的。 网友@呐喊者发帖说：官方行文风格的粗鄙、颟顸、缺失法律性，是从12年开始的，何时结束不知道。网友@蔺会杰发帖说：惊涛骇浪，长牙带刺，砸锅卖铁。。。这类风格的词汇近些年高频率的出现在各种文件和讲话里，总感觉很奇怪，但又说不清怪在哪里？引用孙立平教授的一句评论吧：“不要以为语言是个小问题，一个社会使用什么样的语言在很大程度上体现着一个社会是什么样的氛围。” 网友@小径残雪发帖说：虽然很多人已经知道了，但我还是要重复一遍。如果你发现文件里有个特别“接地气”，和其它内容画风完全不一样的词，那么，基本上可以确定这是圣上的原话。这种词，在国内网络千万不要跳出来批判，被封概率很大。 网友@絵发帖说：《1984》这本书里讲的语言腐败，就是如此。 49年建政后社会整体的粗鄙除了体现在行为上，更体现在语言上。前些年网络很多流行语，什么「老铁双击666」也属于语言腐败的范畴。 网友@王爱忠发帖说：在富人们仓皇跑路，或者干脆躺平的现状下，砸锅卖铁估计都没有人接盘了。高速增长40年，为什么一转眼就到了要砸锅卖铁的地步，根本的问题还不是产权完全没有保障，权力姿意妄为的结果。今天收购了你的资产，转身又巧立名自给没收了，谁不怕。 网友@昆侖发帖说：微博上溜达了一圈，确定这次领袖的砸锅卖铁过紧日子专项行动，又被这些败家子们彻底给玩坏了。怎么砸锅，又怎么卖铁？原来他们在变卖国有资产。这样比较，还是朱镕基比较高明。当年他的噱头叫处置国有不良资产，一听，立马高大上。这砸锅卖铁，一听，就已经穷的叮当响，而且破罐子破摔，一副蛮横粗鄙的最后时刻画风…网友@LiyaShen发帖说：好不容易市场化，结果走回国有化老路。现在又想私有化？不是要清算国有资产流失，倒查30年吗？真是一个无知的领导人。权力大，知识浅，判断力为O？ 一篇题为《从住房养老金到砸锅卖铁，政策语言应该规范化》的网文这样写道：不要以为语言是个小问题，一个社会使用什么样的语言，在很大程度上体现着一个社会是什么样的氛围。这些年，狠话越来越多，不要以为使用生活中的狠话才能表明做事的决心，这样的狠话用多了，会造成社会的紧张、不适和不确定性。当前经济的低迷，当然有许多原因。但大家都不否认，在诸多原因当中，社会心理也是一个重要因素。这就是人们所说的企业家的信心和民众的预期问题。前者涉及的是投资，后者涉及的是消费。而要恢复或重建社会的信心，最根本的途径就是有效的法治，就是可以信赖的规则。而规则失效的原因之一，就是规则本身模糊不清。现代政治是一种规范化、制度化的政治，要在法治的轨道上运行。那些口语化的“通俗说法”，往往是含义不清，所指不明，边界含糊。这样的说法，貌似接地气，貌似贴近群众，但结果只能是降低社会生活制度化、法治化的程度。并为滥用权力留下空间。因此，我特别期待这样的情形：一个政策的文本，一开头就是：根据中华人民共和国什么什么法律，第几条第几款，制定本规定，然后该是什么内容，就用规范化的语言来表达。这样，意思清楚，便于执行，人们也不至于误解。现代的社会生活不能使国家的运作去贴近日常生活语言的层面，而是要使社会生活的运作接近法治化制度化语言的层面。

今天，用中华民国前总统蒋经国的一段话开篇，他说：我为什么敢放弃权力搞民主，因深知中华民族深受权力之害，国民党曾有亲身体会，多少人为权力而死亡，导致灾难内战大屠杀，权力虽有万千好处，却违反基本人性。把权与利还给大众，一切就会和谐，人祸从此不可能。打江山坐江山，是封建社会的逻辑，现代社会主权在民，国家不是一家一姓一个党的。 自三中全会结束后，有关习近平“中风“或已被军方控制或被政治老人训斥的传闻甚嚣尘上，即使官宣习近平将与到访的越南总书记会晤，也未能平息谣言的传播，类似“中国上层人事将大变，各区都刚收到街道办重要通知，任何单位和个人不得在市区燃放鞭炮，看来即将公布重大事件”的帖文在墙内墙外广泛转发。事实上，人们并不在乎传言的真假，只因传言的内容是民心所向是民间共识。这不禁令人想到一部研究群体心态史的书《1789年大恐慌：法国大革命前夜的谣言、恐慌和反叛》，这本书探讨了一个谣言在一场政治风暴中所起到的关键作用，分析了原本并未参加革命的法国农民阶层如何对“贵族阶层勾结境外势力打算破坏三级会议”的谣言深信不疑，从而加入了这场终结贵族特权制度的法国大革命，这是一部研究社会集体心态将历史偶然转变成历史必然的开拓之作。当下这一波谣言的传播同样具有观察社会集体心态的历史意义。正如网友@吴祚来在帖文中所说：谣言是底层的声音，当一种谣言或传言大面积传播时，受众传播，才是最重要的。人们为什么愿意传播，因为有意义。北戴河会议八条共识，我们设定它是编造的，它是不是反应了无数人的心声？如果在大陆受众达一亿，会是怎样的效果？它就是民间社会的共识，就会让当局敬畏惊惧。 吴祚来在一篇题为《谣言作为一种武器》的文章中这样写道：关于时政的传言或谣言纷飞的时候，多是民情民意汹涌、期待大变局或改朝换代的历史节点，无论是漫长的古代中国史，还是中共治下的当代社会，无不如此。古代的那些政治谣言从《史记》开始，不绝于二十四史，而现当代政治谣言，我们所经历的，从所谓抓捕四人帮，到八九民运期间，从薄煕来、周永康事件，到“习下李上”、再到这次中共三中全会习近平“中风”，中共政治生态中，每有大事或大节点上，均会传言满天飞，许多传言成为事实，更多的传言反映民情民意，也如研究谣言的专家所言：它是一种针对权力，对抗权力的武器。中共不透明的政治生态，正是生成传言或谣言的沃土。有趣的是，民间传言被称为“谣言”，而官方的文字、歌曲造伪，却被称为“宣传”。我们小时候听到的那些红色歌曲，多是民谣曲调，填充了共产党的宣传语言，“谣”与“言”成功结合在一起，被称为红歌，例如《东方红》，《十送红军》等等，很少有人意识到，那是政治美学中的极致“谣言”。没有人将共产党的政治宣传定性为谣言，他们不仅利用民间歌谣填充政治语言进行宣传，也利用简单的曲调与政治口号结合服务于政治运动，例如文革中的“下定决心不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”，还有“打倒美帝，打倒苏修，打倒中国的赫鲁晓夫”，都是先喊口号，然后唱成歌，极其简单粗暴。大量的红色儿歌，是以童谣的方式教唱，譬如《学习雷锋好榜样》、《我是公社小社员》等等。谣与言的结合，生成政治谣言，成了高大上的宣传，红歌熏陶了一代又一代红色群众，成为共产党当政的坚实基础力量。 秦末陈胜起义，有口号“大楚兴，陈胜王”，东汉末年黄巾起义所喊口号：“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”。这些口号是一种武器，要对抗的都是强权，同时在描述自已上承天命的合法性，确立必胜的信念。法国学者诺埃尔·卡普费雷在《谣言》一书中认为：谣言是古老的媒体，谣言是一种武器，弱者的武器。使用谣言，与民间使用武器一样，是迫不得已的一种反抗。谣言口耳相传，受众决定谣言的传播速度与广度，谣言改变历史。从这个意义上讲，以民谣或童谣形式出现的谣言，是一种唤醒，唤起普众的反抗行动，在没有媒体的时代人们口耳相传，在有媒体的时代人们通过媒体传播。《史记》记载，公元前210年有谣言：“今年祖龙死”，而在秦始皇驾崩前一年，在坠落的陨石上刻了一行字：“始皇帝死而地分”。持续十多年的时间里，这些咒语式的“谣言”反映的是民意，正是强大的反暴政民意，从谣言到起义，最终使秦“二世而斩”。天意自我民意的逻辑，也因此成立。公元614年，洛阳城中流传起了一首民谣，头两句是“桃李子，得天下”。它像谶言一样传入宫廷，令隋炀帝杨广心惊，被朝廷官宦用于诛杀李姓异已，造成动荡。四年后，也就是公元618年，李渊称帝，谣言变成了历史。谣言像蝴蝶的翅膀，从民间飞到宫廷，形成一场政变风暴，一个朝代被终结。

今天，用诗人俞心樵写于2008年的一首小诗开篇，诗人在这首题为 天亮了 是的 在我活着的时候 我倍受凌辱 谢天谢地 首先感谢国家 生不如死 我终于死了 但是我是一具尸体的事实 并不等于说 每一具尸体都是我 我的尸体是独一无二的 是价值连城的 是神圣不可侵犯的 就凭着我自己的尸体 在另一世界 我完全可以活得更好 把我的尸体还给我 近日，北京勇者律师事务所主任易胜华在社交平台公开了一起骇人听闻的盗窃、毁户案的《起诉意见书》。内容显示，山西奥瑞生物材料有限公司涉嫌从中国各地非法盗窃、倒卖户体，非法毁尸用于生产同种异体骨植入性材料产品。全国多地殡仪馆、医院和火化场涉案，仅西南地区的四家火化场就提供了4000多具人体骨骼。案情一经曝光，在国内外引发舆论海啸。 网友@TheXiangYang发帖说：有这么一个国家，亲人去世，家属从殡仪馆带回来的不是亲人的骨灰，真正的遗体骨骼被倒卖做牙科诊所用的种植牙和医美的异体骨鼻子等牟利。我们生来是“韭菜”，死去还要被当作“材料” 。难道这就是习近平对“天生我材必有用”的时代解释吗？山西奥瑞公司案是这个“行业”的冰山一角，8年营收3.8亿。该公司仅查封的人体骨骼原材料及半成品高达18余吨、盗窃的尸体也有4000余具！不但殡仪馆会以每具900元的价格倒卖遗体，青岛大学附属医院肝脏病中心及桂林医学院解剖教研室均存在以一万多元的价格出售或转卖尸体的事实。 网友@亚军&王歪嘴发帖说：中国经营人体骨骼制品的上市企业有五家，其中最大的企业是国药集团。国药集团拥有遍布全国一线城市的专业生产加工人体骨骼的生产基地，中国人民的骨头制品早已远销东南亚以及欧美各国。预计2024年产值将突破60亿元。所以山西奥瑞8年才搞3.8亿元的产值在每年60亿元的产业里，是不是连根毛都算不上？ 网友@Leva发帖说：大陆中国人是没有下限的。2008年，毒奶粉事件曝光，造成了人类历史上最大的肾脏筛查，成为人类历史上最大的食品投毒案件；煤油食用油混装居然成了行业内不成文的规则；铁链女让全世界都知道苏北地区几万个老婆都是被拐卖来的；现在又发生了人类现代史上最大规模的盗窃、侮辱、买卖尸体案件，“仅西南地区四家火葬场就提供了4000具尸体“，令人毛骨悚然、不寒而栗；这只是2008年以后的当代中国发生的事。 在此之前，大跃进人民公社造成了人类历史上饿死人数最多的饥荒；毛发动了人类历史上最荒诞、最具破坏力的政治运动，十年文革；中国还实施了人类历史上最激进、最残酷的社会实验，计划生育，而【超生游击队】这样的悲惨故事在中国居然能成笑料；新冠病毒到底是不是武汉病毒所研制并扩散的？ 网友@大漠孤狼发帖说：没有真正现代文明意义上的政治改革，这国无论发生什么事情，都不足为奇。只有你想不到，没有他做不到。 那么什么是现代政治文明呢？清华大学教授黄裕生在一篇题为 现代化国家有不同道路，有各种特色与模式，但所有真正的现代化国家都有一个本质性的属性，那就是让国民更自由、更解放、更富有、更文明。要建成现代化国家，自由是方向，也是目标。任何以加强监控国民的言论、思想与行动自由为目的政策，都与现代化国家建设的方向与目标背道而驰。 最后，就用中共前中宣部部长朱厚泽曾经说过的一段话结束今天的节目：“从辛亥革命到今天，我们转了一圈，又转回到了专制的起点，而且这个专制超过任何一个朝代，其控制的严酷前无古人，其对思想的钳制超过历代，相比之下，过去那些文字狱算不得什么。”

由公安部与网信办联合起草的《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》于7月26日正式公布，这个名为征求意见稿的网络身份证APP已经上线，在社交平台引发轩然大波，有网友发帖说，中国网络原本就是信息茧房，凭证上网使网络直接变监狱。更有网民质疑公安部网信办制定新规的合法性，这个关系到十亿网民通信自由的网络身份证，公安部作为执法机构而非立法机构是否有权绕过全国人大自行制定颁布？清华大学法学院教授劳东燕对征求意见稿提出质疑又被网警删帖禁言，这是否涉嫌知法犯法自我打脸？ 劳东燕教授在网文中指出：《办法》的核心意思是准备推行网号与网证制度，在我看来，这样的举措不仅蕴含极大的社会风险，而且完全缺乏上位法的依据。《办法》虽提到自愿原则，却未对自愿原则的实现提供基本保障，考虑到自愿原则在中国语境下易于被架空的现实，该原则同样难以为网证制度提供正当依据。…我认为，以部门规章的形式推出网证制度缺乏正当性，明显存在越权之嫌，有必要提交全国人大宪法与法律委员会对《办法》进行合宪性审查。网友@liqing_1970发帖说：宪法保障通信自由，通信保密，学过计算机的都知道互联网是通信，只不过把一条线变成多条线节成网状。网友@墨非发帖说：一切在中国宪法中找依据的行为都无疑是在狗肉锅里找羊头的行为。根本的问题不在宪法文本，而在制宪者是否是人民。网友@tankman2002发帖说：中国人的一生，经历过凭证出门、凭证买粮、凭证生娃、凭证居住、凭证结婚、凭证入学……终于进化到凭证上网了。所谓征求意见不过是强奸前提前告知你脱裤子了……从相关APP上线的速度就可以看出，早就计划好了。网友@Gancheng Wang发帖说：这个国家的行政四十年来从没有这么乱来过，征询意见的期限还没到就急吼吼地实行了，那你所谓征询意见不等于放屁吗？把他们自己制定的《行政管理法》等一系列管控行政胡来的法律法规都视如无物了。原因大概是接连不断的网络实名举报把他们吓着了，许多居然是官员和警察，但是，如此荒唐的网证制度等于是断网制度，把冤屈者最后一个出气口也堵上了，这样做能解决问题吗？只能导致大危机更快爆发！ 一篇题为 晚清有个外交官叫郭嵩焘，是中国第一任驻英大使。在英期间，他也无时无刻不在观察当时的日不落帝国，最终他得出了英国强大的秘诀之一，就是他们的法院天天在伸张正义。 正义是一个国家性能良好的直观表现，一个欺男霸女的国家，怎么可能真正走向强大？这大概就是4亿人口的庞然大物，却输给几千英军的原因吧？晚清还有一个知识分子叫梁启超，他对大清落后之症结有句精妙的总结：大清国万事不长进，唯防民之术突于先进国。历史的经验和教训都历历在目，趋害避利，重蹈覆辙，终将会是祸国殃民。

今天，用诗人也也的一首诗开篇，这首诗的创作灵感来自一条网络帖文，内容如下： 上海复旦医院附属医院有个弃儿病房，里面都是付不起昂贵医疗费的父母倾家荡产后被迫把孩子遗弃在医院。6岁的李雪思就是其中的一个，她患有肾母细胞瘤，来自农村的父母在花光了最后一分积蓄后把她遗弃在了医院里，由于没钱，医院只能让给她做最基础的治疗（等死）。幼小的她要忍受异常的疼痛，更要承受与这个年纪不相符的孤独，在病痛和孤独的双重打击下，李雪思在被父母遗弃后的第39天死亡。 诗人也也为这首题为 【金牌】 那金牌 确实含金 不知含去了多少 养老金 医保金 北京时间7月27号，第33届夏季奥运会开幕式在法国巴黎举行。此次开幕式庆典首次放弃体育场馆，全程在塞纳河上完成，塞纳河将沿岸著名历史建筑变成移动的真实历史场景，一幕幕推进，向坐在河中船上的运动员讲述法兰西极简历史。网友@Fgkmjfcnj发帖说：自由包容松弛多元，了不起的一届。 网友@胡锡进发帖说：老胡熬夜把巴黎奥运会开幕式从头看到尾，并且觉得这一夜真是没白熬。我喜欢它的想象力和相当恣意的创造性。它居然在塞纳河上和城市里开放地举行，把美丽的巴黎城全景地展示了出来，一个蒙面人在巴黎各个地标建筑上奔跑，把法国的历史、文化、艺术、时尚十分生动地串联起来，而且那些展现和聚焦很多是全人类熟悉的，整个过程又华丽又幽默轻松。。。 看到中国互联网上也有人骂这场开幕式的，主要针对了其中的LGBTQ等西方社会目前的“政治正确”因素。对这些批评，老胡是不反对的，但是这些争议不会影响我个人对开幕式的整体好印象。网友@frankller发帖说：不像奥运会的开幕式，倒像是一场荒诞剧。 网友@xiuci22603发帖说：另一种举国体制，可以生动、活泼、艺术感满满，充满奇思妙想，而不只是人力、物力的堆积。网友@伍老虎发帖说：人家不乱造纳税人的钱才是亮点。网友@tymm2010发帖说：谁规定开幕式一定是什么模式？只能是团体操模式？网友@绿水青山202409发帖说：异国气味儿很足，迷之自信，别有一番感觉。随性，粗糙，杂乱，牵强。老牌西方底蕴尚存，抖出最后家底的炫耀，夹着白左的变异。 网友@守夜人1201发帖说：真好，自由，平等，人性，正义，包容……人类的普世价值在这里得到了充分的体现！这是我看到的最好的开幕式！网友@大杯3pump香草冰拿铁发帖说：就我个人审美，伦敦里约东京我不会看第二遍，但北京和巴黎我会看无数遍。 网友@冷知识bot发帖说：巴黎奥运是女性主义的里程碑，曾经奥运会上根本没有女性身影，甚至不被允许观看比赛，直到1900年巴黎奥运会，女性才开始出现在体育竞技赛场上。124年后的今天，我们重新回到了巴黎，2024巴黎奥运成为史上首次男女参赛比例完全平等的奥运会。法国一直是自由平等博爱的倡导者，作为诞生过玛丽居里、圣女贞德、政治家薇依、哲学家波伏娃等诸多伟大女性的国度，一直致力于将男女平等作为社会进步的最高目标之一，开幕式上巴黎带领全世界致敬伟大的女性，一座座金色的女性雕像在塞纳河畔缓缓升起，她们是： Olympe DE Gouges 法国大革命的重要人物，她为废除奴隶制而斗争，1793年被送上断头台。 Simone Veil 她在1970s积极推动法国堕胎非刑罪化法案的提交，领导了关于废除法国殖民统治的辩论，并成功推动《国籍法》的通过，为非婚生子女争取到了法国国籍。 Alice Guy 最早的女导演之一，她制作了世界上第一部叙事电影《Cabbage Fairy》（1896）。 Alice Milliat 顶级运动员，她是世界女子奥运会的组织者，1923年创立了国际女子奥林匹克委员会。 Gisele Halimi 她长期致力于妇女权利保护，更是性别平等的积极倡导者。 Paulette Nardal 伟大的记者，作家，她创立了《黑人世界杂志》，积极参与反纳粹活动。 Jeanne Barret 探险家，植物学家。她参与了布干维尔远征太平洋的探险，对太平洋地区的植物进行了深入研究。 Christine de Pizan 作为哲学家和诗人，她是所有作家中首位靠自己的笔谋生的人。代表作《女性之城》《论妇女》。 Louise Michel 她积极参与巴黎公社运动，通过写作、演讲和实际行动，宣传无政府主义思想，反对权威和集权制度。 而这样的女性在世界上还有很多很多…… 巴黎当地时间8月11日标志着巴黎奥运会的圆满落幕，而女子马拉松赛事在这一天将被赋予前所未有的重要地位，成为整个赛事的高潮。赛事的起跑线就设在具有历史意义的巴黎市政厅前，这里承载着丰富的历史记忆。回溯到1789年，正是从市政厅出发，一群心怀不满的女性公民踏上了前往凡尔赛宫的征程，她们的行动最终促成了国王路易十六颁布了具有里程碑意义的《人权宣言》。