Whispers of the world

在刚刚过去的三个多个月里，多名中国家居纺织建材业的知名企业家自杀身亡，其中包括绍兴金点子纺织公司创始人毕光钧，4月16日坠楼身亡。杭州西子电梯董事长刘文超，6月2日坠楼身亡。广东靓家居创始人曾育周，7月17日坠楼身亡。北京居然之家董事长汪林朋，7月27日坠楼身亡。 中国知名财经作家吴晓波撰文指出，在短短的三个多月里，四位知名的企业创始人正值壮年，却以十分惨烈的非正常方式结束了自己的生命，这在我研究的当代中国企业史上十分罕见。值得一提的是，他们当中不少人是在经历了警方及监察机关长时间非法拘留后，决定轻生的，人们不禁要问在所谓的“留置”期间，他们遭遇了怎样的非人待遇？ 网友@Fear_Nation_世界苦茶发帖说：中国最近民营家装企业跳楼潮，一个细节是这些企业家都遭到“留置”，该程序执行主体是国家监察委检察官和警察检察院，是针对国家公务人员的，针对非公务人员必须牵涉行贿公务人员，但最近看到的明显是“监察委扩权”和“秘密警察化”，或者直白点——“东厂化”。如果这是大潮流，将翻开残酷的一页。 网友@刘军宁发帖说：为什么企业家再次选择束手跳楼？在五十年代初五反期间，上海市有许多资本家在被工作组约谈后跳楼自杀。于是，市长陈毅留下了“风趣的”名句：今天又有多少空降兵？七十年之后的今天，又有越来越多的企业家在被留置后选择跳楼自尽。 （我有）三问：他们究竟遇到了什么样的经营状况？他们在被留置期间究竟经历了什么样的遭遇？今天的中国正在发生什么？ 一篇题为首富汪林朋的最后72小时>的网文这样写道： 7月23日，一个周三。老汪拖着疲惫的身躯，从武汉回到北京的家里。三个半月时间，老汪暴瘦20斤。这是他第三次进去了，外人很少知道，这轮番的风暴，究竟将怎样的重压倾注在他身上。老汪一个朋友说，老汪呆的地方，色调是刺目的惨绿。有基础疾病的他，在里面连基本的药也难以为继。 汪林朋的死，在朋友圈中激起千层浪。因为熟悉他的人都知道，老汪其实很乐观豪爽，也很皮实。老汪是出了名的“蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆”的性子。他比现在大部分民营企业家都要更坚强，更进取，是一粒：铜豌豆。谁曾想，这粒“铜豌豆”，竟在这场人生的风雪摧折下，碎裂成齑。 网友@rickawsb发帖说：居然之家老板汪林朋跳楼是今年的第六跳了,我想起了金融圈的一句话，通缩比通胀可怕，通缩是会死人的，1933年，经历了大萧条和个人破产的欧文·费雪提出了“债务-通缩理论”：当物价持续下跌时，债务的实际负担会急剧放大。因为货币购买力增强，借款人需用更多“值钱”的钱来还债，导致破产潮涌现，企业清算、失业激增，进一步压低需求，形成恶性循环。这就是著名的“通缩螺旋”：消费延迟，因为人们预期明天更便宜；投资停滞，因为回报率不确定；工资下降，因为企业利润蒸发。最终，整个经济体如一艘漏水的船，沉没在绝望的深渊中。中国目前的情况，和费雪的通缩的9个环节，一毛一样。面对如此清晰的病症，任何理性的医生都会开出同样的药方：需求不足，就刺激需求。诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼称中国领导层“匪夷所思地不愿意”转向内需 。国内外的几乎所有的经济学家观点几乎都一致：中国经济的核心症结，在于居民消费占GDP的比重过低，家庭收入分到的蛋糕太小 。诊断如此明确，治疗方案也本该如此。然而，我们看到的却是堪称荒诞的“疗法”。官方的药方是“供给侧结构性改革” 。这好比试图通过给一个饥肠辘辘的人换一口更先进的锅，来解决他的饥饿问题。向一个需求枯竭的经济体注入更多供给——无论是光伏、电动车还是别的什么“新质生产力”——只会加剧通缩的泥潭，并将过剩产能的祸水引向全世界 。 这种看似不理性的政策背后，是极其理性但残酷的政治算计。因为中国过去几十年的增长模式，其根基就是通过压低利率（惩罚储户）、压低工资和薄弱的社会保障（迫使民众储蓄），系统性地将财富从家庭部门转移到生产部门（尤其是国有企业和地方政府）。 因此，真正的结构性改革——即提高居民收入、建立强大的社会安全网——意味着要彻底颠覆这一权力与利益的分配格局。它意味着地方政府将失去大搞形象工程的资金，国有企业再也无法享受廉价资本的盛宴。中央政府可能要防宽对经济政策的控制。 这并非一次经济政策的调整，而是一场权力的再分配。政府之所以迟迟不愿给奄奄一息的需求侧“喂药”，是因为这药会损害国家利维坦的根基。他们宁愿牺牲民营部门，也要保卫国家部门的利益堡垒。所谓“供给侧改革”而不进行“需求侧改革”，说到底，不过是为了避免彻底的“体制改革”，保护既得利益者的防火墙。

世界上最大最贵的水坝工程——中国雅鲁藏布江下游水电工程近日宣布开工，规划总投资约1.2万亿人民币，工期至少十年。这是继习近平千年大计雄安新区计划烂尾后，又一项万亿基建工程上马。由于该项目选址在高海拔 人烟稀少 地震频发 地缘政治敏感区且决策过程不透明而引发国际媒体广泛关注及网民热议。 新加坡联合早报援引四川省地质局前高级工程师范晓于2022年10月发表的文章指出，雅鲁藏布大峡谷水电工程位于强震易发区，强烈地震可能造成直接破坏。因此在当地进行水电开发，建造超巨型工程，将付出前所未有的巨大成本，面临前所未有的巨大风险。考虑到西藏地区能源需求和西电东输或外送成本高昂，当地无需修建超巨型水电站。但该项目带来的国内生产总值（GDP）及投资、税收增长，对政府及相关利益集团形成极大诱惑。正如有网友发帖所说：最有可能就是现在各方面利益分配好了。就开工了。 不过，社交平台对该工程的议论褒贬不一。网友@步步为赢发帖说：雅鲁藏布江水电工程的开工让许多人想起了著名水利专家黄万里，当年黄万里高声疾呼，反对建三峡水电站，但力挺雅鲁藏布江水电站。反对建设三峡这件事，惹怒了许多人，纷纷大骂黄万里教授不识大体，而他力挺雅鲁藏布江建设水电站的言行让一部分人惊讶于他的奇思妙想。要知道在1982年的中国，经济比较落后，西藏墨脱县连条像样的公路都没有，进出非常困难，这个时候黄万里教授却使出全身力气呼吁在雅鲁藏布江建世界最大水电站。三峡的泥沙淤积，重庆港的航运困境，他四十年前就已经算得一清二楚。雅鲁藏布江落差高达2755米，堪称世界少有的超级大电池，我们还没动手，印度人已经在这条江的下游建了十几座水电站，捞的盆满钵溢。​​青藏高原是啥？是亚洲水塔，无论是恒河、湄公河还是长江、黄河，它们的源头统统都在青藏高原。控制了一条河的源头和上游，几乎等于控制了这条河中下游地区的咽喉，中下游地区的国家无不胆战心惊，尤其是如今中印纠纷频发的情况下。 网友@tiger8916发帖说：我个人倒是支持这个项目。该工程70年代开始勘查，至今50年了。涵洞方案建立在技术成熟的基础上，只要不穿过板块断层，8级地震对钢筋水泥的地下建筑不构成威胁。 AI算力对电力需求极大，周边或跨国输出效益会很好。最大的问题是对下游的影响。孟加拉国经常洪水泛滥，建坝利大于弊。在印度头上悬一个水坝，也是对印度的一种震摄。君不见印度今年对巴基斯坦就采用了禁水的武器。 网友@空仓却吉发帖说：一堆人打了鸡血一样亢奋，各种宇宙第一、各种大棋、各种阴谋阳谋的分析，其实目的很简单：经济不景气时上点大项目，刺激一下经济！1、不取水，只利用落差势能发电，最大限度减少了对邻国的刺激。2、陆续建五座电站，时间是十年以上，分若干期，每年也就两千多亿，说不上惊世骇俗。3、直接利好的就是基建、钢材、水泥、民爆、电力设备，辐射面有限。4、在一边限制多余产能的背景下，又上这个大项目，明显是要扶持做优一些骨干基建、建材、电力龙头，一般建工集团、建材公司还是继续减产关停吧！ 网友@土师发帖说：我看老多人还是不太了解这个墨脱水电站的难度有多大，首先，这么庞大的工程，把必要的设备运到墨脱就是第一难，墨脱是全国最后一个通公路的县城，一直到2013年10月底的时候，前往墨脱的公路才修通，这只能说是通了，一年中还有几个月是不能走的，另外也不是所有的车都能跑，之前看过一个微博，问为什么唐僧取经绕这么大一圈，不直接过去，看看卫星地图就知道答案了，绕远点无非是走多点路，直接穿过去怕是死都不知道怎么死的了。。。 网友@kuonagamin19635发帖说：这种对大自然挑战和对人类文明的反逆是中共党文化的必然选择！以毛为首的大炼钢铁，万斤亩产，学习大庆大寨以及以后接班人的三峡工程，高铁全国各地开行，水稻上山，污水注入大地深层等等大大小小的工程已经把中华大自然彻底毁坏。 最后，就用网友@YuanLuo37304贴出的一首题为《高原神谕》的诗歌结束今天的节目： 谁在雅江筑坝，谁在时间中埋葬自己 我从风暴之外归来， 穿越未曾被问询的断层与年代， 在你筑坝之前，大地已低语： “不要碰我。” 你未曾聆听。你只想吞下它的脉搏， 把雪水藏入国运的账本， 把万物生灵碾入混凝土的诗篇。 你说，这是一座工程， 清洁，伟大，献给人民。 神谕却写道： “这是一枚深埋在高原心脏的战争装置， 以水为名，以权为轴，以亡为果。” 你不问地震，不问季风， 不问鱼类如何逆流而亡， 不问下游百万人口是否有梦可栖； 你只问，那些涌入的预算、 是否能在暗处， 灌满你早已干涸的帝国。 你在板块边界种下权力的影子， 你在雪山之巅布设一张金融的网， 你将水藏作刀，将坝化为枪， 却把人民，写进供词里当作“国家意志”。 你怕财政坍塌，便向地心掘债； 你怕王朝失声，便让混凝土替你说话。 你说是能源未来， 却不敢说出真正的规划—— “若战起，可一闸泄洪吞下邻国边境。” 你错把水当逻辑，错把坝当永恒， 你忘了： 在那峡谷深处， 不是你征服的荒野， 是万灵共居的呼吸之地。 你的手一按下去， 整个南亚会咳血，整个喜马拉雅会颤抖。 你建的是坝，倒下的是共识； 你喊的是发展，浮现的是债尸； 你献祭的是山河，回响的却是， 万年的怒与亿人的恨。 神谕低语： “水不可锁，锁之则溃； 山不可剖，剖之必震； 若以江河之力囚江河之灵， 江河将以天灾与战争回应你。” 你以为你在操控自然， 其实你在削弱文明。 你以为你能封印风险， 其实你在开启千年的裂痕。 你要用大坝续命， 却只会让这个政体更快，走到尽头。 当第一道洪流溃坝， 你会说那是天意； 当百万百姓流离， 你会说那是代价； 当边境激起战火， 你会说那是敌意。 但神谕会说： “这一切，都始于你那一记， 在无人问责的山巅，轻轻按下的批准。” 若你执意用地球的心脏续你的政统， 那么，就请准备好： 在高原失声之时， 与历史，一同沉入泥沙俱下的废墟。

7月14日至15日，中国国家主席习近平在京主持召开高规格中央城市工作会议，明确了未来城市发展的七大重点任务，其中包括优化现代化城市体系，推动高质量城市更新，改善住房条件，提升公共服务水平；加强生态环境治理，强化基础设施安全、公共安全管理；建设智慧城市创新治理模式，提升城市治理效能等，引发网民热议。 结合这两天杭州余杭区刚刚发生的一起饮用水污染重大市政管理失误，网友@乐得斯基不无担忧地发帖说：再过三年，能够有环卫正常扫垃圾，能够保证路灯有电，能够确保基本的治安巡视，能够保证提供大部分2000块钱以上工资的就业，能够维持修缮已经坑坑洼洼的路面，能够确保冬天16度以上的供暖，能够不让黑恶势力渗透方方面面，就是一个及格以上的城市。 网友@星禾发帖说：这是国家治理理念的一次改变，这种指导性的会议，是不会有具体细节的，只能按照不同群体，所处不同位置，用不同眼光解读。体制内角度，接下来，对地方官员的任用标准会发生改变，当下地方官员最大的短板是“缺乏发展地方经济的能力”。 会议首先宣告大拆大建时代结束：在土地财政为主导的过去二十年，划一块地招拍挂，地方财政收入就有了，搞大拆大建的大基建，GDP就有了，城市特色没有，城市造血能力没有，城市治理能力也没有，很多城市因为极速扩张，连基本的内涝问题都解决不了，搞新城、开发区、强省会，各地一拥而上，搞文旅，建古城，也一拥而上，最后留下的是一堆债务和一地鸡毛。 这次会议精神很明确，不许再搞盲目扩张，抢邻居土地盖房子，打造超级大城市的运动到此为止，接下来就是城市的修修补补，提升质量和人居环境，比如我IP所属城市，过去20年，天天做的就是造城运动，一个新区还没搞好，立马开始下一个新区，城市面积是越来越大了，但规划、治理、产业都没跟上，被很多人戏称为“超级大农村”。 往后，主官离任审计时，任期内的辖区债务率变化情况，将成为一个重要的指标，大白话理解就是，你宁可“无为而治”，也不允许当“败家子“，短短几年花完几十年的钱，把债务丢给下一任，管他洪水滔天。接下来地方主官的任用，尤其是县、市两级，发展经济能力，会占很大的权重，如何打造特色经济，不是一味抄袭模仿，如何提高自身的造血能力，而不是一味等着转移支付。实在不行，就整建制的撤掉，减轻国家财政负担。模板有现成的，就是学习“江苏经济发展模式”，十三太保，各自有各自的核心产业，发展均衡，谁也吸不了谁。 对于体制外普通个体而言，学习这次会议精神，学到八个字即可，那就是“只信当下，只信眼前”。比如买房，不要再盲目相信某些地方政府的发展规划，说几年后地铁会通到这里，已经列入本市XX规划云云，不要再信某些机构和个人描述的美好愿景，这里要建商业综合体，这里未来会打造核心CBD等等。毕竟，对于普通人来说，十年努力，比不上少踩一坑。对于企业而言，化债和城市更新背景下，那些依靠地方政府基建赚钱的企业，包括一系列产业链，接下来要过苦日子了。 网友@Serendipity发帖说：我个人理解：核心点就是不再允许城市扩容。展望未来就是国家正在为人口超老龄化和负增长作准备。对中国人口形势稍微有一点认知的都应当清楚，中国离年均负增长1000万已经不足十年。1962婴儿潮预计将在2035年左右走完他们的一生，届时中国人口会开始急速下坠。有的城市快一点，像南通泰州这种，有的城市慢一点，像宿迁淮北徐州就会慢一点，也有的像广东，人口形势一片大好。但是全国一盘棋，实际上国家已经开始为下一次乃至下下次城市会议定调。 1.城市人口和辐射能力是决定地级市建制能否保留的必要条件。2.县区产业是县一级建制能否保留的必要条件。3.注重产业协同，反对城市扩容：国家最重视的还是产业，居民就业最为重要，而不是一股脑地蜂拥而上，到最后大家都无所适从，没有就业。可以预见对未来的影响：1.高铁干线350建设可能会停止纳规，国家只支持建城际列车，减速减班次。2.全面叫停城市轨道交通建设，没有地铁的城市很可能会永远错过。 3.加速支持长三角珠三角一体化，能者上弱者下，跨越行政体制，以产业建设为主导。4.完全叫停超高层建设，准备为人口负增长而逐步释放耕地，人口一年减少1000万以上，完全可以释放用不完的耕地面积用以建设低密度住宅。

近日，几起看似独立的事件——K1373次列车乘客高温砸窗自救，青岛大学宿管大爷中暑身亡，天水儿童铅中毒事件，在中国社会引发广泛关注和讨论。几起事件的后续处理，不仅暴露出公权力在应对突发情况时的管理失当，更深刻触及了现代文明治理的核心命题：人，究竟是目的还是工具？ 7月2日，K1373次列车在浙江金华脱线停运约3小时，车内空调失效，高温闷热，一些乘客出现身体不适的危急状况，一名男子情急之下用安全锤砸破车窗以求通风自救。然而，广铁长沙客运段7月5日发布的情况说明，称车内闷热未达“紧急程度”，对砸窗男子进行了批评教育，字里行间透露出“铁路无责，乘客有错”的官方立场。随后，国务院新闻办旗下的《中国网》发表题为《破窗不是英雄，“情绪脱轨”更不能没有底线！》的文章，称“砸窗者是将个体焦虑凌驾于公共规则之上”，导致舆论哗然。紧接着，多篇由铁路宣传部门“正能量”写手撰写的文章，相继为列车方辩护并指责砸窗乘客，激起民众更大的不满。 一篇题为《一家拥有公检法的公司，水平低到可笑是必然的》网文这样写道：K1373次列车砸窗自救事件发酵到如此地步，早已超过了我当初《民敢破窗，官必究之》的逻辑。从最近的系列表现看，让人对一个封闭系统会如何长出可笑的花朵更有感受。借用海瑞骂嘉靖的话，视百官如家奴，视国库如私产，以一人之心夺万民之心！可恶！ 可能很多人没有意识到，这位砸车勇士不是被地方带走的，而是被铁警带走的。自新中国成立以来，铁路系统模仿苏联，完全成为国中之国，不但有自己的独立运营体系，还配有独立的公检法！如今铁道部虽早已消失，但铁警仍在，铁路运输法院和检察院也在！ 一家公司，拥有独立的公检法司法系统，你别笑。虽然2012年已将法检下放地方管理，但由于它是专门法院，又优先适用专门法，事实上还是铁路系统的机构。但凭常识就知道，系统越封闭就越落后，越落后就越不敢开放，循环往复。权力完全在封闭的体系内自娱自乐，一旦用来对外，丑态暴露无遗。若回到2011年温州动车事故现场，就更明白了：事故尚未调查，车内是否还有乘客尚未明确，铁路系统竟然要求直接挖坑埋车！幸被当地官员报请省里出面阻止，终于抢救出一名女婴。但最终，还是埋了，且留下千古名言「不管你信不信，反正我信了」。 为什么要埋掉？因为这超出了铁路系统的控制范围，惊惶失措之下，只有埋掉、对外封闭起来。 从一段广泛流传的视频看，拿着对讲机请示的列车员自己其实已经快撑不住了，他只是拿不到授权。如果诛心一点，现在要死保的除了铁路系统绝不对外服输的一贯形象，还有那个下令禁止砸窗的「杀人犯」！现在的情形是，一旦砸窗合法合理合情，那这位下令阻止的领导，就得拖出去喂野狗。而封闭的系统，注定了上下级之间无法切割，也就连基本的纠错能力都没有。封闭的系统，完全不懂与外界沟通，甚至连基本的人性都丧失了。可笑不？这就是封闭系统的虚弱性。 网友@刘耘博士发帖说：…无独有偶，近日青岛大学一位58岁的宿管大爷因为中暑去世引发舆情。据报道，该校学生公寓普遍未装空调，去世宿管大爷的宿管房间实测温度达51℃。而学校管理人员办公室和留学生公寓都已安装空调。铁路部门和高校虽然跨界，但事件的背后都有一个共同点，那就是管理者对现代文明以及管理的本质：人应该是目的而不是工具和手段，缺少基本的认识。 再看本周持续发酵的天水儿童铅中毒事件，官方发布声明，急于将一起明显的公共卫生和环境污染事件快速定责个体，缩小范围，以免除系统性问责。尤其是甘肃省作为资源大省，早在十年前就多次爆出多地儿童铅中毒事件，全国土壤监测数据显示，西北工业与农业交界地区普遍存在重金属积累，甘肃中东部干旱农业区土壤铅积累率高达72.5%。此次天水儿童铅中毒事件绝非孤例，官方如不将调查控制在幼儿园厨房内，将导致全市乃至全省的系统性追责，所以官方处理方式仍遵循的是中共一贯的治理逻辑：以制度为中心而非以人为中心。 然而，现代文明的核心不是制度的死板执行，而是应以人的价值尊严和生命为出发点。制度应服务于人，唯有将人性关怀作为制度设计的出发点，才能实现真正的社会文明和治理体系的现代化。

曾几何时，结婚生子被视为人生“标配”，是社会主流价值观的自然延伸。然而，在当下的中国社会，一股“不婚不育”的暗流正在涌动，逐渐从个体选择汇聚成引人瞩目的社会现象。从都市写字楼的精英，到县城乡村的青年，不同群体的婚恋图景正经历着前所未有的撕裂与重构。不婚不育，捞女舔狗，男女对立，逃离相亲等热议话题充斥社交平台。 网友@大龙哥发帖说：说说我身边看到的几个现象吧。今年五一的时候，单位所在社区组织相亲活动，让我们单位报名参加。单位做了一个统计，196个男员工，未婚的102个，30岁以上未婚的34个，35岁未婚的7个，还有11个离异的。我大舅的儿子在深圳一家计算机公司工作，听他说他们单位300多个男姓员工，一大半都没结婚。员工工资基本都能过万了。我姐姐在一个派出所工作，是个小领导。4月份，区工会组织公安局的未婚男和辖区学校的女老师相亲活动。她们单位做了统计，所里150多个男辅警，未婚的有70多个，30岁以上的有20多个。姐姐说所里面的男生基本都有车，70%的未婚男也都买了房子。我大舅妈的侄女在永州蓝山县一个中学做老师。今年五一来我们岳阳旅游，在饭桌上听她吐槽，她们县城的学校已经成了“剩女重灾区”。学校130多个女老师，60多个都没结婚，很多人30多岁了。我二舅妈在长沙一个三甲医院里面工作，经常听她吐槽医院的剩女已经“泛滥成灾”。她估计最少有五分之一都没结婚，30岁 、40岁没结婚的一大堆。 一篇来自小红书的题为《2.4亿人的“静默革命”：年轻人究竟为何不婚不育？》的长文这样写道：深夜两点，程序员阿强在上海陆家嘴的写字楼里刷到一条新闻： “中国单身人口突破2.4亿” 。他没有惊讶，而是默默转发到朋友圈，配了一句话："终于，我们不再是异类了。" 这个数字背后，众所周知的是，现在结婚太昂贵了，成了奢侈品。但不为人知的是，这是一场正在东亚大陆悄然发生的"静默革命"。不同于历史上任何一次社会变迁，这次革命没有宣言，没有旗帜，只有千万个像阿强这样的年轻人，用最朴素的方式——不结婚，不生孩子——完成了对传统社会秩序的重新定义。 2023年，韩国总统尹锡悦宣布国家进入人口紧急状态，韩国的合计生育率已经跌至0.78，意味着平均每名女性终生连一个孩子都生不够。日本的情况同样严峻。到2030年，日本将有一半人口独身，那些终生未婚的女性自称“自婚族” —和自己结婚，自己照顾自己。中国也没能幸免。数据显示，本科以上学历女性的总和生育率仅有0.79，远低于欧美同等学历人群。社会学家维舟给出了一个精准的解释：现代化在东亚社会进行得太快。一方面，它鼓励女性进入职场成就自我；另一方面，传统的家长制和男权结构却保留了下来。两者冲突导致东亚女性用"生育罢工"进行反击。真正的革命发生在人们的心理层面。第一重转向：婚姻从"必需品"变成了"奢侈品"。以前的人结婚，是为了生存——男耕女织，分工协作，这是生产关系。现在的人更多是为了情感需求——当情感需求遇上现实壁垒，理性的选择就是放弃。95后女生小鹿在微博晒出自己的loft公寓和两只猫："自己赚钱自己花，何必伺候公婆？"这句话击中了无数女性的内心。她们不是不想要爱情，而是不想要附加在爱情上的那些负担。第二重转向：从"集体主义"到"个体主义"。面对高压的就业环境——2024年16-24岁青年失业率高达18.8%，35岁裁员危机如影随形——年轻人开始"心理退行"，这是一种逃避责任的自我保护机制。他们宁愿养"芒狗"（用芒果核当宠物），沉迷"电子爱人"，也不愿面对现实中的情感纠葛。豆瓣小组"不婚不育互助会"里，有人写道："一个人可以穷，但两个人会互相责怪——与其被房贷和育儿压垮，不如独自活得轻松。" 第三重转向：70后父母开始"缴械投降"。他们经历过为了结婚而结婚的痛苦，不想让孩子重蹈覆辙。当父母都不再坚持传统观念时，整个社会的价值体系就发生了根本性松动。 一人食餐厅、迷你公寓、宠物经济的爆火，宣告着“孤独生意”的崛起。数据显示，单身人群的消费能力甚至超过了已婚群体——他们没有房贷车贷的压力，没有育儿教育的负担，可以把钱花在自己身上。这种消费模式的转变，实际上重新定义了什么是“成功的人生” 。以前的成功标准是"成家立业"，现在的成功标准是"活出自我"。一个有趣的现象是：越是受过高等教育的女性，越容易选择不婚不育。 这场"静默革命"的特殊之处在于，它没有激烈的对抗，没有声嘶力竭的呐喊，甚至没有明确的组织者。它是千万个个体基于理性计算做出的相同选择，最终汇聚成了改变社会的洪流。年轻人用脚投票，用个人选择倒逼社会改革。政策层面已经开始响应：多地试点共有产权房，育儿津贴，试图缓解年轻人的焦虑。非婚生子的趋势也开始出现。传统社会认为幸福就是"家庭和睦、儿孙满堂"，新一代年轻人认为幸福可以是"经济独立、精神自由"。两种幸福观没有对错，只是时代不同了。 深夜的城市依然灯火通明，外卖骑手为明天的订单奔波，写字楼里的年轻人为下个月房租发愁。但在这些看似平凡的生活片段里，一场史无前例的社会转型正在发生。这不是一场"垮掉"的悲剧，而是一个时代寻找出路的开始。当2.4亿人选择了同一种生活方式，这就不再是个人问题，而是时代问题。我们正在见证历史，见证一个古老文明如何在现代化的冲击下，找到属于自己的答案。

据中国国家统计局六月中旬的发布，5月份全国城镇调查失业率为5%，比上月下降0.1个百分点。其中就业主体人群的失业率保持稳定，青年人失业率连续三个月下降，就业形势延续了稳的态势。然而这一看似“稳中向好”的数据与人们的实际感受却是天差地别的。正如网友@多看看少说话发帖所说：现在找工作实际情况如何？就看敢不敢开评论区吧。 网友@玊玉静而疯不止发帖说：我告诉你什么样的人才能成为统计失业人口，第一，你得是城镇户口，第二，你得曾经有过工作，后来被公司开除领失业金才算失业人口，注意是被公司开除，而不是公司让你主动离职。第三，你得是领失业金两年以内的人，超过两年就不能领了，自然也就不算失业人口了。以上三个条件必须同时满足才能成为政府统计失业率时的“失业人口”。 网友@POL240015发帖说：上海的做法是所有人都是自愿离职，不可以领失业金，上海目前对于劳动者是否自愿离职是由用人单位自行申报，单位只要申报自愿离职，你的一切主张都会作废，包括失业金，唯一的解决办法是你去劳动仲裁，要求恢复失业身份，才可以领取失业金，经验来自于这一个月和人社局的拉扯，以前只要是离职就可以领取失业金，目前只有裁员可以，但是大厂的裁员都是协议离职，不属于裁员。 网友@相国发帖说：就个人了解，中铁建✕局✕公司，从去年开始就已经接不到公路项目了，到今年年底，随着各个项目逐渐完工，仅质检部门就会有近1千人待岗，而非正式工早在去年年中就已经不在用了，现在的形势是正式工也会陆续待岗，这只是中字头铁、交、建的一个小缩影而已，最保守的估计到今年年底也得有十几万的人陆续待岗，离职。这只是公路、铁路。今年还能继续开工的是水利及公民建。所以公布的数据，对我而言是和周围的环境不符且撕裂的。 网友@xiaoyi发帖说：现如今的就业环境远比想象中恶劣的多得多，在繁华的表象下，真的是千疮百孔，人间疾苦满目疮痍。本人坐标魔都，名校本硕，毕业后13年一直深耕一级市场股权投资，自诩业界口碑不错。但终究敌不过大势，去年也被迫下岗。这一年来仿佛经历了半世人生，从心态、到预期、到对人生对社会都有了重新的认知和定义，感叹真的难！大环境的差比预想遭的多，失业后前半年是完全闲着的，投了上千封简历都石沉大海，焦虑过抑郁过，半年经历了三段工作，都是坑，只能说从一个深坑跳到另一个浅一点的深坑。我身边都是名校甚至资历背景远超我的人，我一个前同事前两天刚下岗，另一个前同事失业一年多各处求职无门，上有老下有小只能卖保险，还没底薪也不交社保。还有一个同事还是北大的硕士去年初被下岗至今也求职未果，孩子也小。有一次在滴滴上和一个司机闲聊，他年纪也不小了，和我说他在老家创业失败，老婆孩子跑了，自己到上海来开滴滴，还打趣说自己房租不用，我随口追问怎么不用房租呢，他说他就睡车里呀！我听后不禁心头一阵酸楚，我说那你洗漱这些怎么办呢，他笑说现在充电的地方都有。真的，太不易了！这个社会的大环境远比我们想象的糟糕的多！从国家社会的角度，真的希望真实的情况被看到，而不是欲盖弥彰一片祥和！ 网友@赵辉发帖说：历史上三十年前的下岗潮，是刻进一代人骨子里的集体记忆。工厂铁门哐当一关，工人们攥着买断工龄钱，像被甩出流水线的零件，陡然没了去处。本以为那已经是最糟糕的时候了，可跟眼下的情形一对比，发现那会儿的下岗潮，远没有现在的情况严重。首先，没房贷、车贷、消费贷压着；单位分的筒子楼、家属院，哪怕下岗了，好歹还有片瓦遮风挡雨。没了铁饭碗又怎样？只要人不懒，肯吃苦，肯弯下腰，蹬三轮、打零工，总能挣口吃的。可现如今的失业潮一旦席卷，很多人都将失去重头再来的机会与勇气。因为债务缠身，直接把个人和家庭的抗风险能力砍到了膝盖以下。掏空六个钱包凑的首付，背上30年房贷，早就是常态，一旦失业，月供又不能叫停，断供久了，银行会起诉卖房，更惨的是，房价下跌，法拍款连贷款都还不清，房子没了，信用也崩了。消费贷更是个吃人不吐骨头的陷阱，信用卡、花呗、白条，失业后这些债务都变成了催命符。逾期直接上征信，找工作、租房、孩子上学全受影响。多少人拆东墙补西墙，最后越陷越深，彻底被债务套牢。还有教育、医疗、养老这些“隐形负债”。中产家庭为了孩子教育砸锅卖铁，学区房、补习班、国际学校，笔笔都是长期负债。一场大病，能瞬间击垮一个家庭。九十年代下岗职工还能勒紧裤腰带，现在的人连裤腰带都是分期买的，拿什么勒？为啥现在的我们这么脆弱？九十年代下岗时，国家经济正铆足劲往前冲，到处都是机会。农民工进城、外贸爆发、服务业兴起，下岗工人总能找到新出路。而眼下，增量机会越来越少，竞争却越来越激烈。35岁的程序员失业后，想找份同等待遇的工作，比登天还难。看起来现在的保障体系似乎很完善，可实际上呢？失业保险覆盖率低得可怜，灵活就业者大多没参保，正式职工的失业保险金撑不了几个月。医保报销比例看着高，一场大病自费部分照样能压垮全家。九十年代家里孩子多，兄弟姐妹还能互相帮衬，现在独生子女夫妻，两人要养四个老人、一个孩子，一旦失业，整个家庭经济链直接断裂。而且，现在的就业市场有多离谱？学历高、经验足、年纪轻又怎样？照样找不到满意的工作。不是你不够优秀，是大环境就这样。 网友@Leva发帖说：上海财经大学校长，党委书记、经济学家刘元春2023年7月告诫中国领导人，中国高校生失业潮可能会持续十年，并可能会引发政治危机。刘元春是全国第十四届规划委员会委员、国务院参事室金融研究所研究员、中国经济50人论坛成员。一边是剧烈的经济收缩，一边是每年1200多万大学毕业生走向社会，这真是地狱模式。中国的劳动力市场化是非常彻底的，这么多年轻人涌向就业市场，劳动力价格肯定崩了。那么，结婚率生育率肯定也是扛不住，跟着雪崩。中国的大麻烦，可能是人类历史上从未有过的。人口基数太大，又面临计划生育造成的人口断崖，老龄化速度人类历史罕见，未富先老，未富先债，未来几十年都会债务通缩，劳动力结构性过剩，但大量劳动年龄人口却找不到工作……养老金崩盘、公共服务崩溃、人道灾难......未来20年一定会发生。

在刚刚过去的一周，以色列与伊朗正面冲突全面爆发是社交平台持续关注和热议的焦点。让我们来看看中文社交平台从什么角度来关注这场战争。 一篇题为《一个希望之国的夭折与死局》的网文这样写道：截至目前，伊朗被以色列“定点清除”的高官至少已经有五名。以色列现在实际上是在打击伊朗已经摇摇欲坠的权力继承体系，像“抽积木”一样，抽掉这个体系中一些重要的“基石”—这些基石被抽掉之后，将进一步让伊朗的权力体系失衡——什叶派教士集团、文官政府、伊斯兰革命卫队这三支力量之前原本就脆弱的平衡被再次打破。 外界普遍认为伊朗在军事上无法有效对抗以色列，仅归因于武器上的差距。然而，问题的核心在于伊朗统治集团内部，文官政府、教士集团和革命卫队之间裂痕已然显现。年迈的哈梅内伊只能勉力维持表面的和谐。作为霍梅尼授权“保卫伊朗革命成果”的武装力量，伊斯兰革命卫队如今已高度腐化，不仅深度介入军工、能源等实体经济领域，且滥用其对内监控和镇压民众的权力。然而，在地位上，他们却不得不屈居于教士阶层之下。从霍梅尼到哈梅内伊，最高宗教领袖对这支力量的掌控力呈递减趋势。在哈梅内伊之后，革命卫队势必寻求更大的国家话语权，这与教士阶层形成深刻矛盾。 “伊斯兰革命”后，伊朗教士阶层逐步掌控国家最高权力，成为最狂热、最保守的力量，主张对内高压和对外封闭。但其内部也存在派系分歧，如相对开明的白帽派（庶民教士）和原教旨主义的黑帽派（圣裔教士），未来势必面临军队和文官政府的双重压力。 文官政府是伊朗现行体系中最开明的一支，主张与西方和以色列缓和关系，并实行有限度的开放。然而，其缓和与开放政策却触犯了教士阶层的禁忌，而经济开放又会触及深度经商的军方利益。因此，伊朗文官政府与另外两派龃龉不断，难以协调。 简而言之，伊朗内部三大支柱正上演着一场勾心斗角的“三方大乱斗”，各方对彼此的憎恨与提防，恐不亚于对以色列。去年5月伊朗和外长乘坐直升机离奇坠机身亡，已使后哈梅内伊时代的权力角逐趋于白热化；而以色列此次针对高官的“点名”，无疑是火上浇油。 以色列摩萨德局长戴维·巴尔内亚在16日团灭了伊朗一众高官后说了一句狂话，他说"我们知道伊朗一切我们感兴趣的信息。"这句话其实说明了伊朗已经被渗透成了怎样的千疮百孔。然而，面对如此严重的渗透，伊朗却不敢利用其“制度优势”发动新一轮内部清洗。原因在于三方势力矛盾重重、剑拔弩张，各方都担心对方以清洗之名削弱自己，甚至三方都可能是以色列口中的“内鬼”——因为借以色列之手互相铲除，不失为一种便捷的手段。 有人将当前的伊朗比作晚清。伊朗军队虽数量庞大，但主要用于监控和镇压国内潜在的不满势力，真正能调动与以色列对抗、实现“虽远必诛”和“将以色列从地图上抹去”等口号的力量几乎没有。伊朗的主要反对派集中在城市，因此，事实上没有任何一方比当前的伊朗军方更害怕爆发更高强度的战争。在哈梅内伊年事已高、伊朗经济凋敝、俄罗斯自身难保的背景下，大规模消耗自身实力是最不理智且不划算的举动。 而以色列出于自身的安全利益，极力主张帮伊朗“政权更迭”。换言之，美以现在争论的只是究竟让伊朗“自己体面”，还是“给他个体面”的问题。 一个拥有九千万人口、历史悠久、国土面积和石油储量在中东首屈一指的国家，竟沦落到今天内忧外患、民生凋敝的地步，确实令人费解。然而，伊朗并非总是如此，甚至在二战后，它一度被视为整个中东最有希望率先崛起的“希望之国”。 伊朗并非生而封闭。时间倒回1970年代，巴列维王朝推行的“白色革命” 曾让该国成为中东现代化标杆，巴列维王朝的“改革开”，使伊朗年均GDP增长15%，人均收入翻两番，1963年赋予女性投票权，大学女生占比达35%，土地改革使92%农民获得了土地，识字率从26%跃升至52%。但高速发展埋下祸根。王室腐败激化民怨，宗教势力正是利用城乡差距动员底层——1979年伊斯兰革命爆发，女性重新戴上头巾，流行音乐遭禁，世俗精英大规模流亡。 文章最后总结道：当伊朗选择了伊斯兰革命，从世俗化改革中退回之后，伊朗今天所呈现的原教旨、贫困和矛盾重重，其实就已经成为了必然。因为伊朗伊斯兰共和国给这个国家所预留的经济发展“容量”是天然不足的，民营企业、城市人口膨胀到一定规模之后，必然与教法所限定的规则发生冲突，伊朗在每一次选择中都不得不进行削足适履，最终酿造了今日之败。即便时间已经进入现代，发展、进步、开放，也并非是一个文明自然而然的必然选项。已经启动的发展可能会突然停滞，已经走的很远的进步会突然倒退，已经开放的门也可能重新关上。

近日，一桩发生在一年前的悬案冲上微博热搜，案情因涉及中国医疗腐败，器官移植黑幕等敏感话题而持续引发全网关注。先让我们用网友@庚白星君的帖文简单梳理一下案由。 罗帅宇，1996年出生，2021年考入中南大学湘雅医学院硕士研究生，后分配到湘雅二院肾移植科实习，曾轮值于肝胆胰外科，并接触到了当时的主治医生刘翔峰。从刘翔峰身上，他看到了恐怖的“手术刀之恶”。为了敛财，刘翔峰将患者正常肠道按“坏死”切除、对非肿瘤患者按肿瘤化疗、向患者体内塞入结石伪造病症，甚至割掉病人健康器官注射香油，可谓触目惊心。他万万想不到，本应该是救死扶伤的医院，最后会变成金钱和欲望的屠宰场。此后，他悄悄搜集证据。2022年8月，刘翔峰被立案调查。主要犯罪事实有：对6名患者进行不必要手术，其中5人重伤；向患者体内塞入结石伪造病症，对非癌症患者实施化疗，收受医药回扣358万元，非法侵占183万元等。2024年10月，刘翔峰被判处有期徒刑17年。 本以为恶魔已被伏法、正义得到昭彰，谁能想到在刘翔峰审查期间，也就是去年5月8日，罗帅宇竟然在湘雅二院附近的地质小区住宅13楼“意外”坠亡！警方判定为“跳楼自杀”。但家属并不认可这个结果，因为现场有诸多疑点，有打斗痕迹，眼镜碎裂，遗留现金等。而且坠楼点距离楼体7米远，还要穿过1个隔离墙，非自由落体能实现。更重要的一个疑点是：罗帅宇在坠楼前一天，曾给两位同事发送短信，叮嘱“如果我明天没上班，就把电脑里的文件交给纪委”。此前他曾表示绝不会自寻短见。更诡异的是，罗帅宇坠楼前7分钟，曾用手机在0.2秒钟内，分别向两个不同的手机号码发出了两条短信，内容分别是“罗帅宇出事了”、“回原科室上班”。而坠楼后的另外一部手机，则显示拨打过110，通话时长55秒。 这些反常证据均显示，罗帅宇的“非正常死亡”背后迷雾重重。但医院和警方并没有接受家属的质疑，反而将赔偿方案从20万加码到85万。并要求家属签署保密协议，“认定自杀”后才能交还遗物。为拿回罗帅宇手机和电脑，家属只好先签下协议，之后通过技术手段恢复电脑数据，发现高达1119页的举报材料，包括录音、视频、非法器官交易文档等，直指刘翔峰及医院系统性腐败。另外，家属还从罗帅宇的手机中发现，2021年9月至2023年9月间，湘雅二医院以“劳务报酬”名义向其转账共计40多万元，而这笔钱最后又通过微信转账形式，转给了一个备注为“护士长”的人。也就是说，这40多万只是从月薪3000的罗帅宇这里中转了一下，最后全进了“护士长”的腰包。更可怕的，刘翔峰2022年8月就被查了，但这种疑似利益输送的动作却没有停止，罪恶仍在进行。这也就能理解为什么罗帅宇会在2024年5月突然坠亡了。这个时候刘翔峰已经被立案调查一年多，不可能亲自动手“报复”。那么只有一种可能，那就是罗帅宇发现，湘雅二院不止一个刘翔峰！显然，刘翔峰背后还有更大黑手！所以罗帅宇决定继续搜集证据，但他所要面对的，已经不是一个恶魔医生，而是一个巨大的利益网。 面对爱子的突然坠亡，罗父一夜白头。为了追查真相，他拒绝了85万元“自杀保密协议”，以及后面的1500万元“封口费”，坚持将重达16斤的举报材料昭告天下，并向国家卫健委举报。在这过程中，法院拒收举报材料，律师因压力退出，网络平台对相关内容限流，导致罗帅宇案只停留在很小的知情范围。直到6月2日，国家卫健委和相关部门介入调查，才在舆论上撕开了一个口子。 然而，不出所料的是，周五，湖南省卫健委针对罗帅宇事件发布了4500字的详细通报，全盘否认家属及民众质疑，警方坚持认定罗帅宇死于自杀，不予刑事立案。 网友@King发帖说：还记得当年三鹿毒奶粉事件吧，如果不是时任新西兰总理介入并推动，绕过地方政府，直接向中央政府反映，这个事大概率没有下文。 网友@好时代见证记录者发帖说：罗帅宇在公开声明绝不自杀的情况下仍然坠楼身亡，这在湖南不稀奇，毕竟湖南省堂堂在职正厅级干部省财政厅厅长、省纪委原常委刘文杰女士去年9月在湖南省财政厅家属大院都能被人推下坠楼身亡，湖南黑恶势力猖狂，也敢于做绝，要解决这一问题，需要中央巡视组出面！ 网友@石述思发帖说：即使官方通报言之凿凿，综合网络舆情，罗帅宇之死仍是罗生门。通报定性为“学业压力下的自杀”，未能弥合公众信任的裂痕。罗帅宇事件是一面三棱镜：官方看到“学业压力”，家属看到“谋杀嫌疑”，公众看到的则是医疗系统腐败的脓疮。时间会尘封一切，但公信力也将如流沙一般随风而逝。这普遍的巨大的社会焦虑，以及背后看不见的推手，值得决策层高度警惕。通报为何难以服众？民心是杆秤。世间唯良知和常识不可辜负。

今天，用网友章立凡曾经说过的一句话开篇：没有自由的社会，还是旧社会；没有民主的中国，还是旧中国。 今年的六月四号，一首在墙内朋友圈贴出但很快被屏蔽的诗文在墙外互联网广传，诗文如下： 那一夜， 他们渴望的，不过是改变， 是被倾听， 是清廉与希望， 是能在阳光中说出心声的勇气。 却换来了无尽的沉默。 火光划破夜空， 钢铁碾过街头， 没有解释， 没有回应， 只剩被声响掩盖的沉寂。 三十六年过去， 沉默成了最深的反抗。 有人学会了遗忘， 有人将记忆深埋骨里， 在不敢言说的日子里， 默默作痛。 有人试图撕去那一页， 可它早已嵌进时间的褶皱， 越掩，越清晰； 越久，越难忘。 6月4日，中华民国民选总统赖清德在脸书上发文，纪念发生在三十六年前对岸的极权中国，即“旧中国”的八九六四运动。他说：“纪念六四天安门事件，不只为了悼念历史，更是为了延续这段记忆。威权政府，往往对历史选择噤声与遗忘；民主社会，则是选择保存真相，拒绝遗忘那些为人权理念付出的人—以及他们所怀抱的梦想。” 三十六年过去了，中国共产党仍然拒绝甚至惧怕现代政治文明，坚守百年来一党专政的旧中国执政模式，拒绝实现文明跨越。那么每年的六月四号，都将有更多的人追忆怀念与唤醒，直到中共勇敢地跨出政治转型与现代政治文明并轨的那一步。 一篇题为《当我们纪念六四时，在纪念什么》的长文这样写道：我是在九十年代末出生的，从没亲历过那个夜晚。我最早对那天有所感知，是在一部电影里。那部电影叫《蓝宇》，讲的是两位男子的爱情故事，背景是八十年代末的北京。在电影的中段，忽然出现一段极短的骚乱场景。人群奔跑，烟雾弥漫，有枪声传来。主角在街上搜寻失散的恋人，脚步慌乱、面容苍白。没有交代发生了什么，也没有留下太多镜头。就像历史本身那样，仓促出现，迅速消失。我记得那段画面让我坐直了身体。我感觉到某种东西被划开了。 那不是我第一次听说「六四」。小时候，父母偶尔会提起——轻描淡写地说起「那时候也上过街」或「你姑姑没回来」，像是说天气冷了，要添件衣。那时候我还不太理解，直到有一天，我在家中翻到一张泛黄的照片，上面是一个年轻女孩，头发扎起来，眼神有些倔强。我问母亲那是谁。她沉默了片刻，然后只说：「你姑姑，木樨地，子弹。」 之后我试著去理解那天。看纪录片、读文章、搜寻被反复删除的帖子。有时候我会梦见陌生的场景——坦克驶过空荡的街道，有人在喊，有人在跑，我在追著某个人的背影。 这些梦境和「六四」的记忆融合在一起，无法分开。有时候我搞不清楚，自己梦见的到底是哪一年、哪一座城市，是北京，是上海，是乌鲁木齐，还是一种想像出来的中国。 我开始明白，那些记忆之所以被压缩，不只是因为它们被压制，更因为它们难以承载。我们无法在广场上为死者立碑，只能在社群平台的暗语中彼此认出；我们不能公开纪念，只能用数字、诗句、符号传递情感。记忆原本应该是自由的。但在极权体制下，它变成了一种需要被「规划」的东西。在我们的语境中，记忆并不是自然而然地流动，而是经过设计与审查。记忆不再是一种个人选择，而是一种政治结果，被一层一层包裹起来，像是被政府标签与归档的文件夹。 香港曾经是一个例外。那里曾是唯一可以公开悼念六四的城市。每年六月，维园草地上会点起数万支烛光。广播里播放著《自由花》，人群低声合唱，那些歌词不像口号，更像祈祷。我第一次知道「原来六四可以公开悼念」，就是透过香港。但这样的夜晚已经没有了。自2020年后，维园再也没有点烛光。支联会被取缔，悼念馆被查封，主办人被逮捕。政府不再用「疫情防控」做借口，而是直接援引《国安法》。悼念变成了一种犯罪。 极权对记忆的管理，不只是删除一个年份、一个词条、一张照片——它删除的是人与人之间可以共享情感与记忆的空间。在极权社会里，遗忘是政策，而记得则成为一种风险。你不能随意提起一个时间点——「1989年6月4日」；不能明言一个地点——「北京四通桥」；也不能完整说出一个人的名字——那位高举布条、被迅速带走的男子。他们不是不存在，而是被有意从记忆的语言系统中删除。 六四不是一个孤立的点，而是一道长长的阴影，从1989年伸向我们当下的日常：审查、封控、抓捕、流放，还有那些我们尚未能命名的创伤。 有时我会问自己，如果记得那么痛，那为什么不干脆忘了呢？忘记的确比较容易，但我始终做不到。我无法看著那段历史从地图与语言里被抹去。记忆不是一种负担，而是一种尊严。它让我们知道：有些事发生过，即使没有纪念碑；有些人曾站出来，即使名字从未被念出；有些梦仍在，即使风雨不断。而在我们这个时代，记忆还肩负著另一个任务：对抗分裂。我们正处在一种难以言说的疲惫与不信任之中。很多人都在逃离：有人逃离祖国，有人逃离现实，有人逃离彼此。 但这种互不信任的状态，不是我们的错。它是极权长年制造的结果——当一个政权把言语变成武器，把真诚变成风险，把团结变成犯罪，人们便学会了自保，也习惯了孤立。 在这样的时代里，纪念六四仍然让我们短暂地、真实地相遇。它不是一场政治表态的演出，而是一种集体的凝视。当我们在纪念六四时，其实是在说：我们不是彼此的敌人。我们有敌人——一个让人们噤声、制造恐惧、鼓励背叛的体制；一个让真相变成谣言、让正义变成「寻衅滋事」的制度。但我们的敌人从来不是身边这些与我们一样，也在学著如何活著、如何记得的人。因为只要我们还记得，我们就还在对抗那个企图让我们彼此隔绝、彼此怀疑的世界。因为只要我们还能彼此认出，我们就还能彼此照亮。

美国政府周三宣布了一项针对中国留学生的严厉措施，计划大规模吊销在美学习半导体、人工智能及航空航天等领域学生的签证，并计划在2026年前将中国学生彻底排除在理工科项目之外。文科生虽暂未被直接驱逐，但将面临所谓“反美思想”审查。预计超过27万在美中国留学生将受到直接影响。此举标志着美国对中国“学术铁幕”的进一步收紧，并使美国各地大学面临财务收入和人才储备的双重打击，引发全网关注和热议。 美国国务卿卢比奥在一份声明中称，政府将“积极撤销”与中国共产党有“联系”或涉及“关键领域”的留学生签证。与此同时，哈佛大学因被剥夺招收国际生资格，其在校国际生被要求转学而成为首当其冲的美国顶尖学府。分析人士称，更多名校可能会受到冲击。这一政策与特朗普两个半月前的表态大相径庭。彼时，他宣称“中国学生进入美国只会更容易”。当然，特朗普的朝令夕改早已尽人皆知。 根据国际教育协会（IIE）披露的数据，中国是美国第二大留学生群体，每年为美国经济贡献约143亿美元。其中，44%为研究生，近半数主修理工科。麻省理工学院一名匿名教授表示：“这不仅是财务灾难，更是对美国学术竞争力的自毁，”“中国学生填补了本土学生不愿涉足的高难度学科缺口。” 网友@独行侠发帖说：自上世纪80年代中国改革开放以来，中国的顶尖人才基本上都去美国留学，大部分是一去不回，只有一小部分人回国。在这些回国的人当中，基本上个个亲美，比较有代表的如前央行行长易纲。易纲在美国获经济学博士学位，在担任人行行长期间，处处为美国考虑，甚至被解职后仍苦苦哀求中国千万不要和美国打贸易战。美国早已把中国定义为敌对国家，而仍有不少中国人继续往美国跑。对美国决定撤销中国留学生的鉴证，我举双手赞成。网友@该隐发帖说：这对于中国杀伤力蛮大的。中国近40年实行的是人才双轨制，即海外培养加国内自培。这固然有人才流失的缘由，但因为培养数量足够多，总体是比单一国内培养要多很多。而且更重要的是很多逗留国外的中国专家，因千丝万缕的联系，肯定会和国内有一定学术交流。网友@异乡旅人发帖说：美国两党最大的共识就是将中国列为最大的竞争对手，说竞争对手其实也不过是一种相对委婉的说法，其实就是敌人。在这样的政治氛围下，中美民间交流一定会受到影响，特别是特朗普代表的美国保守主义回归，美国政府的目标显然就是将中美关系带入新冷战格局中去，这种敌视政策会越来越激烈，取消留学生签证不过是前菜，将来出台一些新的排华法案是很有可能的事情，这都是美国历史上曾经有过的劣迹。 网友@老沉发帖说：暂停学生签证面试，不是什么“技术性调整”，而是一个非常明确的信号：美国不再欢迎国际留学生。不是收紧、不是审慎，而是结构性关门。在川普政府的眼中，留学生不再是“未来的资产”，而是“潜在的威胁”。签证不是审学术，而是查言论；面试不是谈专业，而是查背景。一套意识形态审查系统，正从移民延伸到教育。 网友@抱朴仙人发帖说：特朗普不择手段打击哈佛大学，据说超过一半美国人支持，但中国人多半同情哈佛。但要是中国整治清华北大的招生制度，估计支持的中国人肯定超过一半。如果整治协和医学院的招生制度，估计会有90％的国人支持。毕竟这已经不是什么个案的贪贿渎职，而是到了公然蔑视法纪，玩弄国家制度为小团伙牟利益的程度。在古代是要诛九族的。 网友@WesSpringfield0发帖说：20世纪以来，美国的科技进步和经济发展，移民和留学生的贡献极大。既然川普下了《逐客令》，那未来美国科技衰落和经济停滞也是大概率的事件。路易十四废除“南特敕令”，驱逐了几十万胡格诺教徒，可他们都是经验丰富的手工业者，他们迁居德意志地区，直接导致了勃兰登堡选帝侯实力增强，成长为普鲁士王国，为日后一系列辱法事件埋下祸根。 要知道法王路易十四为捍卫天主教大一统而废除保护法国新教徒的“南特敕令”，驱逐法国胡格诺教徒，是一项短视的政策。胡格诺教徒中很多是经验丰富的手工业者、商人、银行家和知识分子。他们的离开对法国的经济、技术和人才造成了巨大的损失，削弱了法国的工业和商业基础。大量胡格诺教徒迁居到当时相对落后和人口稀少的德意志地区，特别是勃兰登堡选帝侯国，为其日后成为强大的普鲁士王国奠定了基础。普鲁士的崛起打破了欧洲的力量平衡，并成为未来德国统一的核心力量。普鲁士的强大，最终导致了19世纪普法战争中法国的惨败，以及20世纪两次世界大战中法德的对抗。

经过两天的闭门会议和四轮投票，梵蒂冈西斯廷教堂的烟囱终于在5月八日傍晚飘出了白色的烟雾，宣布了红衣主教们选举产生了新教皇——良十四世，新教皇是前任教皇方济各的亲信，他出生在美国芝加哥，但他的大部分职业生涯是在南美国家秘鲁度过的。就在迎来新教皇当选的第二天，一位网友rampage 在美国的一个中文网络平台上提出了这样的疑问——为什么中国人极端排斥基督教？ 之所以提出这样的提问，是因为这位网友在知乎上复习中文AP Chinese课程的时候，看到了这样一个问题："在国内被传教士一直骚扰怎么办?"，点开回答后，他发现全是说耶稣是上帝的私生子、以及中国法律的某些条款禁止传教的言论...，这让他很不能理解为什么会嘲笑耶稣被钉死在十字架上？耶稣这不是为了给所有人类赎罪的吗？他的举动洗清了所有人的罪孽，为什么反而会被嘲讽呢？ 名为qwe123df的网友就此回答说：“先问是不是、再问为什么，基督教、天主教在河南和其他内陆省份的农村底层有相当的群众基础，因为真发鸡蛋，这些农民算不算中国人？另外你在评论区说“我不理解为什么会用恶意对待一个宗教，我排斥一个宗教是会解释我不赞同这个宗教的理论，而不是冷嘲热讽”，你要是连这个不理解，那你能理解十字军么，能理解逊尼派和什叶派么？从古至今不同宗教之间杀的人头滚滚，恶意算不算大？相比起来骂几句算个啥呢……很多网友不知道是不是被保护的太好了，总给人一种巨婴的心态，洼地人做了点啥，就仿佛石破天惊一般，殊不知这些都是世界上玩剩下的东西。 名为安资主义的网友则留言指出：“所有宗教的核心内容都是价值观加上世界观。价值观定义善恶利害，价值观直接影响政府法律；世界观如何解释人事物解释世界，如何解释往往意味着限定解决方案。所以所有宗教、意识形态都属于对公权力的某种要求，得势后必然主导公权力；所有宗教都是威权式结构(除了新教)，教皇垄断释经权，让宗教上台的结果必然是专制，释经权即善恶解释权，等同于宪法解释权。其实欧美如今的民主政体也和天主教与新教类似欧盟和白左美国属于天主教式-各地区主教选出教皇，教皇任命各地主教，教廷掌握财政、人事、释经、裁判多种特权。曾经的保守派美国则属于新教式，宪政共和代议制如今的美国，离宪政已经很遥远了，特朗普要改革的方面还很多，如今仅仅只是开了个头，看后效吧。 另一位名为DjPEPE的网友也留言如下说：“最近思考了很多，我还是坚持地理决定论。我认为所谓宗教，也无非是人类的生活方式中的一部分，即宗教也是文化习俗的一部分，打个比方一辈子没见过海的藏民会把山当做神崇拜，而生活在海边的民族一般会把海当作神来崇拜，当然这是最开始的图腾崇拜，之后的基督、伊斯兰等宗教的盛行，部分也是跨越了地理阻隔的，但是这些被跨越的地理阻隔，并非是因为宗教信仰而被跨越的，反而是因为技术，商业和战争等等因素才导致这些宗教被传播，而且从传播的力度和效果上来看，并不是所有的国家和族群都接受了这些“主流宗教”。回到提出的问题，我认为就是由于文化的不同，导致中国人无法接受基督教及其背后所代表的文化的，这种根源上的生活方式的差异，使他们根本无法理解比如“耶稣自愿被钉在十字架上”这样的宗教故事。也并不理解为什么有传教士这个神职人员的存在。还是那句话，什么地方出什么样的人。 还有 一位名称为D级人员24601的网友认为，这侧面印证了基督教和现代民主有关系。指出：凡是有利于现代民主产生的，中国人都会反对。其实很多中国人并不蠢。通过学习分析得到一些认识，粉红们隐约中也有那种自觉，知道什么会动摇祖宗之法。

4月29日中国外交部发布了一段名为《不跪》的视频，这段视频分别配有中文和英文解说两个版本。发布在微博(Weibo)和X等中外社交媒体平台上的这段视频，批评美国总统特朗普的关税政策。并称此举目的是胁迫他国限制对华经贸合作，但中国不会在特朗普的极限压力下有任何退缩，并暗示美国的施压不过彰显了它“无可奈何花落去”的困境和“山雨欲来风满楼”的世界局势。 在视频发表的当天，微信公众号“状元捕快”就对此发表评论。到五月二日为止，评论还没有被删除。在今天的微言微语节目中，就为您介绍这篇评论。 评论在开篇表示，视频“评说（的是）谁就先不说了。但表现出的“首先是一个明显的自我矮化。（且）不排除低级红高级黑”。 评论认为：给视频“写这个标题（的人）应该是脑子被驴踢了。按常理，不下跪的前提条件是应该跪，是处于弱势一方为了反抗而不下跪。一个普通的贸易纠纷，硬往民族问题上扯，就是瞎搞。人家是甲方，你是乙方，人家现在嫌贵不买。不买就不买呗，这和跪不跪的有啥关系？人家非得在你这买？从其他地方买就不行？自己生产（产业链回迁）也不行？这不是强买强卖吗？贸易战是什么？不就是两家做买卖，其中一方觉得自己吃亏了，打算重新推翻过去的价格而已。这和跪与不跪有什么关系？ 评论认为：“一个强者不会对弱者说不跪。两个实力相当的人也不会对彼此说不跪”。在“什么情况下才会说不跪呢？就是在实力悬殊，底牌出尽，山穷水尽，走投无路，只剩下跪或者死两个选项时，硬气地说一声不跪，然后引颈待戮或者发起自杀式的冲锋”。 (那么)现在的局势，真的已经恶化到这个程度了(吗)? 评论质疑道：“在此之前，北京对日本喊过不跪吗，对印度喊过不跪吗，对澳大利亚喊过不跪吗，轮到和美国硬刚了，平日自信暴棚的怎么却喊起“不跪”了呢?更加令人匪夷所思的是“跪”这个字竟然出现在外交部官宣里！” 评论认为使用“不跪”这个词很不好，把自己放在一个远远低于对面的位置。本身就有一种自卑的感觉在里面，哪怕是刚立国一穷二白的年代，（中国）外交也没用过这种词汇。这个词用在哈马斯、胡赛、基地塔利班组织等身上，或许贴切一些。 评论称：“咱和美国，已经都是王对王了，二强争霸，哪里来的跪不跪呢？让人首先心理不适。开国大典过去这么多年了，抗美援朝咱也没输，联合国堂堂的谁都可以不尿的五常，身后雄纠纠的三百万雄师，一大堆竖着的东风快递，难道我们还没有站起来吗？” 另外，用这个词，是说其它和美谈判的国家都是在“跪”吗，这可是损自己连带着骂了别人，不利于争取朋友。 评论最后称，“譬如战争，双方已经开打，两军对垒，已经对轰对几轮了，却打出一面旗帜——“不跪”！这不是让别人看笑话嘛，多滑稽。对手要是回一句，老弟啊，真不用跪，真不用跪。（那就会被）弄得都没法接招了，这还是双方平等地位的外交吗，番邦小国面对天朝上国都不会这么自我矮化。” 起码硬气地来一句“你要再战，那便再战八百回合！或者高喝一声“奶奶的你再放马过来啊”！（那）多有气势！ 中国视频《不跪》——不是自信！乃自我矮化！ 各位听友好，4月29日中国外交部发布了一段名为《不跪》的视频，这段视频分别配有中文和英文解说两个版本。发布在微博(Weibo)和X等中外社交媒体平台上的这段视频，批评美国总统特朗普的关税政策。并称此举目的是胁迫他国限制对华经贸合作，但中国不会在特朗普的极限压力下有任何退缩，并暗示美国的施压不过彰显了它“无可奈何花落去”的困境和“山雨欲来风满楼”的世界局势。 在视频发表的当天，微信公众号“状元捕快”就对此发表评论。到五月二日为止，评论还没有被删除。在今天的微言微语节目中，就为您介绍这篇评论。 评论在开篇表示，视频“评说（的是）谁就先不说了。但表现出的“首先是一个明显的自我矮化。（且）不排除低级红高级黑”。 评论认为：给视频“写这个标题（的人）应该是脑子被驴踢了。按常理，不下跪的前提条件是应该跪，是处于弱势一方为了反抗而不下跪。一个普通的贸易纠纷，硬往民族问题上扯，就是瞎搞。人家是甲方，你是乙方，人家现在嫌贵不买。不买就不买呗，这和跪不跪的有啥关系？人家非得在你这买？从其他地方买就不行？自己生产（产业链回迁）也不行？这不是强买强卖吗？贸易战是什么？不就是两家做买卖，其中一方觉得自己吃亏了，打算重新推翻过去的价格而已。这和跪与不跪有什么关系？ 评论认为：“一个强者不会对弱者说不跪。两个实力相当的人也不会对彼此说不跪”。在“什么情况下才会说不跪呢？就是在实力悬殊，底牌出尽，山穷水尽，走投无路，只剩下跪或者死两个选项时，硬气地说一声不跪，然后引颈待戮或者发起自杀式的冲锋”。 (那么)现在的局势，真的已经恶化到这个程度了(吗)? 评论质疑道：“在此之前，北京对日本喊过不跪吗，对印度喊过不跪吗，对澳大利亚喊过不跪吗，轮到和美国硬刚了，平日自信暴棚的怎么却喊起“不跪”了呢?更加令人匪夷所思的是“跪”这个字竟然出现在外交部官宣里！” 评论认为使用“不跪”这个词很不好，把自己放在一个远远低于对面的位置。本身就有一种自卑的感觉在里面，哪怕是刚立国一穷二白的年代，（中国）外交也没用过这种词汇。这个词用在哈马斯、胡赛、基地塔利班组织等身上，或许贴切一些。 评论称：“咱和美国，已经都是王对王了，二强争霸，哪里来的跪不跪呢？让人首先心理不适。开国大典过去这么多年了，抗美援朝咱也没输，联合国堂堂的谁都可以不尿的五常，身后雄纠纠的三百万雄师，一大堆竖着的东风快递，难道我们还没有站起来吗？” 另外，用这个词，是说其它和美谈判的国家都是在“跪”吗，这可是损自己连带着骂了别人，不利于争取朋友。 评论最后称，“譬如战争，双方已经开打，两军对垒，已经对轰对几轮了，却打出一面旗帜——“不跪”！这不是让别人看笑话嘛，多滑稽。对手要是回一句，老弟啊，真不用跪，真不用跪。（那就会被）弄得都没法接招了，这还是双方平等地位的外交吗，番邦小国面对天朝上国都不会这么自我矮化。” 起码硬气地来一句“你要再战，那便再战八百回合！或者高喝一声“奶奶的你再放马过来啊”！（那）多有气势！ 中国视频《不跪》——不是自信！乃自我矮化！ 各位听友好，4月29日中国外交部发布了一段名为《不跪》的视频，这段视频分别配有中文和英文解说两个版本。发布在微博(Weibo)和X等中外社交媒体平台上的这段视频，批评美国总统特朗普的关税政策。并称此举目的是胁迫他国限制对华经贸合作，但中国不会在特朗普的极限压力下有任何退缩，并暗示美国的施压不过彰显了它“无可奈何花落去”的困境和“山雨欲来风满楼”的世界局势。 在视频发表的当天，微信公众号“状元捕快”就对此发表评论。到五月二日为止，评论还没有被删除。在今天的微言微语节目中，就为您介绍这篇评论。 评论在开篇表示，视频“评说（的是）谁就先不说了。但表现出的“首先是一个明显的自我矮化。（且）不排除低级红高级黑”。 评论认为：给视频“写这个标题（的人）应该是脑子被驴踢了。按常理，不下跪的前提条件是应该跪，是处于弱势一方为了反抗而不下跪。一个普通的贸易纠纷，硬往民族问题上扯，就是瞎搞。人家是甲方，你是乙方，人家现在嫌贵不买。不买就不买呗，这和跪不跪的有啥关系？人家非得在你这买？从其他地方买就不行？自己生产（产业链回迁）也不行？这不是强买强卖吗？贸易战是什么？不就是两家做买卖，其中一方觉得自己吃亏了，打算重新推翻过去的价格而已。这和跪与不跪有什么关系？ 评论认为：“一个强者不会对弱者说不跪。两个实力相当的人也不会对彼此说不跪”。在“什么情况下才会说不跪呢？就是在实力悬殊，底牌出尽，山穷水尽，走投无路，只剩下跪或者死两个选项时，硬气地说一声不跪，然后引颈待戮或者发起自杀式的冲锋”。 (那么)现在的局势，真的已经恶化到这个程度了(吗)? 评论质疑道：“在此之前，北京对日本喊过不跪吗，对印度喊过不跪吗，对澳大利亚喊过不跪吗，轮到和美国硬刚了，平日自信暴棚的怎么却喊起“不跪”了呢?更加令人匪夷所思的是“跪”这个字竟然出现在外交部官宣里！” 评论认为使用“不跪”这个词很不好，把自己放在一个远远低于对面的位置。本身就有一种自卑的感觉在里面，哪怕是刚立国一穷二白的年代，（中国）外交也没用过这种词汇。这个词用在哈马斯、胡赛、基地塔利班组织等身上，或许贴切一些。 评论称：“咱和美国，已经都是王对王了，二强争霸，哪里来的跪不跪呢？让人首先心理不适。开国大典过去这么多年了，抗美援朝咱也没输，联合国堂堂的谁都可以不尿的五常，身后雄纠纠的三百万雄师，一大堆竖着的东风快递，难道我们还没有站起来吗？” 另外，用这个词，是说其它和美谈判的国家都是在“跪”吗，这可是损自己连带着骂了别人，不利于争取朋友。 评论最后称，“譬如战争，双方已经开打，两军对垒，已经对轰对几轮了，却打出一面旗帜——“不跪”！这不是让别人看笑话嘛，多滑稽。对手要是回一句，老弟啊，真不用跪，真不用跪。（那就会被）弄得都没法接招了，这还是双方平等地位的外交吗，番邦小国面对天朝上国都不会这么自我矮化。” 起码硬气地来一句“你要再战，那便再战八百回合！或者高喝一声“奶奶的你再放马过来啊”！（那）多有气势！

各位听友好，自美国总统特朗普一月二十日重返白宫后，就将提高关税逐步提上议事日程。与中国的紧张也日益升级最终爆发关税战。美国中文评论网络上有文章指出，与此同时，中国目前正陷入的通货紧缩，且连续10个多月中国产品的出厂价格一直下跌，生产者价格指数（PPI）稳居负值区域，这一迹象明显是通货紧缩的出口环境。 过剩的工业产能大量积累。国内需求不仅跟不上，在地方政府债务的重压下，中国消费者通胀已转为负值，消费者价格指（CPI）在 2025 年 2 月下降了 0.7%。尽管中国一直在采取大规模的货币和信贷措施来刺激增长但没什么作用。 文章质疑冒着失去出口订单的风险，即使亏本出售商品，但至少可以变现。在失业率进一步上升的情况下，打贸易战中国能得到了什么？ 对此，一位网友进行了一下几点的分析回答： 一是这一情况类似于抗战时期蒋介石刺激日本一样：如果当时要跟日本和谈，那么无论是桂系 湘军 云南王龙云 或是山西的土皇帝阎锡山还是其他军阀，都比蒋介石更合适出任一个东亚共荣的中国总统；但是如果局面是全面对抗，那么还似乎真的找不到比蒋介石更合适的战时领袖。 另一个方面则是自己把自己架上去了：毕竟平时各种鼓吹美国不行了的言论大行其道，此时此刻如果不顶回去 那么这个脸就丢大了！ 如果从实际角度出发 那么就是最坏的情况不过如此——特朗普只有4年的任期，如果像上一次那样熬过4年，换一届新的美国政府，而且是对华持缓和态度的， 那么一切就都好了。毕竟新政府要考虑哪怕是特朗普这个级别发起的对华贸易战，都没有取得进展的情况下， 自己还要不要继续特朗普的政策。而中国的产能输入美国能有效的降低美国物价的通胀。也就是说，北京如果顶过4年，有可能让未来的美国政府看到敲北京的竹杠是一种得不偿失的行为。如果现在直接认同特朗普的方案，那么想必以后美国新政府提出任何要求，北京也没啥理由顶回去了。 另一位名叫燎原之火的网友则认为，中国在本次贸易战的前两轮的交手中，并没有反击实施报复性关税，但特朗普一直加税的方式逼得北京不得不进行反击。根据特朗普的说法，中国一直拒绝进行高层直接对话。这位网友觉得这就是说中国一开始的策略就是既不谈判也不进行加税反击，之后多给点出口补贴，让老百姓苦苦地扛过去。至于北京现在宣布加税反击虽说正常了，可那是因为一直没有和美国进行谈判，再不跟进加税难道说要硬扛吗？这位网友认为：贸易战就是卡在了特朗普在第一任时吃过的亏，现在要求高层直接对话，但中方的蔡奇没有谈判能力，派其他人去，特朗普又不接受，这样谈判就无法进行，所以就只剩下加税死扛一条路可走了。 另一位网友则写道：习近平不惜冒着风险打贸易战，首要考量的并不是国民生计或经济健康，而是维护共产党的绝对统治和自己的政治权威。在中共的逻辑里，向美国示弱，尤其是在贸易这种核心领域，是一种政权软弱的表现，动摇其统治根基和习领导人的地位。所以无论中国国内经济再怎么警讯频传，面临通缩和失业压力，依然要摆出强硬姿态，将贸易战包装成反抗外部压力的“民族斗争”，以此转移国内韭菜对经济社会问题的注意力。 这位网友称：“中共专制体制的决策弊端与意识形态的僵化也不是一天两天了。习近平和他参与决策的幕僚高估了自身体制对抗压力的能力，低估了美国及国际社会的反应和贸易战对高度依赖出口的中国经济的冲击。在缺乏内部监督和真实信息反馈的体系下，基于政治宣传而非客观现实的强硬决策得以推行。当前的通货紧缩、需求疲软和失业率攀升，不就是这种政治挂帅、罔顾经济规律所造成的恶果吗？宁愿牺牲经济活力和民众福祉，也要维护其政治面子和所谓的“制度自信”，将政权利益置于人民利益之上。 最后，这位网友总结称，说到底，经济的短期阵痛甚至普通民众的牺牲，在维护执政根基和红色江山永固这一目标面前，不过是肉食者眼里必要的代价罢了。

美国总统特朗普发起的“对等关税”战在过去一周内迅速演变，从美国单挑全球的态势逐步聚焦为美中之间的对垒。美国对中国加征的关税已从34%飙升至145%，而中国则强硬反击，宣布对美关税提升至125%。这一激烈的博弈不仅预示着中美贸易关系的深度脱钩，也意味着全球经济将面临震荡甚至衰退的风险。这场关税战正在颠覆国际贸易秩序的基础逻辑，并可能引发一系列深远后果。 澳大利亚广播公司旗下的@ABC中文在社交平台发帖说：周二，在经历了数周的不满之后，金融市场的真正实力派出手了。他们开始抛弃美国国债，令市场利率急剧上升，对美国全球金融主导地位展开前所未有的攻击。这不仅仅是一种斥责，更是一个不祥的信号，表明世界正在对美国失去信心，而美国将为此付出代价。 网友@老沉发帖说：125%关税，不只是（中方）的贸易反击，而是美元信用链条的断裂。中方这次不是“还手”，是“抽刀”。美债、美元、全球秩序都在这一刻被重估。后果一：美元“印了不回”的时代到来了。过去，美国可以印美元买中国产品，然后中国再买回美债，美元完成闭环。现在这个循环断了。中方不再顺差、不再结汇、不再买债。美元输出成了一次性交易，系统稳定性开始动摇。后果二：中国将主动减持美债。关税对等反击只是表象，本质上是中方在告诉市场：“我不再是你的财政缓冲器。”这意味着：美债利率中枢上移；美元资产避险地位被动摇；全球开始重新定价“无风险利率”。后果三：人民币国际化获得加速通道，中方将扩大人民币双边结算协议；增持黄金与资源类资产；推进（数字人民币）e-CNY跨境基础设施建设。美元体系之外的平行体系正在成形。后果四：全球走向“两套金融系统”；美元区非美元区（人民币+本币结算），美元不再是唯一锚，资本开始重新评估谁“值得信”。中国的主动撤离，留下了一个巨大而持续的空缺，全球第二大美债买家不再接盘。这一空缺谁来填？没人愿意白送，其他买家会要求更高利率、更好条件，这意味着：美债的发行成本将持续上升，财政赤字开始被市场“实打实”地定价。过去，美债是全球最容易卖出的资产；现在，它开始需要“讲故事、拼收益”。财政赤字不再是免费的；市场也不再无条件信任。 这不是关税，这是告别。中方这份125%关税公告，实质上是对美元信任体系的告别；对美债投资逻辑的告别；对全球“美国中心论”的告别。货币战争不是靠喊口号，而是用“顺差”说再见。 一篇题为《消除贸易冲突，需要经济的“去政治化”》的网文这样写道：目前，两个大国似乎走上以逼迫的方式，促使对方让步的道路上去，这有可能加剧贸易冲突的风险。显然，双方走向和平与合作之路才是普通大众的福音。但是，要消除冲突必须了解产生冲突的原因。贸易战或热战，根源是经济的原则屈从于政治利益，而实际上经济原则是普遍原则，是不能被牺牲掉的。自由贸易是指这一原则的优先性，它不只是指贸易发生的那一刻的自由交换，而是指个体行动的普遍自由，比如产权的保护，权力的约束，没有谁拥有特权等等。无论美国政府，还是中国政府，都应该遵循这一原则，退出对经济的干预。 经济民族主义是政治高于经济原则的表现，它认为存在着独立于个体利益的“国家利益”。它把整个国家视为一个经济单位，而没有看到经济活动是个体的，发生于个体之间。追求改善自己境况的个体之间的利益是相互促进的。但是，经济民族主义否定了这一基本事实，它把“我们”理解为“国家”，把“我们的利益”等同于“国家利益”，而事实上，“我们”应该被理解为普遍的个体，我们的利益是普遍个体的利益，而不是“国家利益”。进而言之，经济民族主义把不同国民的不同利益简化为国家利益，认为可以用政治手段去保护或促进，殊不知，不同国民利益的促进，在于分工合作的实现与扩展，政治的作用在于保护或促进分工合作的实现，而不是阻碍它。当政治服从于经济原则时，这样的政治是良性的。经济民族主义或恶性的政治，是把不同个体的利益偷换成“整体利益”。而整体利益是虚幻的，被政治手段保护的“整体利益”，其实是特权利益。为维护特权利益所采取的垄断或对市场的干预，就是“经济的政治化”，这是对个体自由的否定，也是各种冲突，包括贸易冲突的根源。 关于经济民族主义，米塞斯曾说，“在经济领域苦斗的国家之间，是不可能实现共同安全的。” 经济民族主义也是持久和平与合作的主要障碍。他似乎有先见之明地指出，“如果拉美和欧洲人民遭受美国外贸政策之苦，这两个洲的民主国家怎能与美国达成密切的政治合作？” 他也警告，若纵容经济民族主义，那么“第三次更为可怕的战争也就无可避免了。” 文章最后强调，真正的自由贸易应被视为“经济的去政治化”。无论哪个国家，都应主动减少对经济的干预，降低关税，消除不合理管制，实现更大程度的开放。这不是一种屈服或屈辱，而是朝着正确方向迈进的勇气。只有各国摆脱经济的政治化，才能降低冲突加剧的风险，为全球经济注入新的活力。

最近，知名网红司马南因涉嫌偷税漏税成为舆论焦点。最新消息称司马南已经顺利返美，去践行他的那句名言“骂美是工作，赴美是生活”了。然而，这场风波并未就此平息，因为司马南事件并非孤例，其背后隐藏的“爱国生意”产业链正浮出水面。 这种以“爱国”为名的商业模式，不仅破坏了中国营商环境，也撕裂了社会共识，他们利用公众爱国热情，煽动民族主义情绪，将包容开放的社会氛围推向极端意识形态化，以达到自己的商业目的。那些看似独立的“意见领袖”背后，隐藏着一套精密的商业运作模式，其操盘手是一群专做“反美爱国”生意的美籍华人。 近日，一篇题为《起底司马南、陈平、张维为、金灿荣等“爱国生意“人》的网文详细披露了“反美爱国生意”背后的操盘手，两个深谙流量变现之道的资本玩家饶谨与李世默。文章写道：在微信搜索一下，司马南与金灿荣的微信公众号同属于一家公司——北京中易网天信息技术有限公司。公司的控制人是饶谨，持股97.5%。金灿荣的另一个公众号“战忽智库”运营主体是南京聆思科技有限公司，饶谨持股99.67%。再看另一个爱国网红胡锡进，他的微信公众号运营主体是上海得已文化传播有限公司，实控人是成为资本，成为资本的创始人美籍华人李世默，他也是观察者网的创始人。陈平和张维为的微信公众号同属于一家公司——上海观察者网信息技术有限公司，也是观察者网的运营主体。值得注意的是，这些公司的管理层几乎清一色是美籍华人 。 2008年，奥运火炬传递引发的民族主义热潮让饶谨嗅到了商机。他迅速上线“Anti-CNN”网站，以“揭露西方媒体不实报道”为口号，掀起所谓的“新爱国主义运动”。然而，这种依赖热点事件的模式难以持续，“Anti-CNN”逐渐沦为阴谋论的温床，丧失影响力。2010年，饶谨带着商业计划书找到李世默，提出以“批评西方、为中国说好话”为核心的内容生产模式。李世默敏锐地意识到这一商业模式的潜力，随即注资1000万元支持饶谨将“Anti-CNN”改名为“四月网”，并将目标转向“打造中国认同”。然而，四月网并未取得预期成功，反而因内容空洞被贴上“五毛”的标签。 2011年5月，饶谨找到司马南、孔庆东等人成立“辟谣联盟”，基地就设在四月网。一旦发现“辟谣”的目标，就发出号召贴，动员“四月青年”去集体留言抵制，俗称“水军”，往往让那些单兵作战的公知们避之不及。但是，他们依然难以扩大影响力，这是司马南与饶谨的第一次合作，以失败告终。 2012年李世默复制四月网的模式创办观察者网，主旨与饶谨的四月网一致：为中国争夺话语权，打造中国认同。与饶谨不同的是，李世默不局限于网站的运营，而是培养和孵化爱国网红。2015年底，张维为与李世默成为复旦大学中国研究院的同事，张维为是院长，李世默是理事兼金主。2016年初，注册”观视频工作室“，公司的股权人全是成为资本的合伙人，也全是美籍华人。2016年，张维为在“观视频工作室”发布演讲《中国人，你要自信》，爆红网络。张维为在评价农民工加了鸡蛋的盒饭时说：“我们的盒饭确实比美国中产阶级吃得好。” 2018年4月，上海得已文化传播有限公司注册微信公众号“胡锡进观察”。这个时候，退休在美赋闲的美籍华人学者陈平受李世默邀请来到中国，正在各大网络视频走穴，虽语出惊人，但名气不算太大，直到2020年8月和9月，他抛出“收入论”和“和亲论”这两个有意为之的脑残论才爆红网络。2020年10月，公众号“眉山剑客陈平”和“维为道来张维为”同时注册。他们在自媒体混得风生水起，吸粉无数，狂妄言论层出不穷，受到网民热烈追捧。 饶谨此时也在认真培养自己的大V。2017年8月，饶谨注册成立“南京聆思科技有限公司”。9月，公司注册微信公众号“政委灿荣”，2019年3月，金灿荣在香港大学分析中美大势和世界格局的演讲视频，悄然走红网络，开启金政委的成名之路。11月，“金灿荣频道”注册。 此时的饶谨，只有一块金字招牌，那就是金政委，而李世默已有三员大将：胡锡进、陈平和张维为。饶谨急需扩充队伍，2021年8月，停更半年的司马南抖音账号突然开始频繁更新。9月，司马南发布的一段视频获得了800万的播放，饶谨在微博上发表“获奖感言”，对未来充满期待。然后，就是突袭联想集团。在炒作联想问题期间，司马南的抖音涨粉500万，微博涨粉150万，B站涨粉100万。自此，一场大V孵化的工作圆满完成。随着司马南的咸鱼翻身，饶谨和李世默打造的中文互联网“五绝”正式归位！ 东邪：陈平 西毒：司马 南帝：灿荣 北丐：维为 中神通：胡编 这五尊“大神”统治韭林，在韭州大地拥趸无数，是五座不可逾越的高山。还有周某鱼、卢某文等徒子徒孙，盘踞在韭菜市场。他们的套路高度一致：白天吹捧，晚上抹黑；只谈宏观局势，不谈民生问题；语不惊人死不休。几锤子抡下来，韭菜的数量和忠诚度几何级增长。当然，这个套路不是司马南们自己琢磨出来的，而是背后有团队策划，核心人物就是饶谨和李世默。 “五绝”之中有三位教授：陈平、张维为和金灿荣。他们的学术水平跟知名度是严重的倒挂！至于“中神通”胡编，他有个闻名江湖的绰号“胡叼盘”，就是说盘子往哪飞他都能接得住，北京出租车司机是这样评价胡锡进和金灿荣的：夜胡镶金边，就TM嘴好。 他们天天反西方，但陈平的家人一直在美国，司马南在美国加州拥有房产，金灿荣的儿子和儿媳都是留美博士，张维为是瑞士硕士、博士，他们的爆红，并非出于正义或爱国，而是精心策划的流量收割行动。他们的幕后操盘手饶谨与李世默，以及更深层次的华尔街资本集团，才是这场游戏的最大赢家。

2月9日，国家统计局公布了2月份的物价指数。与公布一月份物价指数的一片“消费回暖、物价回升”不同，二月份消费物价同比和环比均出现大幅下跌。2月份，全国居民消费价格指数CPI环比从1月份的上涨0.7%掉头下跌0.2%。其中，食品价格下降0.5%，非食品价格下降0.1%；服务价格下降0.5%。2月份，工业出厂价格指数PPI同比下跌2.2%。这是PPI连续第29个月同比下跌，PPI持续这么长时间下跌，在中国和主要经济体都未出现过。所有官方数据都指向中国经济仍处于“通缩螺旋”中。尽管刚刚结束的两会不断传出提升内需，鼓励消费的呼声，但总理李强在政府工作报告中并未给出具体应对措施，更未触及中国经济结构性改革话题。 网友@火星宏观发帖说：目前所有的数据都高度趋同于供给过剩、需求不足。从几大类经济要素来看，首先是资金供给过剩需求不足。至少近30年来，我们的社融存量的增长速度持续快于GDP的增长速度，广义货币M2的增长速度一直以高于经济增速50%的速度扩张。其次是人力资源供给过剩，需求不足。两个信号十分明显：一是自谋职业劳动力占比越来越大；二是青年失业率一直在扩大，大学生求职越来越困难。这两个信号发生在人口总量下降、劳动力供给总量持续数年下降的背景下，尤为重要。虽然我们一直通过增加出口和固定资产投资来消化部分过剩的产能，但工业生产者购进价格指数从2023年2月开始持续同比下跌，至今已整整2年，也就是生产资料的供应持续性过剩。然而上周财政部长在记者会上谈及财政的扩张性支出时，在十多万亿的扩张性财政支出中，只有不到0.5%的4500亿元，用于刺激消费，其他99.5%的扩张性财政资金，均习惯性地继续用于刺激生产。价格信号警示我们，在供给过剩的通缩周期中，通过增加个人收入、提高社会保障水平来增加需求，远比刺激生产继续增加供给重要！ 网友@jackie发帖说：国际学者在研究国内经济结构性问题时，发现了一个惊人的事实：相比美国，国内的资源配置效率居然低了50%！这意味着，如果我们能解决这些问题，哪怕不增加投资，经济还能再增长50%。这简直是藏在“抽屉”里的经济增长潜力！那么，大家公认的国内结构性问题到底有哪些呢？第一个问题是“出口成瘾”。过去30年的经济快速增长很大程度上依赖出口。2007年出口占GDP的比重达到35.4%，但随着经济规模扩大，这一比例逐渐下降至2023年的18%左右。但现在，无论是国际还是国内，都公认这条路走不通了。那为什么一直依赖出口呢？核心问题就是内需不足。这就是被公人的第二个问题。内需不足的一个原因是消费水平低。老百姓的消费占GDP的比重全球最低，2023年的数据显示，我们的消费占GDP的比重仅为38%，远低于美国的68%和日本的54%。另外，过去十年间，国内居民消费年均增长率为6.5%，而GDP年均增长率为7.2%。这意味着消费增长速度长期低于经济增长速度，导致消费占GDP比重逐年下降。这就直接导致消费不足，内需不足。为啥老百姓消费这么低呢？原因也很简单：居民劳动报酬占GDP的比重仅为45%左右，远低于发达国家的60%，劳动收入增长速度一直低于GDP增长速度。再看储蓄率，我们总储蓄率高达45%，其中居民储蓄率约为35%，远高于美国的15%和日本的25%。为什么储蓄率又这么高？看社会保障支出，我们的社会保障支出占GDP的比重仅为10%，也远低于欧美国家的20%以上。这意味着社会保障体系的不到位，老百姓不得不通过储蓄来应对养老、教育和医疗等不确定性。第三个问题是“经济不平等”和“社会不正义”。我们的基尼系数长期处于0.46左右（或许数据太难看，后来就不公布了），远高于国际警戒线0.4。收入差距调查显示，高收入群体（前10%）的收入是低收入群体（后10%）的10倍以上。还有，根据麦肯锡的调查，我们社会流动性的下降趋势明显，底层人群向上流动的机会减少。这些问题就不多说了，涉及到勤劳致富和财富二次分配问题。第四个被公认的问题是“制造业升级换代”。这个问题其实和体制关系很大。因为在任何国家，企业的升级换代都离不开中小企业的发展。以美国为例，经济发展的动力就是中小企业，技术进步也靠中小企业。看看美国的发明创造，几乎都来自中小企业。大企业大多是从小企业发展起来的。大企业可以慢慢退出市场，新的中小企业不断涌现，靠着这种新陈代谢，经济才能保持活力。国内中小企业的发展严重不足。这直接导致了就业不足和内需不足。中小企业发展不起来，制造业升级迭代也成了难题。为啥中小企业发展不起来？政策问题、资源配置问题……。比如美国每年对中小企业的研发补贴占GDP的0.5%，而我们仅为0.2%。所以说我们现在的结构性问题就是：依赖出口、内需不足、经济不平等、中小企业发展不足。这些问题就像“慢性病”，不解决，经济就只能“亚健康”。

刚刚过去的一周，东西方的三场会议引发全网关注：中国的两会，美国国会联席会议，欧盟布鲁塞尔峰会。欧盟峰会批准“重新装备欧洲”计划，标志着欧洲正从“经济巨人、军事侏儒”的困境中破茧而出，也预示着跨大西洋关系的结构性调整，而欧洲防务的独立离不开美国总统特朗普上任后打出的一通政治花拳。中国两会被网友嘲讽为真人秀并不令人吃惊，鉴于两会定位原本就是橡皮图章，人大代表未经自由选举人民授权，无论怎么表现，都是中国特色“全民主”政治秀的常规画面。 不过，在美国国会上演的一幕却令网民大跌眼镜。三月四号，美国总统特朗普在第二任期首次国会演讲时，自诩是美国有史以来最优秀的总统，超越国父华盛顿，共和党议员面对如此自我造神场面报以雷鸣掌声，据悉，共和党议员在特朗普一百多分钟的演讲中，犹如拍掌机器，每讲30秒就站起来鼓掌15秒。许多网友发帖，指这一画面“令人震惊”“似曾相识”“深感不适”。 网友@qingshan000发帖说：原以为川普美国是被普京俄罗斯渗透了，万万没想到：川普美国是被金三胖北朝鲜渗透了。“没有川主席，喝肉汤还有什么意义？” 网友@徒步的骑手发帖说：恐怕连川普自己都说不清，这三天美国跟加拿大/墨西哥到底是多少关税。他星期二一个政策，星期三另一个政策，星期四又回到了星期一的政策。星期五还不知道是猴年马月的政策。他的商务部长好像也说不清今天到底是执行川普哪天的关税。他的农业部长在电视上建议国民自己养鸡，对抗鸡蛋价格飞涨…现在的脱口秀开涮政客，根本就不需要编段子了。他妈的每天都是段子。网友@柳梢青发帖说：现在川普说2+2=5，他的内阁成员都没有人反对，何况朝令夕改的政策。 有网友发帖说，美国当下发生的事既接近现实版的《一九八四》又接近一场“楚门秀”，就看你从什么角度去观察；在奥威尔笔下，真理部的碎纸机永远在吞噬昨日的新闻；而楚门的世界里，二十三台摄像机正在捕捉白宫上演的一幕幕宫斗剧。正如历史学家罗伯特·达莱克所说：“特朗普将总统职位视为真人秀舞台，他的信口开河是吸引媒体关注的剧本设计”，他的“楚门秀式执政”将民主程序化为即时流量游戏，与建制派华盛顿等人以“谦逊退场”确立的美国总统范式形成尖锐对立；白宫新闻秘书的口袋里永远装着两套讲稿：上午刚宣布“贸易战是伟大的爱国行动”，下午就可能掏出“关税伤害美国农民"的声明。这种精神分裂式的政策转向，完美复刻了《一九八四》中"战争即和平，自由即奴役"的双重思想。当总统凌晨三点发推，将前夜签署的行政命令斥为"假新闻"时，你已经身处奥威尔的预言中——真理不再需要被篡改，因为它从来不存在。在这个后真相的剧场里，事实核查网站成了新时代的"记忆洞"。当总统声称"史上最大规模减税"时，屏幕下方滚动的却是赤字飙升的数据。观众们逐渐习惯这种认知错位，就像楚门的邻居们早已对人工降雨习以为常。真相不再重要，重要的是谁在控制遥控器。 @homecat007发帖说：特朗普对美国的破坏程度超出了我的想象，白宫的共和党内阁已经无限接近独裁统治的表象，他们居然以为通过停止情报共享、打压乌克兰，就能要求盟友和乌克兰臣服于特朗普，特朗普内阁对领袖的忠诚高于一切。欧盟国家显然抓住了特朗普给予的机会，特朗普政府终于把美国从世界领袖变成了一个盟友不再信任的地缘政治大国。随着欧洲走向国防自主，加上特朗普对盟友实施愚蠢的关税政策，美国面临的不仅仅是经济衰退的问题，还有美元全球地位和全球利益的丧失。 一篇题为《特朗普的外交：从地缘政治愚蠢到对乌克兰的黑帮式勒索》的网文这样写道：历史上有些时刻，你能真切地感受到权力的地壳板块在脚下移动，帝国宣告自己已经腐朽、濒临崩塌的瞬间。2025年2月28日就是这样的时刻——一场肆无忌惮的自恋、地缘政治的愚蠢，美国外交沦为黑帮勒索的荒诞剧在白宫上演。特朗普决定在全球面前公开“处决”乌克兰总统泽连斯基——不是用子弹，而是用羞辱和霸凌。这不是外交，也不是战略。这是黑帮电影里的粗暴羞辱场面，通常只会出现在真人秀节目中，只不过这次的赌注是数百万人的生命，以及第三次世界大战的阴影。乌克兰总统犯了一个严重的“错误”，那就是为他的人民、他的国家、为每天在前线抵抗俄罗斯入侵的士兵们发声。然而，在特朗普的世界里，没有尊严或抵抗存在的余地，只有对“ 教父 ”的绝对臣服。整个世界都看到了这场发生在椭圆办公室里的白宫闹剧。如果你是美国的盟友，你刚刚学到了一个明确的教训：在特朗普的领导下，美国不值得信任。 你的安全、主权、生存，通通取决于特朗普个人是否觉得你“足够感恩”——如果你不跪舔他，那你就无足轻重。而与此同时，普京正在冷眼旁观。他在笑。因为他已经确信特朗普会替他收拾乌克兰。他知道特朗普会替他干脏活。泽连斯基只是第一个被喂给狼的盟友。但绝不会是最后一个。

2月24号，在俄罗斯悍然入侵乌克兰三周年之际，联大召开紧急特别会议，通过了两份有关俄乌战争的决议草案，重申乌克兰在其国际公认边界的主权、独立、统一和领土完整。两次投票，美国都站在了侵略者俄罗斯一边投了反对票，被国际社会解读为美国在俄乌战争中的立场发生逆转，更有甚者，美国总统特兰谱在接受媒体采访时公然否认战争的发动者是俄罗斯，并将正在主导反侵略战争的乌克兰民选总统泽连斯基称为独裁者，引发国际舆论哗然。 北京大学历史学系教授、中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所原所长冯玉军近日撰写的一篇题为 俄乌战争爆发整整三年，世界呈现出一幅三体折叠式的复杂场景：现实时空中，俄乌战场高度胶着，俄方“闪电战”已成笑柄，骑虎难下，进退维谷。乌克兰人浴血奋战，不屈不挠，依然挺立。俄方在乌东的攻势已是强弩之末，进展微弱，损失惨重。乌军突入库尔斯克已达半年之久，让俄国人如鲠在喉；国际政治棋盘上，美国在俄乌战争上的政策全盘反转，川普团队的无知、无耻暴露无遗。他们不仅把战争的责任归咎于乌克兰，还抛开基辅直接与莫斯科媾和，试图迫使乌克兰向侵略者让步，甚至干涉乌克兰内政，要求提前举行总统大选。川普当局的所作所为无疑加剧了乌克兰战争的不确定性，给前不久已经走投无路的克宫带来了意想不到的惊喜； 川普的倒行逆施让社会达尔文主义者难掩兴奋之情，因为在他们的内心深处，总是认为弱肉定被强食，强 权压过公理。 但这些人高兴得太早了。确实，美国的转向无疑将给乌克兰和欧洲带来巨大的困难。但苦战了三年的乌克兰会屈服于川普的压力吗？已强烈感受到“城门失火、殃及池鱼”的欧洲会放弃对乌克兰的支持吗？我看不会。可以确定的是，俄国三年来用大炮没有办法在乌克兰得到的，川普用嘴炮同样得不到。我们看到，尽管泽连斯基及其团队在努力与川普团队寻求共识，避免惹怒他们，但在核心原则问题上没有丝毫的退让。我们也看到，今天的欧洲也不是当年张伯伦时代的一盘散沙。目前英国已经接手了拉姆施泰因援乌机制，欧洲国家正在给予乌克兰更多的支持。 可以说，乌克兰人退无可退的抵抗意志、乌克兰军队在血与火中锻造出的战斗能力、欧洲的综合实力以及相互间的团结将成为维护欧洲安全的核心支柱。而试图出卖乌克兰并向俄国绥靖的川普及其拥趸们很快就会被回旋镖击中，遭受严重的反噬。 俄国正在为川普带来的喘息之机而暗自窃喜，但这并不能解决它所面临的根本问题。俄国传统战略文化（与生俱来的不安全感、对外部世界的强烈敌视、对掠夺领土的无限渴望、寻求势力范围的地缘政治冲动以及东正教的弥赛亚思想等）至今仍然强烈地影响着它的世界观和对外行为。 因此，如果俄乌战争不能以“公正的和平”的方式得以结束而是被暂时冻结，那么俄国对于外部世界的敌视会进一步发酵。当它积蓄了一定的力量之后，会对外部世界同时也给俄国自己带来更大的挑战与威胁。受伤的熊更加危险，俄国的影响力源自它的破坏力。 今后，俄国的核心实力已不再是军事，而是它的混合 战争能力和“种蛊下毒”的高超手法。十几年来，它打着所谓“保守主义”的大旗（实质是populism, militarism imperialism），不仅借助甚至激化美国的社会撕裂两次把川普送进白宫，还继续在欧洲以及其他地方培植和收获它的拥趸。 这再次验证了恩格斯的名言：沙皇政府每次掠夺领土，使用暴力，进行压迫，都是拿开明、自由主义、解放各族人民作为幌子。而天真幼稚的西欧自由党人，直到格莱斯顿，都相信这一点，就像同样幼稚的保守党人对于官方俄国反复说的那些关于保卫正统主义，保持秩序、宗教、欧洲均势，以及关于条约神圣的空话也深信不疑一样。” 川普的商业帝国离不开俄国资本的倾力扶植，他的思想观念形成离不开俄国deep state的长期塑造。他不是一个单纯的商人，而是俄国经营了几十年的一笔战略投资。如今，他已经成为了一名远超主人预期的代理人。 川普的政治理念是集工业贸易上的重商主义、政治上的无政府主义和专制主义、社会文化领域的民粹主义、对外政策上的帝国主义、行事风格上的流氓作风的大杂烩，它散发出的怪味吸引了各种蚊蝇，获得了美国和世界多地的不少拥趸也因此给世界带来了巨大的冲击。 当前，世界正面临一个危险的边缘：川普在俄乌战争问题上要搞绥靖，跨大西洋同盟体系出现巨大裂痕，关税战将重创全球贸易投资体系。在川普冲击波之下，世界究竟走向何方还不得而知。 尽管当前的世界面临巨大的不确定性，但要看到美国并非川普一个人的美国，世界也不仅仅是美国的世界 ，未来的世界取决于地球上的每一个人。重要的不仅是外部世界的变化，更是每个人心中的信念和向往。 只有正义的和平才是持久的和平！

2月17日，民营企业家座谈会在北京召开，中国国家主席习近平出席会议并发表了讲话。此次会议因被边缘化多年的阿里巴巴创始人马云的出席备受媒体关注。 会议召开前，市场普遍预期中央会释放优化民营经济发展环境的政策红利，然而从官媒的反映来看并非如此，股市第二天甚至出现了暴跌，直接给习近平讲话的沽名钓誉老生常谈打出差评。值得一提的是，除工业斯巴达类民企大佬外，一些新兴科技初创企业创始人如宇树科技创始人王兴兴、幻方量化创始人梁文锋、民营卫星公司银河航天董事长徐鸣等出席会议，引发社交平台对人工智能“六小龙”为什么会出现在杭州的热议。 网友@杨峰发帖说：作为杭州余杭区未来科技城招商引资的公司之一，我真的觉得，杭州不成功，就没天理了：1，整个入驻过程、补贴申请过程，没吃过一顿饭，没喝过一次酒，没送过一根烟，透明，高效，给擅长干活而不擅长应酬的很多老板提供了最舒服的交流方式：2，房子帮你找好，房租减半；答应你的政府补助按约定时间自动打款，直接到账。3，事办完，政府部门的人就消失了，从来不烦你，从不对你指手画脚，从不来你公司参观一下，对接人的角色就是：有事你找我，第一时间给你办，没事就自动消失。4，最重要的：杭州市是禁止远洋捕捞的，任何外地衙门到杭州办案，必须报备获批，必须有地方副局长级陪同才能办案。在人心煌煌的年代，这条太牛逼了！ 一篇题为《杭州为什么难以追赶？》的网文这样写道：…一座城市的成功，往往是多重因素叠加的结果，更关键的是，未来哪一个产业能实现创新突破，是事先难以预料的。回头来看，杭州能成为“数字经济第一城”，与其说是当初多有远见，不如说是顺其自然的结果：杭州过去产业基础薄弱，制造业远不及本省的宁波，再加上离上海太近而难以成为区域经济中心，在这种情况下，干脆放任民营经济自发生长，哪怕是小微企业，杭州也都给钱给地给政策，像当年阿里巴巴在杭州创业，不用担心受到政策歧视。在对小微企业的服务上，杭州是公认的“大市场，小政府”。2021年底，我一位朋友将公司迁出杭州，搬到苏州，因为苏州相关的产业聚集度更高。在变更注册地的过程中，杭州市场监管部门打电话来询问：为何要迁离杭州？是不是经营遇到什么困难了？需要的话，可以申请房租补贴。他后来感叹：“我们只是一家几乎不可能对当地税收和就业有任何贡献的自媒体而已，尚且能得到如此待遇，更何况那些真正有实力的公司了。很多城市在引进企业时，偏好大企业（最好是“500强”），不但政绩好看，税收也多，杭州这样看似费力，但事实证明，当这些小微企业大量涌现，自发形成的生态，具有无限蓬勃的生机，因为它不像跨国公司或国企那样，只是碰巧放在某个城市，而是和杭州本地的营商、产业环境和城市社会形成有机的结合，并且能源源不断地催生新的创新机会。2021年，杭州IPO宗数48家，超过深圳（46家）、广州（23家），相当于南京（14家）、宁波（13家）、武汉（7家）、济南（7家）、厦门（7家）5个副省级城市的总和。 现在世人的目光聚焦于“六小龙”，但实际上，且不说“六小龙”只是现在新兴的尖端部分，即便是早已做大做强的阿里系，对杭州经济的整体带动作用也没有外界想象中的大。即便把字节跳动在杭州的大量布局包括在内，仍然只是杭州经济的冰山一角。杭州的经济是一个高度复杂的生态，并不只有电子商务，IT行业的网易、华三通信、海康威视、大华、宇视、恒生电子、同花顺：医药的通策、泰格、华东、青春宝；传统制造业的万向、传化、吉利、荣盛、福斯特；食品饮料行业的农夫山泉、娃哈哈.....都是各自细分领域的龙头。虽然这些似乎看起来没有那么耀眼，但没有人知道下一次突破出现在哪里。 如果把城市经济看作是一个生态系统，那么真正繁盛有活力的生物群落势必是动态演替的：在这个生态系统中只要添加一个新物种，整个系统便会产生惊人的连锁反应。由于无人能预料到下一个风口，政府真正应该做的不是“有形之手”积极干预，而应当以开放的心态来看待未来的风险和机会，因为在这样一个庞大复杂的生态中，试图掌控整个系统往某个确定的方向走，都是不现实的，最可取的是尽可能地确保开放性，让新物种得以涌现。 杭州这些年开始被称作“中国硅谷”，但如果看美国硅谷的发展历史，就会发现那是一段前途未卜的航程，因为新生事物都是高风险的，没有人能预料到这些初创企业能长成什么样，甚至完全看不懂它的商业模式，地方政府更谈不上有什么积极扶持，决定其成败的关键是初创企业的融资机制，使得那些勇于创新的“怪人”也能在金融系统中获得风险资本。初创企业的风险很高，他们所需要的，除了在一个开放的市场上获得融资之外，就是法治的保障，能够容许他们自由生长。 从某种意义上说，杭州确实难以追赶，因为真正难的不是它在某个产业领域“做对了什么”，而是它长久以来构筑了一个完整的生态系统，可以源源不断地涌现出创新企业。要维持这样一个系统的活力，唯有释放人的活力，解放民间自组织的创造力。当然，这并不是说什么都不用做了，恰恰相反，对政府来说，知道何时“无为”，比过度“有为”更重要。尊重市场，充分释放人的创造性。 最后就用 DeepSeek创始人梁文峰在接受媒体采访时说过的一段话结束今天的节目，梁文峰说：“创新需要尽可能少的干预和管理，让每个人有自由的空间和试错的机会。创新往往都是自己产生的，不是刻意安排的，更不是教出来的”。

慕尼黑安全会议在国际舆论针对特朗普版俄乌和平计划的诸多质疑中召开。会议召开前夜，美国总统特朗普分别与俄罗斯总统普京及乌克兰总统泽链斯基通了电话，宣称俄乌和平谈判立即开启，虽然没有具体说明计划内容，但透过他本人和美国国防部长的公开谈话，外界捕捉到特朗普版和平计划很可能对这场战争的受害国乌克兰不利，甚至会迫使乌克兰割地求和。这不禁令人联想到1938年的慕尼黑会议。那是二战前夕一次具有重大历史意义的国际会议。 20世纪30年代，纳粹德国在希特勒的领导下迅速崛起，并开始对外扩张。希特勒提出对捷克斯洛伐克的苏台德地区的主权要求，理由是那里的居民都是说德语的，与当下普京想要乌克兰俄语区地盘如出一辙。面对希特勒的咄咄逼人，英国和法国采取了绥靖政策，指望以妥协避免战争。于是1938年9月，英国首相张伯伦、法国总理达拉第、德国元首希特勒和意大利独裁者墨索里尼在慕尼黑举行会议，讨论苏台德问题。最终，各方签署了《慕尼黑协定》，根据协定，捷克斯洛伐克被迫将苏台德地区割让给德国。与会者声称，通过这一协议，欧洲将实现和平。然而妥协并没有阻止德国的扩张，反而纵容了希特勒的侵略野心，慕尼黑会议的决定直接导致了第二次世界大战的爆发。如果说欧洲人从《慕尼黑协议》中汲取了什么教训，那就是绥靖必然导致更大的悲剧，面对侵略，必须采取强硬立场，坚决维护正义。可以说，欧洲领导人正是怀着对二战教训的深刻理解出席了当下的慕尼黑安全会议，并在会前已发表声明，不接受没有受害国乌克兰和欧洲参与的和平谈判。 连日来，社交平台对特朗普版和平计划反应激烈。网友@so30653发帖说：我一直都鄙视阴谋论者，但今天我很难说服我自己，如果川普没有通俄，我无法解释站在美国的角度可以开出如此绥靖的前提条件：乌克兰不加入北约，不恢复领土边界，美国不提供安全保障，如果以上是最终结果那勉强可以理解，但这竟然是谈判的预设条件，结果还会对乌克兰更不利，没有原则的为和平妥协等于鼓励新的侵略，在俄罗斯身上这样的教训还不够多吗？ 网友@老司机发帖说：一方面说要乌克兰7千亿的稀土矿，另一方面又说乌克兰要收回全部领土不现实。这种无耻政治掮客嘴脸出现在美国总统身上，是让美国再次伟大还是从此变成流氓国家的马前卒？让美国人后悔的日子开始了！ 网友@唯色发帖说：川普的所谓“和平推动”本质上就是单方面逼迫乌克兰投降，而不是公正的和谈。真正的和平谈判是双方都要有所让步，但川普的言论从头到尾只强调乌克兰需要牺牲什么，却从不提普京应该付出什么代价。这不仅削弱了乌克兰的谈判立场，更是公然替克里姆林宫发声。川普的行为不仅仅是亲俄，而是系统性地破坏乌克兰的生存空间。如果他真的想要“和平”，他完全可以选择：联合盟友，对俄罗斯施加外交和经济压力，迫使普京让步；坚持孤立主义，不干涉，而不是主动帮助普京施压乌克兰。然而，川普选择的做法是直接削弱乌克兰的谈判筹码，向全世界昭告乌克兰必须牺牲，等于给普京撑腰。他的发言不仅向普京发出信号——俄罗斯可以继续坚持强硬立场，还可能让乌克兰的盟友更加犹豫，甚至削弱对乌克兰的支持力度。普京之所以在战争初期遭遇重大挫折，就是因为西方盟友团结一致，而川普现在正是试图打破这种团结，把整个局势拱手送给克里姆林宫。 换句话说，川普不是在推动和平，而是在为普京的胜利铺路。 网友@Gunfighter发帖说：几十年前美国的孤立主义，非但没能让世界远离战争，反而促成了更多的冲突，最终美国自己也被卷入其中。作为一个多年的军人，我想说的是，现在的剧情，和二战前夜，如出一辙。如果最后美国真的抛弃了欧洲，乌克兰真的被迫投降，那么真正长久的和平并不会到来，相反，这就是一个威力巨大的定时炸弹。 网友@仲维光发帖说：很多时候想，当年选出希特勒的德国选民、知识精英，为世界带来的灾难得到过惩罚吗？说没有，不对；说有，又那么模糊。爱因斯坦说希望临近战争结束-在神的仁慈帮助下德国人会大规模地自相残杀-这是多么残酷的诅咒！这种敌视态度直到30年前我到德国时邻国对德国人还是如此。川粉为美国带来的一定是诅咒。网友@轮无回发帖说：经过川普不断的试探，突破底线，美国将变得众叛亲离千疮百孔。世界也将分崩离析重新架构，这个过程是黑暗的痛苦的。